實徵：銀六百一十二兩九分八釐四毫。
原額、山一千五百八十六頃六十六畝一分。科鈔二萬六千一百九十貫七十六文。原不派徵銀米
原額塘七十三頃九十畝八釐。
汰除荒缺塘六十六畝四分五釐一毫。
《實在成熟》塘七十三頃二十三畝六分二釐九毫。
實徵銀一百八十七兩九錢七分三釐二毫。原額「二則塘」 二頃七十六畝五分。
科租米一十四石二斗三升九合七勺五抄，不徵銀。
官民米五萬一千七百九十七石七斗二升四合六勺。
清汰浮米二萬三千六百二十五石九斗九升一合六勺二抄。減糧差銀一萬七千五百六十七兩一錢六分八釐。
夏稅米五千二百四十四石六斗九升八合。清汰浮米二千三百九十二石二斗一升三合三勺。
袁州府漕運考 府志
府總
本衛軍數原額軍二千戶。《舊志》「見在操運精局、門哨各差正餘軍共一千六百四十三名。」 後屯運逃亡，連年兵寇，丁亥奇荒，順治六年，止存屯丁一百九十六戶，屯運二差俱在內。又時逾十餘年逃亡十餘戶，比之原額一千六百餘戶，所存不及十分之一矣。
本衛運船「明初額船一百隻。正德間，宸濠之變，南昌兵冗，分撥二十隻到衛。本衛船多軍累，於萬曆間屢控院司，乞將南昌衛撥來船二十隻，盡數撥回，以甦袁軍，因撥回十隻歸南昌衛，尚餘十隻未還，以致本衛運船額載一百一十隻，每船編軍一十一名，共一千二百一十名，催運軍伴五十九名」 ，時每船該軍三銀二十一兩九錢，民七銀五十一兩一錢，及封底心銀十兩，共八十三兩。本旗親領造船，除領官價之外，尚多賠墊。然彼時缺船頗少，衛軍殷庶，以數十戶合造一船甚易。明末，袁郡七遭兵燹，衛軍十不存一，漕船被燬、被奪，竟無一存。
皇清順治六年，始百計搜僉前後造船一十九隻、衛
弁參罰。日至又將見運船內幫丁、撐駕丁析僉朋造九隻，而舊船滿料者復有八隻，則仍是二十隻之數。衛無餘丁，船難足額。康熙四年，知府李芳春同推官鄭𤐣，以袁、衛凋殘獨甚，漕船僉造無人等事，具詳守道施閏章轉詳巡撫部院，董衛國仍移署糧道分巡周體觀會議，以淺半減造，量裁三十七隻，在袁、衛已「邀浩蕩之恩，尚存七十三隻，終是以蚊負山，誠計不知其所出也。」
《分宜縣志》闕
萍鄉縣
隨漕項下協濟各衛所漕運旗軍月糧倉米，銀二千六百八十五兩七錢。
《題減浮糧》銀一千二百一十四兩四錢八分一釐九毫。
淺船民七料銀一百二十一兩七錢。
萬載縣
隨漕項下協濟漕運倉米，銀一千二十八兩九錢八分九釐六毫。
淺船料價銀一百七兩七錢。
一解布政司項下費額銀一百五兩九分六釐。一解督糧道項下漕運加增額銀七十兩六錢二分八釐。
一、《編徵屯丁項下》：
額編屯丁四十丁。內運丁一十三丁例不編徵外，餘丁二十七丁，每丁徵銀九分五釐八毫二絲三忽五微六纖九沙。
以上共徵丁銀二兩五錢八分七釐二毫三絲六忽三微六纖二沙。每逢閏年，每丁加銀三分三毫七絲。
共加閏銀八釐九毫九絲四忽二微三纖六沙。
