餘里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂 解白馬圍，徙其民循河而西。紹於是渡河追公軍至 延津南。公勒兵駐營南阪下，使登壘望之，曰：「可五六 百騎。」有頃，復白：「騎稍多，步兵不可勝數。」公曰：「勿復白。」 乃令騎解鞍放馬。是時白馬輜重就道，諸將以為敵 騎多，不如還保營。荀攸曰：「此所以餌敵，如何去之？」紹 騎將文醜與劉備將五六千騎前後至，諸將復白：可 上馬。公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：「可 矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。 良、醜皆紹名將也，再戰悉禽，紹軍大震。公還軍官渡， 紹進保陽武，關羽亡歸劉備。八月，紹連營稍前，依沙 堆為屯，東西數十里。公亦分營與相當，合戰不利。
習鑿齒《漢晉春秋》曰：許攸說紹曰：「公無與操相攻也。急分諸軍持之，而徑從他道迎天子，則事立濟矣。」 紹不從，曰：「吾要當先圍取之。」 攸怒。
時公兵不滿萬，傷者十二三。
臣松之以為魏武初起兵已有眾五千，自後百戰百勝，敗者十二三而已矣。但一破黃巾，受降卒三十餘萬，餘所吞并，不可悉紀，雖爭戰損傷，未應如此之少也。夫結營相守，異於摧鋒決戰。《本紀》云「紹眾十餘萬，屯營東西數十里。」 魏太祖雖機變無方，略不世出，安有以數千之兵而得逾時相抗者哉！以理而言，竊謂不然。紹為屯數十里，公能分營與相當，此兵不得甚少，一也；紹若有十倍之眾，理應當悉力圍守，使出入斷絕。而公使徐晃等擊其運車，公又自出擊淳于瓊等，揚旌往還，曾無抵閡，明紹力不能制，是不得甚少，二也。諸書皆云，「公坑紹眾八萬」 ，或云七萬。夫八萬人奔散，非八千人所能縛，而紹之大眾皆拱手就戮，何緣力能制之？是不得甚少，三也。將記述者欲以少見奇，非其實錄也。按《鍾繇傳》云：「公與紹相持，繇為司隸，送馬二千餘匹以給軍。」 《本紀》及《世語》並云：「公時有騎六百餘匹，繇馬為安在哉？」
「紹復進臨官渡，起土山地道，公亦於內作之以相應。」 紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，眾大懼。時公糧少， 與荀彧書，議欲還許。彧以為「紹悉眾聚官渡，欲與公 決勝敗。公以至弱當至彊，若不能制，必為所乘，是天 下之大機也。且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫 以公之神武明哲，而輔以大順，何向而不濟？」公從之。 孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發，為刺客所殺。汝 南降賊劉辟等叛應紹，略許下。紹使劉備助辟，公使 曹仁擊破之。備走，遂破辟屯。袁紹運穀車數千乘至， 公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。公 與紹相拒連月，雖比戰斬將，然眾少糧盡，士卒疲乏。 公謂運者曰：「卻十五日，為汝破紹，不復勞汝矣。」冬十 月，紹遣車運穀，使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之， 宿紹營北四十里。紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔， 因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。公乃留曹 洪守，自將步騎五千人夜往，會明至。瓊等望見公兵 少，出陣門外，公急擊之，瓊退保營，遂攻之。紹遣騎救 瓊。左右或言賊騎稍近，請分兵拒之。公怒曰：「賊在背 後。」乃白士卒，皆殊死戰，大破瓊等，皆斬之。
《曹瞞傳》曰：公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：「子卿遠來，吾事濟矣。」 既入坐，謂公曰：「袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？」 公曰：「尚可支一歲。」 攸曰：「無是，更言之。」 又曰：「可支半歲。」 攸曰：「足下不欲破袁氏耶？何言之不實也？」 公曰：「向言戲之耳，其實可半月，為之奈何？」 攸曰：「公孤軍獨守，外無救援，而糧糓已盡，此危急之日也。今袁氏輜重有萬餘乘，在故市烏巢，屯軍無嚴備，今以輕兵襲之，不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。」 公大喜，乃選精銳步騎，皆用袁軍旗幟，御枚縛馬口，夜從間道出，人抱束薪，所歷道有問者，語之曰：「袁公恐曹操鈔略後軍，遣兵以益備。」 聞者信以為然，皆自若。既至圍屯，大放火，營中驚亂，大破之，盡燔其糧穀寶貨，斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡鼻，未死。殺士卒千餘人，皆取鼻牛馬割唇舌以示紹軍，將士皆怛懼。時有夜得仲簡，將以詣麾下，公謂曰：「何為如是？」 仲簡曰：「勝負自天，何用為問乎？」 公意欲不殺，許攸曰：「明旦鑒於鏡，此益不忘人。」 乃殺之。
紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：「就彼攻瓊等，吾攻拔 其營，彼固無所歸矣。」乃使張郃、高覽攻曹洪。郃等聞 瓊破，遂來降，紹眾大潰。紹及譚棄軍走，渡河，追之不 及，盡收其輜重圖書珍寶，擄其眾。
《獻帝起居注》曰：公上言：「大將軍鄴侯袁紹前與冀州牧韓馥立故大司馬劉虞，刻作金璽。遣故任長畢瑜詣虞為說，命錄之數。」 又紹與臣書曰：「可都鄄城，當有所立。」 擅鑄金銀印，孝廉計吏皆往詣紹。從弟濟陰太守敘與紹書云：「今海內喪敗，天意實在我家。神應有徵，當在尊兄南兄。」 臣下欲使即位南。
