衛士必控馬首曰：『兒郎輩寒冷，望與救接』。莊宗即如
所欲給之。若是者非一，因而召亂，蓋威令不行而賞 賚無節之致。」帝撫髀歎曰：「二十年夾河戰爭，取得天 下，不能以軍法約束此輩。縱其無厭之性，以茲臨御， 誠為兒獻。朕撫養士卒，固不吝爵賞，苟犯吾法，惟有 劍耳！」
《冊府元龜》：周世宗幼而英悟，以嚴重自處，與賓客言， 必低聲柔氣，商確古今。及論攻戰之事，則縱辨高談， 詞理鋒起，故時人多之。及即位，與侍臣論及賞罰之 道，帝曰：「但依王道行之，朕固不因怒加罪，因喜賞人 也。」
《遼史劉六符傳》：六符父慎行，由膳部員外郎累遷至 北府宰相，監修國史。時上多即宴飲行誅賞，慎行諫 曰：「以喜怒加威福，恐未當。」帝悟，諭政府，自今宴飲有 刑賞事，翌日稟行。
《歸田錄》：太祖時，郭進為西山巡檢，有告其陰通河東 劉繼元，將有異志者，太祖大怒，以其誣害忠臣，命縛 其人予進，使有處置。進得而不殺，謂曰：「爾能為我取 繼元一城一寨，不止贖爾死，當請賞爾一官。」歲餘，其 人誘其一城來降，進具其事送之于朝，請賞以官。太 祖曰：「爾誣害我忠良，此纔可贖死爾，賞不可得也。」命 以其人還進。進復請曰：「使臣失信，則不能用人矣。」太 祖於是賞以一官，
《五朝名臣言行錄》：「韓琦言賞罰當從中書出，今數聞 有內降，不可不止。王曾、蔡齊、宋綬當世名臣，宜大用。」 上納其說。
《宋史宋琪傳》：「琪為相，上謂曰：『世之治亂，在賞當其功， 罰當其罪，即無不治；謂為飾喜怒之具，即無不亂。卿 等慎之』。」
《梁燾傳》：「燾父蒨，兵部員外郎，直史館。燾以蒨任為太 廟齋郎，舉進士中第，編校秘閣書籍，遷集賢校理、通 判明州，檢詳樞密五房文字。內侍王中正將兵出，強 干，賞不以法，燾爭之不得，請外。出知宣州，入辭，神宗 曰：『樞臣云卿不肯安職，何也』？對曰：『臣居官五年，非敢 不安職，恐不勝任使，故去耳』。神宗曰：『王中正功賞文』」 書，何為獨不可，曰：「中正罔冒倖覬，臣不敢屈法以負 陛下。」未幾，提點京西刑獄。
《鄧肅傳》：「肅授鴻臚寺簿。金人犯闕，肅被命詣敵營，留 五十日而還。張邦昌僭位，肅義不屈，奔赴南京，擢左 正言。先是，朝廷賜金國帛一千萬，肅在其營密覘，均 與將士之數，大約不過八萬人。至是為上言之，且言： 金人不足畏，但其信賞必罰，不假文字，故人各用命。 朝廷則不然，有同時立功而功又相等者，或已轉數 官，或尚為布衣，輕重上下，只在吏手。賞既不明，誰肯 自勸！欲望專立功賞一司，使凡立功者得以自陳。若 功狀已明而賞不行，或功同而賞有輕重先後者，並 寘之法。」上從之。
《元史文宗本紀》：天曆元年十一月，監察御史撤里不 花、鎖南、八于欽、張士弘言：「朝廷政務，賞罰為先，功罪 既明，天下斯定。國家近年自鐵木迭兒竊位擅權，假 刑賞以遂其私，綱紀始紊。迨至泰定，爵賞益濫。比以 兵興，用人甚急，然而賞罰不可不嚴。夫功之高下，過 之重輕，皆係天下之公論。願命有司務合公議，明示 黜陟。功罪既明，賞罰攸當，則朝廷肅清，紀綱振舉，而 天下治矣。」帝嘉納之。
《明宗本紀》：天曆二年七月「壬申，監察御史把的于思 言：朝廷自去秋命將出師，戡定禍亂，其供給軍需，賞 賚將士，所費不可勝紀。若以歲入經賦較之，則其所 出已過數倍。況今諸王朝會舊制，一切供億俱尚未 給，而陝西等處饑饉薦臻，加以冬春之交，雪雨愆期， 麥苖槁死，秋田未種，民庶皇皇，流移者眾。臣伏思之， 此正國家節用之時也。如果有功必當賞賚者，宜視 其官之崇卑而輕重之，不惟省費，亦可示勸。其近侍 諸臣奏請恩賜，宜悉停罷，以紓民力。」臺臣以聞，帝嘉 納之，仍敕中書省，以其所言示百司。
《明寶訓》：「洪武三年十二月戊辰，封右丞薛顯為永成 侯，賜文綺及帛六十匹，俾居海南。時顯有專殺之罪， 太祖召諸將臣諭之曰：『自古帝王有天下，必爵賞以 酬功，刑罰以懲惡，故能上下相安以致治也。朕倣古 帝王以制爵命，卿等明聽朕言。昔漢高祖非有功不 侯，所以重封爵也，而功臣不免於誅戮。侯君集有功 於唐，犯法當誅，太宗欲宥之，而執法者不可，卒以見 誅。非高祖、太宗忘功臣之勞也，由其恃功驕恣，自冒 于法耳。今右丞薛顯始自盱眙來歸，朕撫之厚而待 之至，推心腹以任之。及其從朕征討，皆著奇績。自後 破慶陽，追王保保，戰賀宗哲，其勇略意氣，迥出眾中， 可謂奇男子也，朕甚嘉之。然其為性剛忍，朕屢戒飭， 終不能悛。至於妄殺胥吏、殺獸醫、殺火者及殺馬軍， 此罪難恕。而又殺天長衛千戶吳富，此又不可恕也。 富自幼從朕，有功無過，顯因利其所獲孳畜，殺而奪 之。《師還》之日，富妻子服衰絰，伺之於途，牽衣哭罵，且
