跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 255 (1700-1725).djvu/80

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对
考證

乎!」遂自殺。

臣按:呂強雖處內侍之官而有直臣之節,使當時處以大長秋之任,必能振起綱維、肅清宮省,使同類者相觀而化,皆為忠良,而所事之主適皆昏庸,凡所開陳一不之用,乃以讒誣交締陷之刑網,觀其慷慨就死略無惴懼之意,可謂烈丈夫矣。或謂強之所職非諫爭也,而乃譊譊不已,毋乃侵官乎?是不然,古者官師相規,工執藝事以諫,工猶可諫,況內侍乎?《巷伯》刺讒之詩,亦寺人所作也,特不當招權撓政,然後為侵官爾。強雖坐直言以死,而千載之下,仰其芬烈。視彼同時諸貂璫輩,賣弄威福,取快一時,終不免於大僇者,《鳳凰》、鴟鴞,相去遠矣。

唐劉貞亮,本俱氏,名文珍,冒所養父改焉。性忠強,識 義理。順宗立,淹痼弗能朝,惟李忠言、牛美人侍。美人 以帝旨付忠言,忠言授之王叔文,叔文與柳宗元等 裁定,然後下中書。忠言素懦謹,每見叔文與論事,無 敢異同,唯貞亮乃與之爭。又惡朋黨熾結,因與中人 劉光琦、薛文珍等同勸帝立廣陵王為太子監國。帝 納其奏。貞亮召學士衛次公、鄭絪等至金鑾殿草《定 制詔》。太子已立,盡逐叔文黨,委政大臣,議者美其忠。 憲宗之立,貞亮為有功,然終身無所寵假。

臣按:劉貞亮之忠不減呂強,至其排去姦邪之黨,請立英明之嗣,有功於唐之社稷,又非強所及矣。自昔人臣凡與援立者,莫不以定策元勳自詭,怙權徼寵,雖以霍光之賢有不免焉。貞亮,內臣也,既居近密,又著勳勞,而乃退然自處,委政廟堂無秋毫侵紊,豈不賢哉!帝之立貞亮有功而終身無所寵假,憲宗豈少恩者耶?霍氏之誅,正以寵過而驕之。故憲宗於貞亮無所假者,乃所以全之歟!君臣之道,於是乎兩得之矣。

馬存亮,元和時知內侍省事,進左神策中尉,軍所籍 凡十餘萬。存亮料柬尢精,伍無罷士,部無冗員。敬宗 初,染署工張韶與卜者蘇元明善,元明曰:「吾嘗為子 卜,當御殿食,我與焉。吾聞上晝夜獵,出入無度,可圖 也。」韶每輸染材入宮,衛士弗呵也,乃陰結諸工百餘 人,匿兵車中,若輸材者入右銀臺門,約昏夜為變。有 詰其載者,韶謂謀覺,殺其人,出兵大呼成列。時帝擊 毬清思殿,驚,將幸右神策。或曰:「賊入宮,不知眾寡,道 遠可虞,不如入左軍,近且速。」從之。初,帝嘗寵右軍中 尉梁守謙,每游幸,兩軍角勝,帝多欲右勝,而左軍以 為望。至是,存亮出迎,捧帝足泣,負而入。以五百騎往 迎二太后,比至而賊已斬關入清思殿,仗士拒之,不 勝。存亮遣左神策大將軍康藝全、右神策大將軍康 志睦等率騎兵討賊,射韶及元明皆死。遲明,盡捕亂 黨,左右軍清宮。車駕還,群臣詣延明門見天子。存亮 於一時功最高,乃推委權勢,求淮南監軍。

太和中,中尉王守澄誣宰相宋申錫謀立漳王湊,上 甚怒,守澄欲即遣二百騎屠申錫家,存亮固爭曰:「如 此,則京城自亂矣,宜召他相議其事。」守澄乃止,後致 仕。存亮逮事德宗,更六朝,資端畏,善訓士。唐世中人 以忠謹稱者,唯存亮、西門季元、嚴遵美三人而已。

《唐史臣》曰:「楚鄖公辛不敢讎君而忘父冤。昭愍之世,兩軍寵遇有厚薄,而卒用存亮夷難,功莫及者。自古忠臣出於疏棄不用蓋多矣,存亮豈通記書道理之人邪?何其識君臣大義明甚,不尸大勞,畏權處外,又愈賢矣。」

臣按:存亮以一身扞人主之難,可謂忠矣,又以一言全宋申錫闔門之命,不幾於仁乎?嗚呼,賢哉!

嚴遵美歷左軍容使嘗歎曰:「北司供奉官以胯衫給 事今執笏過矣。樞密使無聽事唯三楹舍藏書而已 今堂狀帖黃決事此楊復恭奪宰相權之過也。」蓋疾 時中官肆橫云。後從昭帝遷鳳翔求致仕後徵為兩 軍中尉遵美曰:「一軍尚不可為況兩軍乎!」固辭不起 隱青城山年八十餘卒。

臣按:嚴遵美之為人,知分義、明去就,蓋賢者也。方其時,為樞密使、為中尉者鮮不以怙權寵致覆敗,獨遵美抗冥鴻之志、投簪紱、隱山林以壽考,終,非賢而能之乎?臣是以表而出之。

以上論內臣忠謹之福。臣按歐陽修作《五代史記》,敘後唐張承業本末,謂「其事甚偉,反覆稱道之,跡其本末如修言不謬,顧其時與事有不可為後法者,故略之。」

《內臣預政之禍》

《春秋左氏傳》僖二年:「齊寺人貂始漏師於多魚。」

杜預曰:「寺人,內奄官豎貂也。」 齊桓多嬖寵,內則如夫人者六人,外則幸豎貂、易牙等,終以此亂國。《傳》言貂於此始擅貴寵,漏泄桓公軍事,為齊亂張本。臣按:內臣之預軍政自此始。方其時,管仲相桓公,霸諸侯,功烈赫然,而禍亂之本已潛伏於閨闥中,曾莫之察,故聖人作《易》,以「勿用取女」 為戒,其有旨哉。