伐趙之利而不知榆次之禍也；吳見伐齊之便而不 知干隧之敗也。此二國者，非無大功也，沒利于前，而 易患于後也。吳之信越也，從而伐齊，遂攻齊人于艾 陵，還為越王禽于三江之浦。智氏信韓魏，從而伐趙， 攻晉陽之城，勝有日矣。韓、魏反之，殺智伯瑤于鑿臺 之上。今王妬楚之不毀也，而忘毀楚之強魏也。臣為 大王慮而不取。《詩》云：「大武遠宅不涉。」從此觀之，楚國， 援也；鄰國，敵也。《詩》云：「『他人有心，予忖度之』。躍躍毚兔， 遇犬獲之。」今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信 越也。臣聞敵不可易，時不可失，臣恐韓、魏之卑辭慮 患，而實欺大國也。王既無重世之德于韓、魏，而有累 世之怨焉。夫韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者百世 矣。本國殘，社稷壞，宗廟隳刳腹拆頤，首身分離，𣊻骨 草澤，頭顱僵仆，相望于境，「父子老弱，係虜相隨于路， 鬼神狐祥無所食，百姓不聊生，族類離散，流亡為臣 妾，滿海內矣。韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。今王之攻 楚，不亦失乎！且王攻楚之日，則惡出兵，王將藉路于 仇讎之韓、魏乎？兵出之日，而王憂其不反也。王若不 藉路于仇讎之韓、魏，必攻隨陽右壤。此皆廣川大水， 山林谿谷，不食之地，王雖有之，不為得地，是王有毀 楚之名，無得地之實也。且王攻楚之日，四國必悉起 應王，秦、楚之兵搆而不離，魏氏將出兵而攻留、方與、 銍、胡陵、碭、蕭、相，故宋必盡。齊人南面，泗北必舉，此皆 平原四達，膏腴之地也，而王使之獨攻，王破楚于以 肥韓、魏于中國而勁齊，韓、魏之強足以校于秦矣。而 齊南以泗為境，東負海，北倚河，而無後患。天下之國， 莫強于齊。齊、魏得地葆利，而詳事下吏，一年之後，為 帝若未能，于以禁王之為帝有餘。夫以王壤土之博， 人徒之眾，兵革之強，而注地于楚，詘令韓、魏歸帝重 于齊，是王失計也。臣為王慮，莫若善楚。秦楚合而為 一，以臨韓，韓必受首。王襟以山」東之險，帶以河曲之 利，韓必為關中之候。若是王以十萬戍鄭，梁氏寒心， 許、鄢陵嬰城，上蔡、召陵不往來也，如此而魏亦關內 候矣。王一善楚，而關內二萬乘之主注地于秦、齊之 右壤可拱手而取也。是王之地一經兩海，要絕天下 也。是燕、趙無齊、楚，齊、楚無燕、趙也，然後危動燕、趙，持 齊、楚，此四國者不待痛而服矣。
按《史記秦本紀》：「昭襄王二十九年，大良造、白起攻楚， 取郢，為南郡。楚王走周君來，王與楚王會襄陵。」白起 為武安君。
按：《通鑑綱目》：「赧王三十七年，秦白起伐楚，拔郢，燒夷 陵。楚徙都陳。秦置南郡，封起為武安君。」
赧王三十八年，秦置黔中郡。
按：《史記秦本紀》：「昭襄王三十年，蜀守若伐取巫郡及 江南，為黔中郡。」
赧王三十九年，秦取魏兩城，楚復取江南十五邑 按《史記秦本紀》：「昭襄王三十一年，白起伐魏，取兩城。 楚人反我江南。」
按：《通鑑綱目》：「赧王三十九年，秦白起伐魏，拔兩城，楚 復取江南十五邑。」
赧王四十年秦伐魏魏割地以和。
按《史記秦本紀》：「昭襄王三十二年，相穰侯攻魏，至大 梁，破暴鳶，斬首四萬。鳶走魏入三縣請和。」
按：《通鑑綱目》：赧王四十年，「秦魏冉伐魏，韓救之，大敗， 魏納八城於秦。秦復伐魏，圍大梁，魏又割溫以和。」 赧王四十一年，秦伐魏，魏入地以和。
按《史記秦本紀》：「昭襄王三十三年，客卿胡傷攻魏卷、 蔡陽、長社，取之。擊芒卯、華陽，破之，斬首十五萬，魏入 南陽以和。」
赧王四十二年，秦與魏、韓上庸、趙、魏伐韓，秦救之 按《史記秦本紀》：「昭襄王三十四年，秦與魏、韓、上庸地 為一郡。南陽免臣遷居之。」
按：《通鑑綱目》：「赧王四十二年，趙、魏伐韓，秦救之，大破 其軍，魏割南陽以和。」〈本紀割南陽在前年〉
赧王四十三年，楚太子元質于秦，秦佐韓、魏、楚伐燕 初置南陽郡。〈楚世家作太子元〉
按：《史記秦本紀》：「昭襄王三十五年，佐韓、魏、楚伐燕，初 置南陽郡。」
按：《通鑑綱目》：「赧王四十三年，楚太子完質於秦。」 「赧王四十四年，秦攻齊，取剛壽。」〈按通鑑紀於明年〉 按：《史記秦本紀》：「昭襄王三十六年，客卿竈攻齊，取剛 壽，予穰侯。」
赧王四十五年，秦圍趙，閼與秦滅義渠，以范雎為客 卿。
按《戰國策》，范子因王稽入秦，獻書昭王曰：「臣聞明主 莅正，有功者不得不賞，有能者不得不官。勞大者其 祿厚，功多者其爵尊，能治眾者其官大。故不能者不 敢當其職焉，能者亦不得蔽隱。使以臣之言為可則 行而益利其道。若將弗行，則久留臣無謂也。《語》曰：『人 主賞所愛而罰所惡』。」明主則不然，賞必加於有功，刑 「必斷於有罪。」今臣之胸不足以當椹質，要不足以待
