一路海行所不該者，折而為專法。若情可矜憫而法 不中情者，讞之。皆閱其案狀，傅例擬進。應詔獄及案 劾、命官、追命姦盜，以程督之。審覆京都辟囚，在外已 論決者，摘案檢察。凡大理、開封、殿前、馬、步司獄，糾正 其當否，有辯訴以情法與奪、赦宥、降放、敘雪。若命官 牽復，則以期數定之。其屬三：曰都官，曰比部，曰司門。 設官十有一，尚書一人，侍郎二人，郎中、員外郎、刑部 各二人，都官、比部、司官各一人。國初，以刑部覆大辟 案，淳化二年，增置審刑院，知院事一人，以郎官以上 至兩省充；詳議官，以京朝官充。掌詳讞大理所斷案 牘而奏之。凡獄具上，先經大理斷讞，既定，報審刑，然 後知院與詳議官定成文草，奏記上中書，中書以奏 天子論決。大中祥符三年，置糾察刑獄司，糾察官二 人，以兩制以上充。凡在京刑禁，徒以上即時以報，若 理有未盡，或置淹恤，追覆其案，詳正而駮奏之。凡大 辟皆錄問。熙寧三年，詔「詳議、評斷、詳覆官初入以三 年為任，次以三十月為任，欲出者聽。前任滿半年指 關注」官滿三任者堂除。八年，罷詳議、詳斷官，親書節 案，止合節略付吏，仍減議官一、斷官二。元豐二年，知 院安燾言：「天下奏案益多於往時。自熙寧八年減議 官、斷官，力既不足，故事多疏謬」，增詳議官一，刑部增 詳斷官一。三年八月，詔省審刑院，歸刑部，以知院官 判刑部，掌詳議、詳覆司事，刑部主判官為同判。刑部 掌詳斷司事，審刑議官為刑部詳議官。官制行，悉罷 歸刑部。元祐元年，省比部郎官一員，以都官兼司門。 五月，三省言：「舊制，糾察在京刑獄，以察違慢。自罷歸 刑部，無復申明糾舉之制。請以御史臺刑察兼領，其 御史臺刑獄，令尚書省右司糾察。」從之。刑部舊有詳 覆案，自官制行，歸諸路提刑司，至是復置。四年，併制 勘量為一案。紹聖元年，詔都官司門互置郎官一員。 崇寧二年十二月，詔：「刑部尚書通治左右曹，侍郎一 治左曹，一治右曹。如獨員，即通治。餘並依《官制格令》。」 尚書掌天下刑獄之政令，凡麗於法者，審其輕重，平 其枉直，而侍郎為之貳。應定奪、審覆、除雪、敘復、移放， 則尚書專領之；制勘、體量、奏讞、糾察、錄問，則長貳治 之，而郎中、員外郎分掌其事。有司更定條法，則覆議 其當否。凡聽訟獄，或輕重失中，有能駮正，詔其賞罰。 若頒赦宥，則糾官吏之稽違者。大祀，則尚書涖誓。薦 熟，則奉牲。大禮肆赦，則侍郎授赦書，付有司宣讀，承 旨釋囚。分案十二，置吏五十有二。紹興後，分案十三： 曰「制勘」，掌凡根勘諸路公事；曰「體量」，掌凡體究之事； 曰「定奪」，掌訴雪除落過名；曰「舉敘」，掌命官敘復；曰「糾 察」，掌審問大辟；曰「檢法」，掌供檢條法；曰「頒降」，掌頒條 法降赦；曰「追毀」，掌斷罰追毀宣敕；曰「會問」，掌批會過 犯；曰「詳覆」，掌諸路大辟帳狀；曰「捕盜」；曰「帳籍」，掌行在 庫務理欠帳籍；曰「進擬」，掌進斷案刑名文書，裁減吏 額，置三十五人。
侍郎舊制，「應定奪、審覆、除雪、敘復、移放，尚書專領之。 若制勘、體量、奏讞、糾察、錄問，長貳通治之。」南渡，長貳 互置，隆興常置一員。淳熙十六年，依崇寧專法奏獄 及法令事，請大理寺官赴部共議之，用侍郎吳博古 之說也。
郎中、 員外郎各二人，分左右廳，掌詳覆、敘雪之事。 建炎三年，刑部郎官以二員為額，關掌職事，初無分 異。紹興二十六年，詔依元豐舊法，分廳治事。先是，右 司汪應辰言：「刑部郎官分為左右，左以詳覆，右以敘 雪，同僚異事，祖宗有深意。倘初無分異，則有不當於 理者，孰為追改乞遵用舊制，要使官各有守，人各有 見，參而用之，以稱欽恤之意。」從之，仍令今後倣此。 都官郎中、 員外郎，掌徒流配隸。凡天下役人與在 京百司吏職，皆有籍，以攷其役放及其增損、廢置之 數。若定差副尉，〈舊為軍大將〉則計其所歷而以役之輕重 均其勞逸，給印紙書其功過，展減磨勘歲月。元祐八 年，以綱運差使關歸吏部，省副尉員三百。紹聖間，復 其額。及《元豐押綱法》，歸都官。崇寧二年二月，復配隸 案。先是，元豐中，都官有吏籍、配隸案，元祐中罷之。因 刑部有請，乃詔如舊。六月，侍郎劉賡奏：「副尉差遣有 立定優重等第，都官條雖特旨亦許執奏，乞申嚴其 禁。」從之。分案四，置吏十有八。建炎三年，詔比部兼司 門。隆興元年，詔都官、比部共置一員，自此都官兼比 部司門之事。分案五：曰差次，曰磨勘，曰吏籍，曰配隸， 曰知雜。各因其名而治其事。裁減吏額，置十二人。〈淳熙 十三年減三人〉
比部郎中 員外郎掌勾覆中外帳籍。凡場務倉庫 出納在官之物，皆月計季考，歲會從所隸監司檢察 以上比部至則審覆其多寡登耗之數，有陷失則理 納鉤考，百司經費，有隱昧則會問同否而理其侵負。 舊《帳案》隸三司，自治平中至熙寧初凡四年，帳未鉤 考者已踰十有二萬，錢帛芻粟，積虧不可勝計。五年 十一月，曾布奏：「以四方財賦當有簿書文籍，以鉤考 其給納登耗多寡。」遂置提舉帳司，選人吏二百人驅
