也。雖然，大兵駐閿鄉境，數日不動，意者恐吾河南之 軍逆諸前，陝西之眾議其後，或欲先令覘者伺趨向 之便，或以深入人境，非其地利而自危，所以觀望未 遽進也。此時正宜選募銳卒，併力擊之，且開其歸路。 彼既疑惑，遇敵必走，我眾從而襲之，其破必矣。」上以 示尚書省，高琪沮其議，遂不行。是月，始置招賢所，令 古等領其事。興定元年七月，上聞宋兵連陷贛榆、漣 水諸縣，且獲偽檄，辭多詆斥，因諭宰臣曰：「宋人構禍 久矣，朕姑含容者眾，慮開兵端以勞吾民耳。今數見 侵，將何以處？卿等其與百官議。」於是，集眾議於都堂。 古曰：「宋人孱弱，畏我素深，且知北兵方強，將恃我為 屏蔽，雖時跳梁，計必不敢深入。其侮慢之語，特市井 屠沽兒所為，烏足較之？止當命有司移文，諭以本朝 累有大造，及聖主兼愛生靈意。彼若有知，復尋舊好， 則又何求？其或怙惡不悛，舉眾討之，顧亦未晚也。」時 預議者十餘人，雖或小異，而大略則一。既而丞相高 琪等奏：「百官之議，咸請嚴兵設備，以逸待勞，此上策 也。」上然之。時朝廷以諸路把軍官時有不和，不聽，更 相訴訟。古上言曰：「臣以為善者有勸，惡者有懲，國之 大法也。苟善惡不聞，則上下相蒙，懲勸無所施矣。」上 嘉納之。古以朝廷欲舉兵伐宋，上疏諫曰：「昔大定初， 宋人犯宿州，已而屢敗。世宗料其不敢遽乞和，乃敕 元帥府遣人議之。自是太平幾三十年。泰和中，韓𠈁 胄妄開邊釁，章宗遣駙馬」僕散揆討之。揆慮兵興費 重，不能久支，陰遣𠈁胄族人齎乃祖琦畫像及家牒， 偽為歸附，以見丘崇，因之繼好，振旅而還。夫以世宗、 章宗之隆，府庫充實，天下富庶，猶先俯屈以即成功， 告之祖廟，書之史冊，為萬世美談，今其可不務乎？今 大兵少息，若復南邊無事，則太平不遠矣。或謂專用 威武，可使「宋人屈服。此殆虛言，不究實用，借令時獲 小捷，亦不足多賀。彼見吾勢大，必堅守不出，我軍倉 猝無得，須還以就糧，彼復乘而襲之，使我欲戰不得， 欲退不能，則休兵之期乃未見也。況彼有江南蓄積 之餘，我止河南一路，征斂之弊，可為寒心。願陛下隱 忍包容，速行此策。果通和，則大兵聞之，亦將斂跡，以 吾無掣肘故也。河南既得息肩，然後經略朔方，則陛 下享中興之福，天下賴涵養之慶矣。惟陛下略近功， 慮後患，不勝幸甚。」上是其言，即命古草《議和牒文》。既 成，以示宰臣。宰臣言其有哀祈之意，自示微弱，遂不 用。監察御史粘割梭失劾榷貨司同提舉毛端卿貪 污不法，古以詞理繁雜，輒為刪定，頗有脫漏，梭失以 聞，削官一階，解職，特免殿。三年正月，尚書省奏諫官 闕員，因以古為請，上曰：「朕昨暮方思古，而卿等及之， 正合朕意，其趨召之。」復拜左補闕。八月，削官四階，解 職。初，朝廷遣近侍局直長溫敦、百家奴暨刑部侍郎 奧屯胡撒合徙吉州之民于丹，以避兵鋒。州民重遷 遮道控訴，百家奴，諭以「天子恐傷百姓之意，且令召 晉安兵將護老幼以行。」眾意「兵至則必見強也」，乃譟 入州署，索百家奴殺之。胡撒合畏禍，矯徇眾情，與之 會飲，歌樂盡日，眾肩�導，擁歡呼拜謝而去。既還，詔 古與監察御史紇石烈鐵論鞫之，諭旨曰：「百家奴之 死，皆胡撒合所賣也，其閱實以聞。」奧屯胡撒合既下 獄，上怒甚，急欲得其情以正典刑，而古等頗寬縱之。 胡撒合自縊死，有司以故出論罪，遂有是罰。哀宗初 即位，召為補闕，俄遷左司諫，言事稍不及昔時。未幾， 致仕，居伊陽，郡守為起「伊川亭。」古性嗜酒，老而未衰， 每乘舟出村落間留飲，或十數日不歸，及泝流而上， 老稚爭為挽舟，數十里不絕。其為時人愛慕如此。正 大七年卒，年七十四。古平生好為詩及書，然不為士 大夫所重，時論但稱其直云。
陳規
按《金史》本傳：「規字正叔，絳州稷山人。明昌五年詞賦 進士。南渡為監察御史。貞祐三年十一月，上章言：參 政侯摯初以都西立功，獲不次之用，遂自請鎮撫河 北。陛下遽授以執政，蓋欲責其報效也。既而盤桓西 山，不能進退。及召還闕，自當辭避，乃恬然安居，至於 按閱倉庫，規畫榷酤，豈大臣所宜親。方今疆土日蹙， 將帥乏人，士不選練，冗食猥多，守令貪殘，百姓流亡， 盜賊滋起，災變不息，則當日夜講求其故，啟告陛下 者也，而摰未嘗及之。伏願陛下特賜省察，量其才分， 別加任使，無令負天下之謗。」不報。又言：「警巡使馮祥， 進由刀筆，無他才能，第以慘刻督責為事，由是升職， 恐長殘虐之風，乞黜退以勵餘者。」詔即罷祥職，且諭 規曰：「卿知臣子之分，敢言如此，朕甚嘉之。」四年正月， 上言：「伏見沿河悉禁物斛北渡，遂使河北艱食，人心 不安。昔秦、晉為讎，一遇年饑，則互輸之粟。今聖主在 上，一視同仁，豈可以一家之民自限南北，坐視困餒 而不救哉？況軍民效死禦敵，使復乏食，生亦何聊。人 心一搖，為害不細。臣謂宜於太陽、孟津等渡，委官閱 視過河之物，每石官收不過其半，則富有之家利其 厚息，輻輳而往，庶幾公私俱足。」宰執以河南軍儲為
