史。帝遣中官出鎮，曰輔疏諫曰：『邇者，一日遣內臣四，
尋又遣用者五，非兵機則要地也』。廷臣方交章而登 島，陝西又有兩閹之遣，假專擅之權，駭中外之聽，啟 水火之隙，開依附之門，灰任事之心，藉委卸之口。小 臣不敏，實為寒心。陛下踐阼，盡撤內臣，中外稱聖，昔 何以撤？今何以遣？天下多故，擇將為先。陛下不築黃 金臺，勤招頗、牧，乃急急內臣是遣，曾何補理亂之數 哉？」帝怒，鐫三級，為廣東布政司照磨，歸隱西山香城 寺，㩦一僕與居，尋遣還，與僧共晨夕而已。然讀《濂》《洛 書》不輟，山居十餘年卒。福王時，復官。
毛羽健
按《明外史》本傳：「羽健，字芝田，公安人。天啟二年進士。 除萬縣知縣，調繁巴縣。崇禎元年，徵授御史。首劾楊 維垣八大罪及阮大鋮反覆變幻狀，二人遂被斥。王 師討安邦彥，久無功，羽健言賊巢在大方、黔其前門， 蜀、遵、永其後戶。由黔進兵，必渡陸廣，奇險難入，七晝 夜抵大方，一夫當關，千人自廢。王三善、蔡復一所以 屢敗。遵義距大方止三日，而畢節止百餘里，地平衍， 從此進兵，何患不克？」因畫上《足兵措餉方略》，并薦舊 總督朱燮元、閔夢得等，帝即議行，後果平賊。尋極陳 驛遞之害，帝令所司痛革積困，為蘇溫體仁之訐錢 謙益也。御史黃宗昌備陳《科場本末》，言體仁熱中枚 卜，欲剚刃謙益，遂以「結黨」二字為舉朝陷阱。原體仁 巧計，所以破前此公論之不予，且以箝後日言者之 口耳。羽健亦憤其朋黨之說，上疏曰：「陛下近者德業 雖益盛，而過舉亦時聞。如逐言官，非美事也。咈諫之 主，猶思護其名，我皇上乃不少介意。召對至希遘事 也。本用以聯上下交，今乃有因而受黜者。諸臣聞召， 攢眉蹙額，以為畏途」枚卜，甚盛事也。今以相競而相 讒，因一人廢鉅典，至「黨」之一字尤不可開。彼附逆諸 奸既不可用，勢不得不用諸奸擯斥之人。若以今日 之連袂登進者為相黨而來，抑將以昔之鱗次削奪 者為相黨而去乎？陛下不識在朝諸臣與奸黨諸臣 之孰正孰邪，但觀天啟七年以前，與崇禎元年以後 之天「下，孰危孰安，便自可見。今日語太平則不足，語 剔弊則有餘，諸臣亦何嘗盡負國家哉？倘以一夫高 張，輒疑舉朝皆黨，株連蔓引，一網打盡。臣惜陛下從 千憂百慮中得此清明世界，復為讒人隳壞也。」帝責 羽健疑揣，而以前條陳驛弊原之。已，疏劾太常少卿 謝陞求巡撫於王永光。及推薊鎮，則畏而引病以避； 後推太僕卿，則不病陞。永光朋比為奸，宜并罪。帝召 對文華殿，永光力詆其誣，且欲究主使之者。大學士 韓爌言究言官非禮，帝不從，已而獲宥。帝御文華殿， 獨召對禮部侍郎周延儒、羽健偕同官李長春、田時 震上疏曰：「漢臣有言，所言公，公言之；所言私，王者無 私。今召見不以師濟，而以獨侍清問。不以朝參，而以 燕閒。更漏已沈，閤門猶啟延儒賢者，必將形跡自遠， 不冒昧以就功名。如其不然，何取於斯人而用之？」疏 入，切責。羽健既積忤權要，其黨思因事去之。及袁崇 煥下獄，主事陸澄源以羽健嘗疏譽崇煥，劾之，落職 歸，卒。
姜思睿
按《明外史姜應麟傳》：「思睿，應麟從子也，字顓愚。少孤， 事母孝。舉天啟二年進士，授行人。崇禎三年，擢御史。 都城被兵，歷陳危削之形，責政府中樞及在朝在邊 諸臣甚至。明年春，陳天下五大弊：曰加派病民，曰郵 傳過削，曰搜剔愈精、頭緒愈亂，曰懲毖愈甚、頹廢愈 多，曰督責愈急、蒙蔽愈深。」忤旨切責。帝以久旱修省， 思睿極論諸臣負國狀。其冬，遣宦官監視邊務，抗疏 切諫。已，劾首輔周延儒，以家人周文郁為副將，弟素 儒為錦衣，叔父人瑞為中書，受賕行私，請罷斥。給事 中周瑞豹疏謟延儒，思睿力詆其謬。已，論救給事中 魏呈潤，御史李曰輔、王績燦巡按雲南。陛辭，歷指諸 弊政而言「舉朝拯焚救溺之精神，專用之。摘抉細微， 而以察吏詰戎，予奪大柄，僅付二三閹寺。嘉言不用， 用言不嘉，厝火自安。不知變計，天下安望太平？」忤旨， 切責，還朝。值帝撤還二部總理諸鎮監視內臣。思睿 請并撤京營關寧者，因詆向來秉政大臣阿承將順 之罪，意指溫體仁也。體仁二子儼、伉，數請囑提學僉 事黎元寬。會元寬以文體險怪論黜，遂發其二子私 書。思睿劾體仁縱子作奸，以元寬揭為據。體仁為群 謀陷之，揭不出元寬手。元寬上疏證明，思睿遂劾體 仁以「群謀」二字成陷人之阱，但知有子，不知有君。當 今流賊紛擾，中土蕩然，不聞出一畫為天子分憂，徒 務欺罔鬼蜮之計。昨歲票擬行私，致陵寢震動，舉朝 共斥其奸，猶多方卸脫，謂：「出聖裁，過則歸君，善則歸 己，豈復有人心者哉？」帝怒，奪俸五月，出視河東鹽政。 安邑有故都御史曹于汴講學書院，思睿擴其堂廡， 祀卜子夏、王通、薛瑄其中。以于汴配置田，構學舍，公 餘親蒞講授。代還，乞假歸里。未幾卒。
