跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 334 (1700-1725).djvu/59

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

其答問而有傳,非幸而又幸者歟?先生之見子也,知 子之嘗交於中也,將必中乎問,則以「中」之說而進焉, 因是而《中之說》亦傳,非幸而又幸者歟?

《懷君子賦》
楊襄

「繄岑樓之翼翼兮,倚層城之隩隈。敞八窗以軒豁兮, 仰飛甍之崔嵬。面雲山之矗矗兮,喧江聲之若雷。」肆 瑤席以鄭重兮,呈琅玕與瑰瑰。誕延賓之翠館兮,倚 吹簫之鳳臺。搴羅幃之芙蓉兮,盼美人而和偕。羌素 懷而耿耿兮,望青鸞之不來。謹修容以遙睇兮,隔雲 軿乎徂徠。宛清夢之繾綣兮,忽中宵以驚猜。步廣庭 以夷猶兮,瞻牛女而徘徊。援猗蘭以寫抱兮,拂素琴 之凝灰。希盛年以綢繆兮,何參辰之或乖。憶黃鳥之 嚶嚶兮,感賓鴻之獨哀。「炯予心之如璧兮,悵遠道而 悠哉。已矣乎,燕議詘兮訓狐是咍,荃蕙疏兮蔓草盈 階。曷歸去兮剪故山之萊。」望玉京兮閶闔,漫浮雲兮 不開。整羅襪以彳亍,沾白露兮蒼苔。仰碧虛之明月。 庶流影於君懷。

《與彭方伯鳳儀》
明·何喬新

去歲在晉陽,忽得邸報,乃知閣下轉調貴州,心竊駭 之,道遠莫究其由。近赴召至京,叩其所以,見士大夫 往往譏閣下為好名,僕竊以為不然。君子為其所當 為,初非為名也,但舉世不為,而己獨為之,眾遂以為 好名爾。然好名何過哉?先哲有言:「求士於三代之上, 惟恐其好名;求士於三代之下,惟恐其不好名。」使世 之為士者皆知好名,又安肯叩稽匍匐於宦寺之前, 以求美官乎?田承君《責鄒志完》有云:「願君毋以此舉 自滿」,士之所當為者,未止此也。僕亦願閣下弗避好 名之嫌,力行其當為者耳。舉世不我知,安知百世之 下不有我知者乎?不可因此自沮也。僕年齒益長,舊 學日忘,與時俯仰,心竊不安,引身肥遯,勢又未可。閣 下不忘久要,願賜忠告,俾免天下後世之譏,實為至 幸。思南守蔡哲,僕之故人,望垂青庇,為感。

又             前人

往歲同覲闕庭,日聆清誨,胸中鄙吝,頓爾消釋。別後, 閣下榮遷嶺南大藩,而僕亦承乏湖廣,准擬仙舟過 黃鶴磯頭,握手劇談,以罄所懷。不意襄樊流潦為災, 僕奉臺檄,往彼綏輯,暨還,則閣下已行矣。詢諸寮友, 雖辱寄聲,然獨無片簡以見規勉,惕然慚悚,自疑進 修稍怠,故見疏於君子爾。近者伻來,乃辱手教,詞意 諄懇,視往時所惠尺牘有加焉。第其間過為推重,非 所望於吾鳳儀也。朋友道廢久矣。自托交以來,所冀 吾兄抑吾過,引吾不及,俾不為庸人之歸爾。顧乃效 世俗相稱許邪?可畏之機,誠如來諭。然吾曹欲進而 有為,則勢有所未能,欲引身而退,則徒取好怪不情 之誚,惟靜以俟之爾。道與義存乎我,「用與舍由於人; 禍與福係於天。」在我者,方與閣下共勉之,在人與天 者,吾何知焉?優哉游哉,聊以卒歲而已。閣下謂吾以 身任重,不知擔子不在吾身,且非吾綿薄所能擔當 也。陳白沙出處,自有深意,閣下列薦於朝,此實好賢 之篤也。然使白沙起而任事,得無如魏桓之言乎?志 有不行,安知不有閔仲叔之恨乎?天下之寶,當為天 下惜之,正不必強之出也。不識吾兄以為何如?朱摠 制嘗與僕同事,僕素重其有任重致遠之材,每與交 游道之。比來議者紛紛,得閣下書,益信向所見非謬 也。會晤未龜,臨書不覺喋喋。冬寒,惟冀順時珍燮,以 承天貺。不宣。

《答李鴻臚鐩》
前人

「都門別後,兩辱手書,眷茲隆厚,兼惠香帕、帽襪、葡萄」, 感愧之深,無以云喻。然因循兩載,不敢答書者,正以 林下之人,不當與達者通書故耳。昔富鄭公致政之 後,雖韓魏公歲時問訊,亦不答書。富、韓相得之深,豈 恝然無情哉?誠以世議隘薄故也。僕之鄙劣,固不敢 望富公之萬一,然願學焉。歸田以來,雖無裴晉公綠 野之堂,司馬溫公獨樂之園,樂天諸公把酒賦詩之 樂,然逍遙泉石之間,憂患不干其心,毀謗不入其耳, 視陸宣公之在忠州,蓋過之矣。近聞屠大理上疏,欲 起之。衰疾之中,雖蒙過愛,然殊未諒區區之心也。方 少壯時,猶不如人,況老且疾,豈可再起以取後生描 畫哉?倘相知有問及者,煩告之曰:「老疾日侵,不堪當 世之用矣。」此實愚之至情,深有望於閣下也。自古及 今,再起者孰能善其終哉?寇萊公、王介庵且然,況若 僕者乎?刑部舊人,多有用之材,連遭貶黜,良可惜也。 本部談趙、顧、曾、胡五正郎,施、尹、曾、伍四主事,最承相 念,不敢致書。會間煩為道意,并達鄙情。不宣。

《寄彭學士彥實》
前人

去歲周僉憲回,承寄著草。今秋歐陽知縣來,又辱華 翰。僕遠宦炎荒,無足齒錄,而閣下惓惓不遐遺,非篤 於同年同鄉之誼克爾邪?僕居閩五年矣,德薄材劣, 無裨聖時,殊以為愧。而來書獎予太過,益增慚靦。八 閩自沙尢之變以來,民桀驁,下陵上,賤犯貴,相師成 風。而強宗大族,依憑城社,暴橫尢甚,蓋吾江右所無