以𢌿楚，是棄權以假之也。虢之會，再讀《舊書》，後八年 楚靈王會於申，實用齊桓、召陵之典，晉蓋十九年無 預中國之事矣，此皆平公身致之也。至乎昭之政，則 又微矣，僅能一會大夫，一盟諸侯，方楚靈辱於乾谿， 諸夏庶幾復霸。為晉君臣者，改物厲志，憤悱警懼，以 率舊烈，猶恐不逮。今也，四夷未觀德，而虒祁崇侈以 啟貳；列國未聞信，而邾南盛兵以示汰。平丘雖曰同 盟，齊敢拒令，鄭敢爭承，衛病芻蕘之擾，魯困蠻夷之 訴，坐視諸侯之去而不之顧，況能駕敵國哉？宜乎晉 之卑也。
序晉霸頃定紀
讀隱、桓之《春秋》而知王澤之竭也，讀昭、定之《春秋》而 知霸烈之壞也。晉霸復盛於悼公，寖衰於平、昭，而遂 廢於頃、定。夫晉以奕世九君之業，豈無積累之功，著 在諸夏，而頃、定一壞而不可復收。嗚呼！廢興存亡，未 有無故而然者也。千尋之木，物能蠹之，必其中先腐 壞戕蝕，而後蠹生焉。嘗原晉事之顛末而察其所由 失矣。或曰：「晉之廢也，其變在夷狄。有楚弗攘，有吳弗 抑，二強並立，伯權遂衰。自召陵擁十八國之眾，不能 振旅。至於戎蠻之執，晉俛然北面而事楚以京師之 禮。自吳滅巢、滅徐、伐陳、伐晉，不能誰何。迄乎黃池之 會，吳哆然操方伯之令，而下以列國令晉，《春秋》由此 絕筆焉。」則晉之失霸，實吳楚之張也。曰：中國苟合，則 吳楚豈能間乎？其端在諸國之先貳也。當時以齊景、 衛靈、宋景之君，其國皆強，戮力周旋，何畏乎吳、楚？今 也齊、景有抑晉代興之志，衛、宋、魯、鄭之君無非攘臂 以從齊者也。蓋晉執行人叔孫婼，與邾大夫坐而失 魯，執宋樂祁犁而失宋，涉佗成何詬衛而失衛，荀寅 辭蔡而失蔡，假羽旄於鄭而失鄭，是以齊得以盡收 諸侯。鄭則與齊盟於鹹，會於安甫矣；衛則與齊盟於 沙，次於五氏矣；魯則會齊於牽矣；宋則與齊會於洮 矣。終而齊侯、衛侯且伐晉矣。則晉之失霸，乃諸侯之 離也。曰：「晉國苟治，諸侯安得背乎？」其原在大夫之先 叛也。使六卿諸臣如先大夫之肅，皆盡忠以輸王室， 何憂乎齊、衛？今也，強家多門，各求封殖，而削弱之禍， 獨歸宗國。蓋自趙鞅取衛貢五百家，動晉陽之甲；自 韓不信執宋命卿，不顧踐土之盟；自魏舒南面蒞政， 敢于位以命大事，而趙藉韓虔，魏斯為諸侯之萌已 成矣。則晉之失霸，乃太夫之擅也。曰：晉之禮義素明， 則大夫豈得擅乎？利勝而義微，此上下之所以不奪 不饜也。范鞅請冠而魯使蒙執，趙鞅受楊楯而宋卿 賈禍，邯鄲爭貢而三卿亂國，或取季孫之賄而昭公 弗納，或求蔡侯之貨而楚師無出，或索我十牢而吳 人藉為口食。孟子曰：「上下交征利而國危矣。」晉霸之 壞，又誰咎歟？《春秋》所以嚴義利之辯，察天理人欲之 分，正君臣上下之位，而示後世以防微杜漸、反本澄 源之道也。
序魯世紀
《春秋》主魯而述作者也，故錄魯之行事，特加「內魯」之 文。列國稱「侯」而我獨稱「公」，列國書「卒」而我獨書「薨」，列 國之君至我，則曰「朝」，大夫至我則曰「聘」，而魯之君大 夫有事于列國，獨書曰「如」，經書「公如齊」、「如晉」、「大夫如 陳」、「如宋」是也。列國之盟于我，則曰「來盟」，而我之有盟 于列國者，獨曰「涖盟」，經書「公子友涖盟」、「齊叔孫婼涖 盟」是也。列國之擅相吞滅皆書「滅」，而我則不書滅而 書「取」，經書「取鄟」、「取鄫」、「取邿」是也。列國之專殺大夫皆 書殺，而我獨不書殺而書「刺」，經書「公子買」不卒戍，刺 之，「刺公子偃」是也。列國之君去國則書「出奔」，而我則 不書奔而書「孫」，經書「公孫于齊」、「夫人孫于邾」是也。《春 秋》可謂尊我之至者也。仲尼刪《詩》，則史克之頌，不班 之《邶、鄘》、齊、鄭之風，而繫之于《清廟》之後；其定書，則《費 誓》之文獨附于《盤誥》訓命之後，蓋不獨《春秋》之尊魯 也。嗚呼，《春秋》為是尊我之甚者，獨望我之深而責我 之備也。是故褒貶大法皆自我始，而是非善惡未嘗 沒其實焉。不書「即位」，不書「王」，不書正所以責備乎我 君也。書「夫人姜氏」，書「婦姜」、書「孟子」，所以責備乎夫人 也。書「翬」、書「柔」、書「溺」、書「仲遂」，所以責備乎卿大夫也。曰 郊，曰禘，曰「大雩」，曰「大閱」、大蒐，所以正我之僭典也。曰 「考宮」，曰《獻羽》，曰「立宮」，曰「毀泉臺」，所以正我之亂制也。 曰「初稅畝」，曰「作丘甲」，曰「用田賦」，所以正我之失政也。 曰「大君軍」，曰「舍中軍」，所以正我之紊權也。曰「築郿」，曰 「如乎」至曰「新作南門」，所以正我之厲民也；曰「大水」，曰 「螟螽」，曰「震電」，曰「雨雹」，所以正我之慢時也。《春秋》責我 要備，蓋如此哉！《通》一經所書，大而關乎王室之隆替， 係乎霸政之善否，交乎列國之往來，凡因我以立文 者，其示義固不專在我矣。至為我而特書者，常事則 不錄，所以修泮宮，復閟宮，克淮夷，《詩》之所頌，《春秋》缺 焉，而所錄者皆事之變也。故夫事之所由變，而十二 公之得失蓋可睹矣。亟於伐邾而舍盟、蔑之信，貪於 得祊而忘許、田之失，始黨宋、衛以仇鄭，而終挾齊、鄭 以惡宋，入極之師既縱於無駭，而伐鄭、伐宋之師復
