公廢蒯聵立輒，則蒯聵不得復稱曩，日世子也。稱蒯 聵為世子，則靈公不命輒審矣。此矛楯之喻也。」然則 從王父之言，傳似失矣。經云「納衛世子，鄭世子忽復 歸於鄭，稱世子，明正也。明正，則拒之者非邪。」以上皆 糾正《傳》文之失。
隱五年「使曼伯與子元潛軍軍其後。」按：「子元」疑即厲 公之字。昭十一年申無宇之言曰：「鄭莊公城櫟，而寘 子元焉，使昭公不立。」杜氏以為別是一人，厲公因之 以殺曼伯而取櫟，非也。蓋莊公在時，即以櫟為子元 之邑，如重耳之蒲，夷吾之屈，故厲公於出奔之後取 之特易，而曼伯則為昭公守櫟者也。九年公子突請 為三覆以敗戎，桓五年，子元請為二拒以敗王師，固 即厲公一人，而或稱名或稱字耳。合三事觀之，可以 知厲公之才略而又資之以巖邑，能無篡國乎？ 十一年立桓公而討寪氏，有死者，言非有名位之人， 蓋微者爾，如司馬昭族成濟之類。《解》曰：「欲以弒君之 罪加寪氏，而復不能正法誅之。」非也。
桓二年，孔父嘉為司馬。杜氏以孔父名而嘉字，非也。 孔父字而嘉其名。按《家語·本姓篇》曰：「宋湣公熙生弗 父何，何生宋父周，周生世子勝，勝生正考父，考父生 孔父嘉，其後以孔為氏。」然則仲尼氏孔，正以王父之 字，而楚成嘉、鄭公子嘉皆字子孔，亦其證也。
《說文》：孔，從乙從子。乙至而得子。嘉，美之也。古人名嘉，字子孔。
鄭康成註《士喪禮》曰：「某甫，字也。若言山甫、孔甫。」〈甫父通〉 是亦以孔父為字。劉原父以為已名其君於上，則不 得字其臣於下。竊意《春秋》諸侯卒必書名，而大夫則 命卿稱字，無生卒之別。
劉原父亦云：「大夫再命稱名，三命稱字。」
亦未嘗以名字為尊卑之分。桓十一年，「鄭伯寤生卒， 葬鄭莊公。」「宋人執鄭祭仲。」
杜氏以「仲」 為名，而「足」 字亦拘於例也。
《十七年》，「蔡侯封人卒，蔡季自陳歸於蔡。」名其君於上， 字其臣於下也。《昭二十二年》，「劉子、單子以王猛居於 皇，劉子、單子以王猛入於王城。」《二十三年》，「尹氏立王 子朝。」《二十六年》，「尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。」爵其 臣於上，名其君於下也。然則孔父當亦其字，而學者 之疑，可以渙然釋矣。
君之書「名」，變也；命卿之書「字」，常也。重王命，亦所以尊 君也。
「其弟以千畝之戰生。」解曰：「西河介休縣南有地名千 畝。」非也。穆侯時，晉境不得至介休。按《史記趙世家》：「周 宣王伐戎，及千畝戰。」《正義》曰：「《括地志》云：千畝原在晉 州岳陽縣北九十里。」
五年，蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。解曰：「王師敗不書，不 以告，非也。王師敗不書，不可書也，為尊者諱。」
六年「不以國。」解曰：「國君之子，不自以本國為名，焉有 君之子而自名其國者乎？」謂以列國為名，若定公名 宋，哀公名蔣。
八年，「楚人上左，君必左，無與王遇。」解曰：「君，楚君也。」愚 謂：「君謂隋侯，王謂楚王，兩軍相對隨之。」左當楚之右， 言楚師左堅右瑖，君當在左，以攻楚之右師。 十三年「及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰，齊師、宋師、衛師、燕 師敗績。」解曰：「或稱人，或稱師，史異辭也。」愚謂燕獨稱 人，其君不在師。
莊十二年，「蕭叔大心。」解曰：「蕭叔，大夫名。」按「大心」當是 其名，而「叔」其字，亦非蕭大夫也。二十三年，「蕭叔朝公。」 解曰：「蕭，附庸國。」叔，名。按《唐書宰相世系表》云，「宋戴公 生子衎，字樂父。裔孫大心，平南宮長萬有功，封於蕭， 以為附庸，今徐州蕭縣是也。其後楚滅蕭。」
十四年「莊公之子猶有八人」，解莊公子，傳惟見四人， 子忽、子亹、子儀並死，獨厲公在。八人名氏，記傳無聞。 按：猶有八人者，除此四人之外，尚有八人見在也。桓 十四年鄭伯使其弟語來盟，《傳》稱其字曰「子人」，亦其 一也。〈注子人即其弟語也〉
二十二年「山嶽則配天。」解曰：「得太嶽之權，則有配天 之大功。」非也。《詩》曰：「崧高維嶽，駿極於天。」言天之高大， 惟山嶽足以配之。
二十五年，「夏六月辛未朔，日有食之。」鼓用牲於社，非 常也。惟正月之朔，慝未作，日有食之，於是用幣於社， 伐鼓於朝。周之六月，夏之四月，所謂正月之朔也。然 則此其常也，而曰非常者何？蓋不鼓於朝而鼓於社， 不用幣而用牲，此所以謂之非常禮也。杜氏不得其 說，而曰以《長歷》推之，是年失閏，辛未實七月朔，非六 月也。此則咎在司歷，不當責在伐鼓矣。又按：「惟正月 之朔」以下，乃昭十七年季平子之言，今載於此，恐或 有誤。
僖四年，「昭王南征而不復，寡人是問。」解曰：「不知其故 而問之」，非也。蓋齊侯以為楚罪而問之。然昭王五十 一年，南征不復，至今惠王二十一年，訃三百四十七 年，此則孔文舉所謂「丁零盜蘇武牛羊，可并案」者也
