殺之，叔向曰：「天之假助不善，非祥之也，厚其凶惡而」 降之罰也。子產曰：「天將棄蔡以壅楚，盈而罰之，天將 多陽虎之罪而斃之晉。」卜偃曰：「虢必亡矣。」亡夏陽不 懼，而又有功，是天奪之鑒而益其疾也。凡此皆謂天 假不善而傾覆之。
《僖二十五年》，晉侯圍原，命三日糧。原不降，命去之。諜 出曰：「原將降矣。」公曰：「得原失信，何以庇之？所亡滋多。」 退一舍而原降。又二十七年，「入務利民，民懷生矣，將 用之。」子犯曰：「民未知信，未宣其用。」宣，明也。未明於見 用之信，於是乎伐原以示信。《昭十五年》，晉荀吳圍鼓。 鼓人或請以城叛。左右曰：「師徒不勤而可以獲城，何」 故不為？荀吳曰：「好惡不愆，民知所適，事無不濟。」三月， 鼓人或請降。荀吳曰：「好惡不愆，城可獲而民知義所， 有死命而無二心，不亦可乎？鼓人告食竭力盡，而後 取之。」愚謂此等便是霸者氣象。意原之必降，而因以 示信；鼓之必獲，而因以示義。
《昭二十二年》，「劉子摯卒，無子，單子立劉蚠。」按《傳》，劉獻 公之庶子伯蚠事單穆公，則劉獻公未嘗無子。古人 無適子者，便謂之無子。
《隱五年》《觀魚傳》：「吾將略地焉。」〈注略總攝巡行之名〉傳 曰：「東略之不知，西則否矣。」疏若國境之內，不應譏公 遠遊，且云遠地，明是他境。《釋例》辭欲略地，則非魯境。 《土地》名棠，在魯部內，云「本宋地」，蓋宋、魯之界上。愚按： 《經》《傳》中「略」字皆是封界之義，所謂「簡略」、「方略」、「取略」、「經 略」、「大略」之類，只是一義。言略地，正封界也，而傳注中 多有誤體此字者。
桓十年秋，公會衛侯於桃丘，弗遇。胡氏曰：「弗者，遷辭， 惡失信也。」愚謂《春秋》惟此「弗」字。
晉饑，秦輸之粟。秦饑，晉閉之糴。秦伯伐晉，晉侯謂慶 鄭曰：「寇深矣，若之何？」對曰：「君實深之，可若何？」公曰：「不 孫。」卜右慶鄭，吉。弗使。戰於韓原，晉戎馬還濘而止。公 號慶鄭。鄭曰：「愎諫違卜，固敗是求，又何逃焉？」遂去之。 《晉語》曰：秦饑，惠公命輸之粟。虢射請勿與，鄭請與之。 公曰：「非鄭之所知也。」遂不與。秦侵晉，至於韓。公謂慶 鄭曰：「寇深矣，奈何？」慶鄭曰：「非鄭之所知也，君其訊射 也！」公曰：「舅所病也。」〈舅射〉晉侯逆秦師，使韓簡視師。復曰： 「師少於我，鬥士倍我。我怠秦奮，倍猶未也。」公曰云云。 遂使請戰。韓簡退曰：「吾幸而得囚。」秦改館晉侯。蛾析 謂慶鄭曰：「盍行乎？」對曰：「陷君於敗，敗而不死，又使失 刑，非人臣也。臣而不臣，行焉。適十一月，晉侯歸。丁丑， 殺慶鄭而後入。」愚按：晉惠公愎諫違卜，自取敗亡，固 無所逃其罪。而慶鄭棄君於險，韓簡以「得囚不與敗」 為幸，此意欠厚。
僖十一年，揚拒、泉、皋、伊、雒之戎，同伐京師，入王城，焚 東門，王子帶召之也。十二年，齊侯使管夷吾平戎於 王，使隰朋平戎於晉。〈注平和也〉前年，晉救周伐戎，故 戎與周、晉不和。按和戎自此始，見於《傳》。齊始霸，不能 禦戎以強王室，而出此下策。
《季隗》曰：「我二十五年矣。」〈僖二十三〉叔向曰：「我先君文公生 十七年，得士五人。」〈昭卜三〉「絳縣老人使之年。」按古者論 齒皆稱年，如此類甚眾，則《外丙》二年、仲壬四年為齒 無疑。於是昭公十九年矣，亦齒也。
文元年，「內史叔服能相人。」按「相人」字始此。
鄭忽不昏於齊。君子曰：「善自為謀。」〈注言獨潔其身謀 不及國〉衛孔達帥師伐晉，君子以為古。古者越國而 謀。〈注合古之道而失今事伯主之禮〉愚按：《傳》於鄭忽、 衛孔達，其詞無貶也，而杜元凱以利害言之。
吳敗楚舟師，子期又以陵師。〈陸軍〉敗。令尹子西喜曰：「乃 今可為矣！」〈知懼而後可治〉於是乎遷郢於鄀，而改紀其政，以 定楚國。楚賴子西以安，乃今可為之語，甚妙。 《莊元年》天王追命魯桓，昭七年追命衛襄。〈注如今之 哀冊〉定九年，「齊侯得敝無存之尸，三隧之，與之犀軒 與直蓋。」注：「隧，衣也。比殯三加隧，深禮厚之。」犀軒，卿車， 直蓋，高蓋，初以士服，次大夫服，次卿服。犀軒，是卿車 明矣。三隧，終以卿服。襄十四年四月，鄭公孫蠆卒，赴 於晉。六月，晉侯請於王，王追賜之大路，使以行禮也。 《張安世傳》：「宣帝封賀冢。」〈注身死追封故云封冢也〉按： 此乃「《贈官》之始。」
《文十二年》隨會「能賤而有恥。」服虔云：「能處賤又且知 恥，言不可汙辱。」愚按：東漢馬援謂梁松、竇固曰：「凡人 為貴，當可使賤，如卿等，當不可復賤。」居高堅自持，勉 思鄙言。
《宣十二年》，「知莊子反，其子罃，每射抽矢。」�納諸廚武 子之房。廚子怒曰：「非子之求，而蒲之愛，董澤之蒲，可 勝既乎？」《正義》曰：重物不可舉者，謂之不勝；用之不可 盡者，亦言不勝。史傳多有此事，今人無復此語，故少 難解耳。
成十五年，會于戚，討曹成公也。執而歸諸京師。《書》曰 「晉侯執曹伯。」不及民也。〈注惡不及民曹負芻殺太子 而自立亂之大者也〉謂惡不及民可乎，此《左氏》不知 本之，論
