常謂諸生曰：「士病不明經術，經術苟明，其取青紫如 俛拾地芥耳。學經不明，不如歸耕。」勝從父子建，字長 卿，自師事勝及歐陽高，左右采獲。又從《五經》諸儒問 與《尚書》相出入者，牽引以次章句，具文飾說。勝非之 曰：「建所謂章句小儒，破碎大道」，建亦非。勝。為學疏略， 難以應敵。建卒自顓門名經，為議郎、博士，至太子少 傅。勝子兼，為左曹、太中大夫。孫堯，至長信少府、司農、 鴻臚。曾孫蕃，郡守、州牧、長樂少府。勝同產弟子賞，為 梁內史。梁內史子定國，為豫章太守，而建子千秋亦 為少府、太子太傅。
按《儒林夏侯勝傳》：「勝其先夏侯都尉，從濟南張生受 《尚書》，以傳族子始昌。始昌傳勝，勝又事同郡蕳卿，蕑 卿者，兒寬門人。勝傳從兄子建，建又事歐陽高。勝至 長信少府，建太子太傅，自有傳。由是《尚書》有大、小夏 侯之學。」
焦延壽
按《漢書京房傳》：「梁人焦延壽，字贛。贛貧賤，以好學得 幸梁王，王共其資用，令極意學。既成，為郡史察舉，補 小黃令，以候司先知姦邪，盜賊不得發，愛養吏民，化 行縣中。舉最，當遷三老。官屬上書願留贛，有詔許增 秩，留卒於小黃。贛常曰：『得我道以亡身者，必京生也』。 其說長於災變，分六十四卦，更直日用事，以風雨寒 溫為候，各有占驗，房用之尤精。」
京房
按《漢書京房傳》：「房字君明，東郡頓丘人也，事梁人焦 延壽，好鍾律，知音聲。初元四年，以孝廉為郎。永光、建 昭間，西羌反，日蝕又久，青亡光，陰霧不精。房數上疏， 先言其將然，近數月，遠一歲，所言屢中。天子說之，數 召見，問，房對曰，古帝王以功舉賢，則萬化成，瑞應著。 末世以毀譽取人，故功業廢而致災異。宜令百官各 試其功，災異可息。」詔使房作其事。房奏《考功課吏法》。 上令公卿朝臣與房會議溫室，皆以房言煩碎，令上 下相司，不可許。上意鄉之。時部刺史奏事京師，上召 見諸刺史，令房曉以課事。刺史復以為不可行，唯御 史大夫鄭弘、光祿大夫周堪初言不可，後善之。是時 中書令石顯顓權，顯友人五鹿充宗為尚書令，與房 同經論義相非。二人用事，房嘗宴見，問上曰：「幽厲之 君何以危？所任者何人也？」上曰：「君不明，而所任者巧 佞。」房曰：「知其巧佞而用之邪，將以為賢也。」上曰：「賢之。」 曰：「然則今何以知其不賢也？」上曰：「以其時亂而君危， 知之。」房曰：「若是，任賢必治，任不肖必亂，必然之道也。 幽厲何不覺寤而更求賢曷為卒任不肖，以至於是？」 上曰：「臨亂之君，各賢其臣，令皆覺寤，天下安得危亡 之君？」房曰：「齊桓公、秦二世亦嘗聞此君，而非笑之。然 則任豎刁、趙高，政治日亂，盜賊滿山，何不以幽、厲卜 之而覺寤乎？」上曰：「唯有道者能以往知來耳。」房因免 冠頓首曰：「《春秋》紀二百四十二年，災異以視萬世之 君。今陛下即位以來，日月失明，星辰逆行，山崩泉涌， 地震石隕，夏霜冬雷，春凋秋榮，隕霜不殺，水旱螟蟲， 民人饑疫，盜賊不禁，刑人滿市，《春秋》所記災異盡備， 陛下視今為治邪？亂邪？」上曰：「亦極亂耳，尚何道？」房曰： 「今所任用者誰與？」上曰：「然。幸其瘉於彼，又以為不在 此人也。」房曰：「夫前世之君亦皆然矣，臣恐後之視今， 猶今之視前也。」上良久迺曰：「今為亂者誰哉？」房曰：「明 主宜自知之。」上曰：「不知也。如知之，何故用之？」房曰：「上 最所信任，與圖事帷幄之中，進退天下之士者是矣。」 房指謂石顯，上亦知之，謂房曰：「已諭。」房罷出後，上令 房上弟子曉知考功課吏事者，欲試用之。房上：「中郎 任良、姚平願以為刺史試考功法，臣得通籍殿中，為 奏事以防壅塞。」石顯、五鹿充宗皆疾房，欲遠之，建言 宜試，以房為郡守。元帝於是以房為魏郡太守，秩八 百石，居得以考功法治郡。房自請願無屬刺史，得除 用他郡人，自第吏千石以下，歲竟乘傳奏事，天子許 焉。房自知數以論議為大臣所非，內與石顯、五鹿、充 宗有隙，不欲遠離左右，及為太守，憂懼。房以建昭三 年二月朔拜上封事曰：「辛酉以來，蒙氣衰去，太陽精 明，臣獨欣然，以為陛下有所定也。然少陰倍力而乘 消息，臣疑陛下雖行此道，猶不得如意，臣竊悼懼。守 陽平侯鳳欲見未得，至己卯，臣拜為太守。此言上雖 明，下猶勝之效也。臣出之後，恐必為用事所蔽，身死 而功不成，故願歲盡乘傳奏事，蒙哀見許。迺辛巳，蒙 氣復乘卦，太陽侵色，此上大夫覆陽而上意疑也。己 卯、庚辰之間，必有欲隔絕臣，令不得乘傳奏事者。」房 未發，上令陽平侯鳳承制詔房，止無乘傳奏事。房意 愈恐，去至新豐，因郵上封事曰：「臣前以六月中言《遯 卦》不效，《法》曰：『道人始去寒，涌水為災，至其七月，涌水 出。臣弟子姚平謂臣曰：『房可謂知道，未可謂信道也。 房言災異未嘗不中，今涌水已出，道人當逐死，尚復 何言』？臣曰：『陛下至仁，於臣尤厚，雖言而死，臣猶言也』。 平又曰：『房可謂小忠，未可謂大忠也。昔秦時趙高用 事，有正先者，非刺高而死，高威自此成，故秦之亂，正
