Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 593 (1700-1725).djvu/119

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

之「君子。」以法為分,以名為表,以操為驗,以稽為決,其 數一二三四是也。百官以此相齒,以事為常,以衣食 為主,蕃息蓄藏,老弱孤寡為意,皆有以養民之理也。 古之人其備乎?配神明,醇天地,育萬物,和天下,澤及 百姓,明於本數,係於末度,六通四闢,大小精粗,其運 無乎不在,其明而在數度者。舊法世傳之史尚多有 之。其在於《詩》《書》《禮》《樂》者,鄒魯之士,縉紳先生多能明 之。《詩》以道志,《書》以道事,《禮》以道行,《樂》以道和,《易》以道 陰陽,《春秋》以道名分其數,散於天下而設於國中者, 百家之學,時或稱而道之。天下大亂,賢聖不明,道德 不一,天下多得一察焉以自好。譬如耳目鼻口,皆有 所明,不能相通,猶百「家眾技也,皆有所長,時有所用。 雖然,不該不遍,一曲之士也。判天地之美,析萬物之 理,察古人之全寡,能備於天地之美,稱神明之容。是 故內聖外王之道,闇而不明,鬱而不發,天下之人各 為其所欲焉,以自為方。」悲夫,《百家》往而不反,必不合 矣。後世之學者,不幸不見天地之純,古人之大體道 術,將為天下裂,不侈於後世,不靡於萬物,不暉於度 數,以繩墨自矯,而備世之急,古之道術有在於是者。 墨翟、禽滑釐聞其風而說之,為之大過,己之大順,作 為非樂,命之曰「節用,生不歌,死無服。」墨子汎愛兼利 而非鬥,其道不怒,又好學而博不異,不與先王同,毀 古之禮樂。黃帝有《咸池》,堯有《大章》,舜有《大韶》,禹有《大 夏》,湯有《大濩》,文王有《辟雍》之樂,武王、周公作《武》。古之 喪禮,貴賤有儀,上下有等。天子棺槨七重,諸侯五重, 大夫三重,士再重。今墨子獨生不歌,死無服,桐棺三 寸而無槨,以為法式。以此教人,恐不愛人;以此自行, 固不愛己,未敗墨子道。雖然,歌而非歌,哭而非哭,樂 而非樂,是果類乎?其生也勤,其死也薄,其道大觳,使 人憂,使人悲,其行難為也,恐其不可以為聖人之道, 反天下之心,天下不堪。墨子雖獨能任,奈天下何?離 於天下,其去王也遠矣。墨子稱道曰:「昔者禹之湮洪 水,決江河,而通四夷九州也。名川三百,支川三千,小 者無數,禹親自操橐梠。」一作槁耜而《九》。雜。所治非一故曰雜「天 下之川,腓無胈,脛無毛,沐甚風,櫛疾雨,置萬國。」禹大 聖也,而形勞天下也如此。使後世之墨者,多以裘褐 為衣,以跂蹻為服,日夜不休,以自苦為極,曰:「不能如 此,非禹之道也,不足為墨」相。里勤之弟子五侯之徒, 南方之墨者,苦獲己齒,鄧陵子之屬,俱誦《墨經》,而倍 譎不同,相謂別墨。以堅白同異之辯相訾,以觭偶不 仵之辭相應,以巨子為聖人,皆願為之尸,冀得為其 後世,至今不決。墨翟、禽滑釐之意則是,其行則非也。 將使後世之墨者,必自苦以腓無胈,脛無毛相進而 已矣。亂之上也,治之下也。雖然,墨子真天下之好也, 將求之不得也,雖枯槁不舍也,才士也。夫不累於俗, 不飾於物,不苟於人,不忮於眾,願天下之安寧以活 民命,人我之養,畢足而止。以此白心,古之道術有在 於是者。宋鈃、尹文聞其風而說之,作為華山之冠,以 自表接萬物,以別宥為始。語心之容,命之曰「心之行」, 以胹合驩,以調海內。請欲置之以為主,見侮不辱,救 民之鬥,禁攻寢兵,救世之戰。以此周行天下,上說下 教,雖天下不取,強聒而不舍者也。故曰:上下見厭而 強見也。雖然,其為人太多,其自為太少。曰:「請欲固置 五升之飯足矣。」先生恐不得飽,弟子雖饑,不忘天下, 日夜不休。曰:「我必得活哉,圖傲乎救世之士哉?」曰:「君 子不為苛察,不以身假物。以為無益於天下者,明之 不如己也。以禁攻寢兵為外,以情慾寡淺為內;其小 大」精粗,其行適至是而止,公而不黨,《易》而無私,決然 無主,趣物而不兩,不顧於慮,不謀於知,於物無擇,與 之俱往,古之道術有在於是者。彭蒙、田駢、慎到聞其 風而說之,齊萬物以為首,曰:「天能覆之而不能載之, 地能載之而不能覆之,大道能包之而不能辯之」,知 萬物皆有所可,有所不可。故曰:「選則不遍,教則不至, 道則無遺」者矣。是故慎到棄智去己,而緣不得已,冷 汰於物,以為道理,曰「知不知」,將薄知而後鄰傷之者 也。謑髁無任,而笑天下之尚賢也。縱脫無行,而非天 下之大聖。椎拍輐斷,與物宛轉。舍是與非,苟可以免。 不師知慮,不知前後魏。然而已矣。推而後行,曳而 後往,若飄風之還,若羽之旋,若磨石之隧,全而無非, 動靜無過,未嘗有罪。是何故?夫無知之物,無建己之 患,無用知之累,動靜不離於理,是以終身無譽。故曰 「至於若無知之物而己,無用賢聖夫塊不失道。」豪傑 相與笑之曰:「慎到之道,非生人之行,而至死人之理, 適得怪焉。」田駢亦然,學於彭蒙,得不教焉。彭蒙之師 曰:「古之道人,至於莫之是,莫之非而巳矣。」其風窢然, 惡可而言?常反人不見觀,而不免於斷,其所謂道 非道,而所言之韙不免於非。彭蒙、田駢、慎到不知道。 雖然,概乎皆嘗有聞者也。以本為精,以物為粗,以有 積為不足,澹然獨與神明居。古之道術有在於是者, 關尹、老聃聞其風而說之。建之以常無有,主之以太 一,以濡弱謙下為表,以虛空不毀萬物為實。關尹曰