能自抑出其姓名，作《東軒筆錄》，皆用私喜怒誣衊前人。最後作《碧雲騢》，假作梅堯臣，毀及范仲淹，而天下駭然不服矣。
《師友談記》一卷。
晁氏曰：皇朝李廌方叔撰。多記蘇子瞻、范純夫及四學士所談論，故曰《師友》。
《青箱雜記》十卷。
晁氏曰：皇朝吳處厚撰。處厚發蔡確《車蓋亭詩》，所記多失實。成都置交子務，起於寇瑊，處厚以為張詠。它多類此。
《冷齋夜話》六卷。
晁氏曰：皇朝僧惠洪撰。多記蘇、黃事，皆依託也。江淹《擬陶淵明》詩，其詞浮淺，洪既誤以為真淵明語，且云東坡嘗稱其至到。《鬼谷子書》世所共見，而云有「崖蜜櫻桃也」 之言。東坡《橄欖》詩「已輸崖蜜十分甜」 ，蓋用之如此類甚多，不可概舉。
陳氏曰：「言多妄誕。」
「《遯齋閑覽》十四卷，《劍溪野語》」三卷
晁氏曰：皇朝陳正敏崇觀間撰。正敏自號「遯翁」 ，錄其平昔所見聞，分十門，為《小說》一編，以備異日披閱。
《張芸叟雜說》一卷，《畫墁集》一卷
陳氏曰：並吏部侍郎張舜民芸叟撰。
《洛游子》一卷。
陳氏曰：「題司馬光」 ，非也。所稱「樂全子」 、「齊物子」 ，亦莫知何人。
《麈史》三卷。
陳氏曰：司農少卿安陸王得臣彥輔撰。嘉祐四年進士。其序稱「政和乙未，行年八十，自號鳳臺子。」 蓋王昭素之後，王銍性之之伯也。《揮麈錄》誤載。
《蘇氏談訓》十卷。
陳氏曰：朝請大夫蘇象先撰。述其祖魏公頌、子容遺訓。
《續世說》十二卷。
陳氏曰：孔平仲毅父撰。編宋至五代事，以續劉義慶之書。
孫公「《談圃》三卷。」
陳氏曰：臨江劉延世錄高郵孫升君孚所談。升，元祐中書舍人，坐黨謫汀州。
《麗情集》二十卷。
晁氏曰：皇朝張君房唐英編《古今情感事》。
《鳥臺詩話》十三卷。
陳氏曰：蜀人朋九萬錄東坡《下御史獄公案》，附以「初舉發章疏」 及謪官後表章、書啟、詩詞等。
《碧雲騢》一卷。
晁氏曰：皇朝梅堯臣聖俞撰。昭陵時有御馬名「碧雲騢」 ，以旋毛貴。用以名書者，詆當時鼎貴之人，然其意專在范文正也。頃年獲拜趙氏姑於恭南，因質此事之誕信，答曰：「異哉，聖俞作謗書以誣盛德，蓋誅絕之罪也。」
陳氏曰：題梅聖俞撰。以廄馬為書名，其說曰：「世以旋毛為醜，此以旋毛為貴，雖貴矣，病可去乎？」 其不遜如此，聖俞必不爾也。所記載十餘條，公卿多所毀訐，雖范文正亦不免。或云實魏泰所作，託之聖俞。王性之辨之甚詳，而《邵氏聞見後錄》乃不然之。邵氏曰：「梅堯臣著《碧雲騢》，應昭陵時天下大臣惟杜祁公衍、富鄭」 公弼、韓魏公琦、歐陽公修，無貶外，悉譏詆之，無少避。范仲淹亦在詆中，以仲淹微時，常結中書吏人范仲尹，因以破家，仲淹既貴，略不收卹。王銍不服，以為魏泰偽託堯臣著此書。銍《跋范仲尹墓誌》云：「近時襄陽魏泰者，場屋不得志，喜偽作他人著書，如《志怪集》《括異志》《倦游錄》，盡假名武人張師正又」 不能自抑，出其姓名，作《東軒筆錄》，皆用私喜怒誣衊前人，最後作此書。且范仲淹與歐陽修、梅堯臣立朝同心，詎有異論，特堯臣子孫不輝，故挾之借重以欺世。今錄楊闢所作《范仲尹墓誌》，庶幾知泰亂是非之實至此也。則其他泰所厚誣者，皆迎刃而解，可盡信哉！銍猶及識泰，知其從來最詳，張而明之，使百世之下，仲淹不蒙其謬焉。隸人王銍《題博》以為不然，亦書其下，仲淹不蒙其謬焉。使仲淹不蒙其謬，堯臣亦不失為君子矣。然堯臣蚤接諸公，名聲相上下，獨窮老不振，中不能無躁。其聞范仲淹《訃詩》云：「一出屢更郡，人皆望酒壺。俗情難可學，奏記向來無。貧賤常甘分，崇高不解諛。雖然門館隔，泣與眾人俱。」 夫為郡而以酒悅人，樂奏記納諛佞，豈所以論范仲淹堯臣之意與有所不足耶？如著彥博燈籠錦事，則又與《書竄詩》合矣。故疑此書實出於堯臣。
李氏曰：《碧雲騢》一書，凡慶曆以來名公鉅卿，無不譏詆。世傳此書，以為出於梅堯臣怨懟之口。其後諸公論議多矣，如葉夢得、王銍，則以為非堯臣所
