Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 603 (1700-1725).djvu/91

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

《詩》曰:「讒人罔極,交亂四國。 無罪無辜,讒口囂囂。 彼譖人者,誰適與謀?取彼譖人,投畀豺虎。豺虎不食, 投畀有北。有北不受,投畀有昊。」

《肥義》曰:讒臣在中,主之蠹也。

江文通曰:「積毀銷金,積讒磨骨。」

《韓文公》曰:「市有虎而曾參殺人,讒者之效也。」

《李太伯》曰:「讒者,沮善者也。用君子而小人沮之,是為 讒。」

《朱子》曰:「讒口交鬥,為亂之階梯。 讒人者,因人之小 過,而飾成大罪也。」

蘇文忠公曰:小人為讒於其君,必以漸入之。其始也, 進而嘗之。君容之而不拒,知言之無忌,於是復進之。 楚懷王使屈原造為憲令,屬艸稿未定,上官大夫見 而欲奪之,屈平不與,因讒曰:「『王使屈平為令,眾莫不 知』。每一令出,平伐其功曰:『以為非我莫能為也』。」王怒 而疏屈平。

楚平王使費無忌為太子建取婦於秦,秦女好。無忌 馳歸報平王曰:「秦女絕美,王可自取。」平王遂自取秦 女而絕愛幸之,更為太子取婦。無忌恐一旦平王卒 而太子立,殺己,乃因讒太子於王曰:「太子以秦女之 故,不能無怨望,願王少自備也。」平王乃召太子傅伍 奢考問之。伍奢曰:「王獨奈何以讒賊小臣,疏骨肉之 親乎?」王怒,殺伍奢,太子奔宋。

班孟堅曰:「仲尼惡利口之覆邦家,《春秋》以來,禍敗多 矣。昔子翬謀桓而魯隱危,欒書搆郤而晉厲弒,豎牛 奔仲叔孫卒,郈伯毀季昭公逐,費忌納女楚建走,宰 嚭譖胥夫差喪,李園進妹春申誅,上官訴屈懷王執, 趙高敗斯二世縊,伊戾坎盟宋痤死,江充造蠱太子 殺,息夫作奸東平誅,皆自小覆大,繇疏陷親,可不懼」 哉!

洪景盧曰:「田單復齊國,信陵君取秦兵,周勃誅諸呂, 陳湯誅郅支,盧植破黃巾,鄧艾平蜀,王濬平吳,謝安 卻苻堅,慕容垂挫桓溫,史萬歲破突厥,李靖滅吐谷 渾,李光弼中興唐室,李晟復京師,寇準決澶淵之策, 皆有大功於社稷。率為譖人所惎,讒言罔極,吁,可畏 哉!」

英曰:予觀上官大夫以下,讒口之機概,肇自瑣瑣之怨,卒至薦毒之慘,甚矣哉!孔子曰:「以直報怨,忠厚之道也。」 有人心者,詎忍薦毒若是邪?雖然,讒口之來,禦之者且奈何哉?《詩》曰:「豈弟君子,無信讒言。」 言有德也。又曰:「我友敬矣。」 讒言其興,言不惡而嚴也。沈尹戌曰:智者除讒以自安也。劉子政曰:「執狐疑之心者,來讒」 賊之口。《文中子》曰:「聞謗而怒者,讒之由也。」 蘇子瞻曰:「木必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒入之。言明無讒也。」 慎斯術也,讒何力之能為?

《戒訐言》

子貢曰:「惡訐以為直者。」

《韓非子》曰:彼自智其計,則毋以其失窮之;自勇其斷, 則毋以其敵怒之;自多其力,則毋以其難概之。 孔光曰:「以訐為忠直,人臣之大罪也。」

楊惲性好刻害,發人陰伏,卒以此敗。

吳明卿曰:「凡人于小人欺己處,必明以破之。韓魏公 獨不然,明足以照小人之欺,然每受之,未嘗形於言 也。」

薛文清公曰:「聖人最惡訐人之陰私, 覺人詐而不 形於言,有餘味。」

英曰:「人有隱慝,猶幸人不之知,煦煦然陽為善也。乃或訐之,彼將甘心焉而無忌憚。至是始議其後,則所傷多矣。賢者往往蹈禍機,多由此。」

《戒輕諾之言》

《老子》曰:「輕諾者必寡信。」

子路無宿諾。

顏師古曰:「灌夫一言許人必信之也。」

呂大臨曰:「張天祺重然諾一言之欺以為己病, 有 求而不許,始雖咈人之意而終不害乎信,諾人而不 踐,始雖不咈人意而終害乎信。」

胡文定公未嘗苟為「唯諾」,以祈人之悅。

薛文清公曰:「凡與人言,即當思其事之可否,可則諾, 不可則無諾。若不思可否,而輕諾之事或不可行,則 必不能踐言矣。」 一言不可輕許人。

《戒強聒之言》

《詩》曰:「言之諄諄,聽之藐藐。匪用為教,覆用為虐。」 孔子曰:「不可與言,而與之言,失言。」

子路曰:「未同而言,觀其色赧赧然,非由之所知也。」 孟子曰:「未可以言而言」,是以言餂之也。

《崔駰》曰:「交淺而言深者,愚也;未信而納忠者,謗也。」 徐偉長曰:「君子非其人,則弗與之言。」

韓文公《言箴》曰:不知言之人,烏可與言?知言之人默 然而其意已傳。幕中之辯人反以汝為叛,臺中之評 人反以汝為傾。汝不懲邪而呶呶以害其生邪