Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 617 (1700-1725).djvu/104

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对
考證

按《戰國策》:魏文侯與田子方飲酒而稱樂文侯曰:「鐘

聲不比乎!左高」田子方笑文侯曰:「奚笑」子方曰:「臣聞 之君明則樂官不明則樂音今君審於聲臣恐君之 聾於官也。」文侯曰:「善敬聞命。」

按《新序》:「公季成謂魏文侯曰:『田子方雖賢人,然而非 有土之君也。君嘗與之《齊禮》,假有賢于子方者,君又 何以加之』?文侯曰:『如子方者,非成所得議也。子方仁 人也,仁人也者,國之寶也;智士也者,國之器也;博通 士也者,國之尊也。故國有仁人則群臣不爭,國有智 士則無四鄰諸侯之患,國有博通之士則人主尊,固』」 非成之所議也。公季成自退于郊,三日請罪。

段干木

按《高士傳》,「段干木者,晉人也,少貧且賤,心志不遂,乃 治清節,遊西河,師事卜子夏,與田子方、李克、翟璜、吳 起等居於魏,皆為將,唯干木守道不仕。魏文侯欲見, 就造其門,段干木踰牆而避文侯,文侯以客禮待之, 出過其廬而軾。其僕問曰:『干木布衣也,君軾其廬,不 已甚乎』?文侯曰:『段干木賢者也,不移勢利,懷君子之 道,隱處窮巷,聲馳千里,吾敢不軾乎?干木先乎德,寡 人先乎勢;干木富乎義,寡人富乎財。勢不若德貴,財 不若義高』。」又請為相,不肯。後卑己,固請見。與語文侯, 立倦不敢息。夫文侯名過齊桓公者,蓋能尊段干木、 敬卜子夏、友田子方故也。

按《說苑》:魏文侯見段干木,立倦而不敢息。及見翟璜, 踞堂而與之言,翟璜不說。文侯曰:「段干木官之則不 肯,祿之則不受,今汝欲官則相至,欲祿則上卿,既受 吾賞,又責吾禮,毋乃難乎。」

按《新序》:魏文侯過段干木之閭而軾。其僕曰:「君何為 軾?」曰:「此非段干木之閭乎?段干木蓋賢者也,吾安敢 不軾?且吾聞段干木未嘗肯以己易寡人也,吾安敢 高之?段干木光乎德,寡人光乎地;段干木富乎義,寡 人富乎財。地不如德,財不如義,寡人當事之者也。」遂 致祿百萬,而時往問之。國人皆喜,相與誦之曰:「吾君 好正,段干木之敬;吾君好忠,段干木之隆。」居無幾何, 秦興兵欲攻魏,司馬唐且諫秦君曰:「段干木賢者也, 而魏禮之,天下莫不聞,無乃不可加兵乎?」秦君以為 然,乃按兵而輟,不攻魏。文侯可謂善用兵矣。夫君子 善用兵也,不見其形而攻已成,其此之謂也。野人之 用兵,鼓聲則似雷,號呼則動地,塵氣沖天,流矢如雨, 扶傷舉死,履腸涉血。無罪之民,其死者已量於澤矣。 而國之存亡,主之死生,猶未可知也,其離仁義亦遠 矣。

公儀潛

按《高士傳》:「公儀潛者,魯人也,與子思為友。穆公因子 思而致命,欲以為相。子思曰:『公儀子此所以不至也。 君若饑渴待賢,納用其謀,雖蔬食飲水伋,亦順在下 風。如以高官厚祿為釣餌,而無信用之心,公儀子智 若魚者可也,不爾則不踰君之庭。且臣不佞,又不能 為君操竿下釣,以傷守節之士』。」潛竟終身不曲。

黔婁先生

按《高士傳》:「黔婁先生者,齊人也。修身清節,不求進於 諸侯。魯恭公聞其賢,遣使致禮,賜粟三千鍾,欲以為 相,辭不受。齊王又禮之,以黃金百斤,聘為卿,又不就。 著書四篇,言道家之務,號黔婁子。終身不屈,以壽終。」 按《濟南府志》:「黔婁先生,齊人,不事王侯。齊威王每有 敵至,則徒步詣之,遂得解危,國人莫測。及卒,覆以布」 被,覆頭則足見,覆足則頭見。曾西曰:「斜其被則歛矣。」 妻曰:「斜之有餘,不若正之不足。先生生而不斜,死而 斜之,非其志也。」嘗著書四篇,言道家之務,號《黔婁子》。 其妻私諡曰康。

王斗

按《高士傳》:王斗者,齊人也,修道不仕,與顏斀並時,曾 造齊宣王門,欲見宣王。宣王使謁者延斗入,斗曰:「『斗 趨見王為好勢,王趨見斗為好士,於王何如』?謁者還 報王曰:『先生徐之,寡人請從』。王趨而迎之於門曰:『寡 人奉先君之宗廟,守社稷,聞先生直言正諫不諱。斗 曰:『王之憂國愛民,不若王之愛尺縠也』。王曰:『何謂也』』?」 斗曰:「王使人為冠,不使左右便辟,而使工者,何也?為 能之也。今王治齊國,非左右便辟則無使也,臣故曰 不如愛尺縠也。」王起謝曰:「寡人有罪於國家矣。」於是 舉士五人,任之以官,齊國大治。王斗之力也。

陳仲子

按《高士傳》:「陳仲子者,齊人也。其兄戴為齊卿,食祿萬 鍾,仲子以為不義,將妻子適楚,居於陵。自謂於陵仲 子窮,不苟求不義之食,不食。遭歲饑,乏糧三日,乃匍 匐而食井上李實之蟲者三,咽而能視。身自織屨,妻 擘纑以易衣食。楚王聞其賢,欲以為相,遣使持金百 鎰至於陵,聘仲子。仲子入謂妻曰:『楚王欲以我為相, 今日為相,明日結駟連騎,食方丈於前,意可乎』?」妻曰: 「夫子左琴右《書》,樂在其中矣。結駟連騎,所安不過容 膝;食方丈於前,所甘不過一肉。今以容膝之安,一肉