Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 620 (1700-1725).djvu/62

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

欽定古今圖書集成理學彙編學行典

 第二百九十五卷目錄

 游說部總論

  韓非子難言 說難

 游說部藝文

  蘇秦傳贊          史記

  張儀傳贊          同前

  范睢傳贊          同前

 游說部紀事一

學行典第二百九十五卷

游說部總論

韓非子

《難言》

「臣非非難言也。所以難言者,言順比滑澤,洋洋纚纚 然,則見以為華而不實;敦祇恭厚,鯁固慎完,則見以 為拙而不倫;多言繁稱,連類比物,則見以為虛而無 用;總微說約,徑省而不飾,則見以為劌而不辯;激意 親近,探知人情,則見以為譖而不讓;閎大廣博,妙遠 不測,則見以為夸而無用;纖計小談,以具數言,則見 以為陋;言而近世,辭不悖逆,則見以為貪生而諛上; 言而遠俗,詭躁人間,則見以為誕;捷敏辯給,繁於文 采,則見以為史;殊釋文學,以質信言,則見以為鄙;時 稱《詩》《書》,道法往古,則見以為誦。」此臣非之所以難言 而重患也。故度量雖正,未必聽也;義理雖全,未必用 也。大王若以此不信,則小者以為毀訾誹謗,大者患 禍災害死亡及其身。故子胥善謀而吳戮之,仲尼善 說而匡圍之,管夷吾實賢而魯囚之。故此三大夫豈 不賢哉?而三君不明也。上古有湯,至聖也;伊尹,至智 也。夫至智說至聖,然且七十說而不受,身執鼎俎為 庖宰,昵近習親,而湯乃僅知其賢而用之。故曰:「以至 智說至聖,未必至而」見受,伊尹說湯是也;以智說愚 必不聽,文王說紂是也。故文王說紂而紂囚之。翼侯 炙鬼侯腊,比干剖心,梅伯醢夷吾束縛,而曹羈奔陳; 伯里子道乞傅說轉鬻,孫子臏腳於魏,吳起收泣於 岸門,痛西河之為秦,卒枝解於楚,公叔座言國器反 為悖,公孫鞅奔秦關,龍逄斬,萇弘分胣尹子穽於棘, 司馬「子期死而浮於江,田明辜射宓子賤,西門豹不 鬥而死人手,董安于死而陳於市,宰予不免於田常, 范睢折脅於魏,此十數人者,皆世之仁賢忠良有道 術之士也」,不幸而遇悖亂闇惑之主而死,然則雖賢 聖,不能逃死亡、避戮辱者,何也?則愚者難說也,故君 子難言也。且至言忤於耳而倒於心,非賢「聖莫能聽。 願大王熟察之也。」

《說難》

凡說之難,非吾知之有以說之之難也,又非吾辯之 能明,吾意之難也,又非吾敢橫失而能盡之難也。凡 說之難,在知所說之心可以吾說當之。所說出於為 名高者也,而說之以厚利,則見下節而遇卑賤,必棄 遠矣;所說出於厚利者也,而說之以名高,則見無心 而遠事情,必不收矣;所說陰為厚利而顯為名高者 也。而說之以名高,則陽收其身而實疏之;說之以厚 利,則陰用其言顯棄其身矣。此不可不察也。夫事以 密成,語以泄敗,未必其身泄之也,而語及所匿之事, 如此者身危。彼顯有所出事,而乃以成他,故說者不 徒知所出而已矣,又知其所以為如此者身危。規異 事,而當知者揣之外而得之,事泄於外,必以為己也, 如此者身危。周澤未渥也,而語極知,說行而有功,則 德忘,說不行而有敗,則見疑,如此者身危。貴人有過 端,而說者明言禮義以挑其惡,如此者身危。貴人或 得計而欲自以為功,說者與知焉,如此者身危。彊!以 其所不能為,止以其所不能已,如此者身危。故與之 論大人,則以為間己矣;與之論細人,則以為賣重;論 其所愛,則以為籍資;論其所憎,則以為嘗己也;徑省 其說,則以為不智而拙之;米鹽博辯,則以為多而交 之;略事陳意,則曰「怯懦而不盡」;慮事廣肆,則曰「草野 而倨侮。」此說之難,不可不知也。《凡說》之務,在知飾所 說之所矜,而滅其所恥。彼有私急也,必以公義示而 強之,其意有下也,然而不能已,說者因為之飾其美, 而少其不為也;其心有高也,而實不能及,說者為之 舉其過而見其惡,而多其不行也。有所矜以智能,則 為之舉異事之同類者,多為之地,使之資說於我而 佯不知也,以資其智。欲內相存之言,則必以美名明 之,而微見其合於私利也。欲陳危害之事,則顯其毀 誹,而微見其合於私患也。譽異人與同行者,規異事 與同計者,有與同污者,則必以大飾其無傷也,有與 同敗者,則必以明飾其無失也。彼自多其力,則毋以 其難概之也;自勇之斷,則無以其謫怒之;自智其計, 則毋以其敗窮之。大意無所拂忤,辭言無所繫縻,然 後極騁智辯焉。此道所得「親近不疑而得盡辭也。伊 尹為宰,百里奚為虜,皆所以干其上也。此二人者,皆 聖人也,然猶不能無役身以進,加如此其污也。今以