欽定古今圖書集成理學彙編文學典
第七卷目錄
文學總部總論七
容齋四筆〈王勃文章 作文句法 韓公稱李杜 公羊用疊語 用史語之失
譏議遷史 東坡誨葛延之〉
容齋五筆〈韓文稱名 史記簡妙處 張呂二公文論 東坡文章不可學 唐書
載韓柳文 東坡不隨人後 韓蘇杜公敘馬 醉翁亭記酒經 承習用經語誤〉
周密齊東野語〈文章同一機括 文欲自出機杼〉
趙彥衛雲麓漫抄〈荊公百家詩 宋文之變〉
王明清揮麈前錄〈歐蘇文避諱〉
李昌齡樂善錄〈黃魯直好作艷語詩詞〉
瑞桂堂暇錄〈文章不蹈襲為難〉
史繩祖學齋呫嗶〈文章奪胎換骨〉
王洙談錄〈論文六則〉
張端義貴耳集〈作文之法〉
張邦基墨莊漫錄〈劉夢得造奇語 李文叔論文 文章點化格〉
羅大經鶴林玉露〈歐陽公文事事合體〉
周輝清波雜志〈句累 司馬遷文章 為文之體 東坡教諸子作文之法
表忠碑似史記 為文當從三易〉
唐庚文錄〈文章句法〉
文學典第七卷
文學總部總論七
容齋四筆
《王勃文章》
王勃等四子之文，皆精切有本原。其用駢儷作記序 碑碣，蓋一時體格如此，而後來頗議之。杜詩云：「王楊 盧駱當時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不 廢江河萬古流。」正謂此耳。身名俱滅，以責輕薄子。「江 河萬古流」指四子也。韓公《滕王閣記》云：江南多游觀 之美，而滕王閣獨為第一。及得三王所為序賦記等， 壯其文辭。注謂王勃作《游閣序》，又云：「中丞命為記，竊 喜載名其上，詞列三王之次，有榮耀焉。」則韓之所以 推勃，亦為不淺矣。勃之文，今存者二十七卷云。
《作文句法》
作文旨意句法，固有規倣前人，而音節鏘亮，不嫌于 同者。如《前漢書贊》云：「豎牛奔仲叔孫卒，郈伯毀季昭 公逐。費忌納女楚建走，宰嚭譖胥夫差喪。李園進妹 春申斃，上官訴屈懷王執，趙高敗斯二世縊，伊戾坎 盟宋痤死，江充造蠱太子殺，息夫作姦東平誅。」《新唐 書》效之云：「三宰嘯凶牝奪辰，林甫將蕃黃屋奔，鬼質 敗謀興元蹙，崔柳倒持李宗覆。」劉夢得因論《儆舟篇》 云：「越子膝行吳君忽，晉宣尸居魏臣怠，白公厲劍子 西哂，李園養士春申易。」亦效班史語也。然其模範本 自《荀子·成相篇》。
《韓公稱李杜》
《新唐書·杜甫傳贊》曰：「昌黎韓愈於文章重許可，至歌 詩獨推曰：『李杜文章在，光焰萬丈長』。誠可信云。」予讀 韓詩，其稱李、杜者數端，聊疏於此。《石鼓歌》曰：「少陵無 人謫僊死，才薄將奈石鼓何？」《酬盧雲夫》曰：「高揖群公 謝名譽，遠追甫白感至誠。」《薦士》曰：「勃興得李杜，萬類 困凌暴。」《醉留東野》曰：「昔年因讀李白杜甫詩，長恨二 人不相從」，《感春》曰：「近憐李杜無撿束，爛漫長醉多文 辭」，并《唐志》所引，蓋六用之。
《公羊用疊語》
《公羊傳》書楚子圍宋，宋人及楚人平事，幾四百字。其 稱「司馬子反」者八，又再，曰「將去而歸爾」，「然後而歸爾」， 「臣請歸爾」，「吾亦從子而歸爾」，又三書「軍有七日之糧 爾」，凡五用「爾」字，然不覺其煩。
《用史語之失》
今之牽引史語者，亦未免有失。張釋之言便宜事，文 帝曰：「卑之毋甚高論，令今可行也。」遂言秦漢之間事， 帝稱善。顏師古云：「令其議論依附時事。」予謂不欲使 為甚高難行之論，故令少卑之爾。而今之語者，直以 言議不足采，為無甚高論。又文帝問上林令禽獸簿， 不能對，虎圈嗇夫從旁代對，帝曰：「吏不當如此邪？」薛 「廣德諫元帝御樓船曰：『宜從橋，且有血汗車輪之訐』。 張猛曰：『乘船危，就橋安』。上曰：『曉人不當如是邪』？」師古 謂諫爭之言，當如猛之詳婉也。按：兩帝之語，皆是褒 嘉之詞，猶云「獨不當如是乎？」今乃指人引喻，非理。或 直述其私，曰：「曉人不當如是。」又韓公《送諸葛覺往徐 州讀書》詩云：「鄴侯家多書，插架三萬軸。一一懸牙籤， 新若手未觸。為人強記覽，過眼不再讀。偉哉群聖文， 磊落載其腹。」鄴侯蓋謂李繁時為隨州刺史，藏書既 多，且記性警敏，故籤軸嚴整如是。今人或指言雖名
