是公」，揚子雲《長楊賦》以翰林主人子墨客卿，班孟堅 《西都賦》以西都賓、東都主人，張平子《兩都賦》以憑虛 公子、安處先生，左太沖《三都賦》以西蜀公子、東吳王 孫、魏國先生，皆改名換字，蹈襲一律，無復超然新意， 稍出於法度規矩者。晉人成公綏嘯賦，無所賓主，必 假逸群公子，乃能遣詞。枚乘《七發》，本只以楚太子、吳 客為言，而曹子建《七啟》，遂有「元微子、鏡機子。」張景陽 《七命》，有「沖漠公子，殉華大夫」之名。言語非不工也，而 此習根著，未之或改。若東坡公作《後杞菊賦》，破題直 云：「吁嗟先生，誰使汝坐堂上稱太守？」殆如飛龍摶鵬， 騫翔扶搖於煙霄九萬里之外，不可搏擊，豈區區巢 林翾羽者所能窺探其涯涘哉！於詩亦然。樂天云：「醉 貌如霜葉，雖紅不是春。」坡則曰：「兒童誤喜朱顏在，一 笑那知是酒紅。」杜老云：「休將短髮還吹帽，笑倩傍人 為正冠。」坡則曰：「酒力漸消風力軟，颼颼。破帽多情卻 戀頭。」鄭谷《十日菊》云：「自緣今日人心別，未必秋香一 夜衰。」坡則曰：「相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。」又 曰：「萬事到頭都是夢，休休，明日黃花蝶也愁。」正采舊 公案而機杼一新，前無古人，於是為至。與夫用「見他 桃李樹，思憶後園春」之意，以為「長因送人處，憶得別 家時」，為一僧所嗤者，有間矣。
《韓蘇杜公敘馬》
韓公《人物畫記》其敘馬處云：馬大者九匹，於馬之中 又有上者、下者焉：行者、牽者、奔者、涉者、陸者、翹者、顧 者、鳴者、寢者、訛者、立者、齕者、飲者、溲者、陟者、降者，痒 磨樹者、噓者、嗅者，喜而相戲者，怒相踶齧者、秣者、騎 者、驟者、走者、載服物者，載狐兔者。凡馬之事二十有 七焉。馬大小八十有三，而莫有同者焉。」秦少游謂其 敘事該而不煩，故倣之而作《羅漢記》。坡公賦韓幹《十 四馬》詩云：「二馬並驅攢八蹄，二馬宛頸𩯣尾齊。一馬 任前雙舉後，一馬卻避長鳴嘶。老䫇奚官騎且顧，前 身作馬通馬語。後有八匹飲且行，微流赴吻若有聲。 前者既濟出林鶴，後者欲涉鶴俛啄。最後一匹馬中 龍，不嘶不動尾搖風。韓生畫馬真是馬，蘇子作詩如 見畫。世無伯樂亦無韓，此詩此畫誰當看？」詩之與記， 其體雖異，其為布置鋪寫則同。誦坡公之語，蓋不待 見畫也。予雲：林繪監中有臨本，略無小異。杜老《觀曹 將軍畫馬圖》云：「昔日太宗拳毛騧，近時郭家師子花。 今之新圖有二馬，復令識者久歎嗟。其餘七匹亦殊 絕，迥若寒空動煙雪。霜蹄蹴踏長楸間，馬官廝養森 成列。可憐九馬爭神駿，顧視清高氣深穩。」其語視東 坡似若不及。至於「斯須九重真龍出，一洗萬古凡馬 空」，不妨獨步也。杜又有《畫馬讚》云：「韓幹畫馬，毫端有 神。驊騮老大，騕褭清新。」及「四蹄雷雹，一日天池。瞻彼 駿骨，實惟龍媒」之句。坡公《九馬贊》言：「薛紹彭家藏《曹 將軍〈九馬圖〉》，杜子美所為作詩者也。其詞云：「牧者萬 歲，繪者惟霸。甫為作誦，偉哉九馬。」讀此詩文數篇，真 能使人方寸超然，意氣橫出，可謂妙絕動宮商矣。
《醉翁亭記酒經》
歐陽公《醉翁亭記》、東坡公《酒經》，皆以「也」字為絕句。歐 陽二十一「也」字，坡用十六「也」字。歐記人人能讀，至於 《酒經》，知之者蓋無幾。坡公嘗云：「歐陽作此記，其詞玩 易。」蓋戲云耳，不自以為奇特也。而妄庸者作歐語云： 「平生為此文最得意。」又云：「吾不能為退之《畫記》，退之 不能為吾《醉翁亭記》。」此又大妄也。坡《酒經》每一「也」字 上必押韻，暗寓於賦，而讀之者不覺其激昂淵妙，殊 非世間筆墨所能形容。今盡載於此，以示後生輩。其 詞云：「南方之氓，以糯與秔，雜以卉藥而為餅。嗅之香， 嚼之辣，揣之枵，然而輕，此餅之良者也。吾始取麵而 起肥之，和之以姜液烝之，使十裂繩穿，而風戾之，愈 久而益悍，此麴之精者也。米五㪷為率，而五分之為 三㪷者一，為五升者四。三㪷者以釀，五升者以投，三 投而止，尚有五升之贏也。始釀以四兩之餅，而每投 以二兩之麴，皆澤以少水，足以散解而均停也。釀者 必罋按而井泓之，三日而井溢，此吾酒之萌也。酒之 始萌也，甚烈而微苦，蓋三投而後平也。凡餅烈而麴 和，投者必屢嘗而增損之，以舌為權衡也。既溢之三 日乃投，九日三投，通十有五日而後定也。既定乃注 以㪷水，凡水必熱而冷者也，凡釀與投，必寒之而後 下，此炎州之令也。」既水五日乃篘，得二㪷有半，此吾 酒之正也。先篘半日，取所謂贏者為粥，米一而水三 之，揉以餅麴，凡四兩，二物并也，投之糟中，熟撋而再 釀之，「五日，壓得㪷有半，此吾酒之少勁者也。勁正合 為四㪷。又五日而飲，則和而力，嚴而不猛也。篘絕不 旋踵，而粥投之少留，則糟枯中風而酒病也。釀久者 酒醇，而豐速者反是，故吾酒三十日而成也。」此文如 太牢八珍，咀嚼不嫌於致力，則真味愈雋永，然未易 為俊快者言也。
《承習用經語誤》
經傳中事實，多有轉相祖述而用初不考其訓故者。 如《邶谷風》之詩，為淫新昏棄舊室而作，其詞曰：「宴爾
