皇弟」、「皇女」，疑「皇」字相承為例，止合云「第幾弟、第幾女」
云。
《鄰幾雜誌》：龐相令制後，舍人自署其名。永叔云：「誥身 後惟吏部判官，誥院者當押字爾。」
《歸田錄》：「國朝之制，知制誥必先試而後命。有國以來， 百年不試而命者纔三人，陳堯佐、楊億及修忝與其 一爾。」
嘉祐二年，樞密使田公況罷為尚書右丞、觀文殿學 士兼翰林侍讀學士，罷樞密使當降麻，而止以制除。 蓋往時高若訥罷樞密使，所除官職正與田公同，亦 不降麻，遂以為故事。真宗時，丁晉公謂自平江軍節 度使除兵部尚書、參知政事，節度使當降麻，而朝議 惜之，遂止以制除。近者陳相執中罷使相，除僕射，乃 降麻，龐籍罷節度使，除觀文殿大學士，又不降麻，蓋 無定制也。
王元之在翰林，嘗草《夏州李繼遷制》。繼遷送潤筆物， 數倍於常，然用啟頭書送，拒而不納，蓋惜事體也。近 時舍人院草制，有送潤筆物稍後時者，必遣院子詣 門催索，而當送者往往不送。相承既久，今索者送者 皆恬然不以為怪也。
燕王元儼，太宗幼子也。太宗子八人，真宗朝六人，已 亡歿，至仁宗即位，獨燕王在，以皇叔之親，特見尊禮， 契丹亦畏其名。其疾亟時，仁宗幸其宮，親為調藥。平 生未嘗語朝政，遺言一二事，皆切於理。余時知制誥， 所作《贈官制》所載，皆其實事也。
《東坡志》林樂天行張平叔戶部侍郎判度支知制誥 云：「吾坐而決事，丞相以下不過四五，而主計之臣在 焉。」以此知唐制，主計蓋坐而論事也。不知四五者悉 何人。平叔議鹽法至為割剝，事見《退之集》。今樂天《制 誥》亦云：「計能析秋毫，吏畏如夏日。」其人必小人也。 《夢溪筆談》：《本朝要事》：「對稟常事擬進入畫可，然後施 行」，謂之「熟狀。」事速不及待報，則先行下，具制草奏知， 謂之「進草。熟狀」，白紙書，宰相押字，他執政具姓名進 草，即黃紙書。宰臣、執政皆於狀背押字，堂檢宰執皆 不押，唯宰屬於檢背書日，堂吏書名用印。此擬狀有 詞，宰相押檢不印，此其為異也。大率唐人風俗，自朝 廷下至郡縣決事皆有詞，謂之判，則書判科是也。押 檢二人，乃馮道、李愚也。狀檢，瀛王親筆，甚有改竄勾 抹處。按《舊五代史》：應順元年四月九日己卯，鄂王薨， 庚辰，以宰相劉昫判三司，正是十日，與此檢無差。宋 次道記：開元宰相奏請鄭畋鳳池槁草擬狀注：制集 悉多用四六，皆宰相自草。今此擬狀，馮道親筆，蓋故 事也。
予嘗購得後唐閔帝應順元年《案檢》一通，乃除宰相 劉昫兼判三司堂。檢前有《擬狀》云：「具官劉昫右，伏以 劉昫經國才高，正君志切，方屬體元之運，實資謀始 之規。宜注宸衷，委司判計，漸期富庶，永贊聖明。臣等 商量，望授依前中書侍郎、兼吏部尚書、同中書門下 平章事、充集賢殿大學士、兼判三司，散官勳、封如故， 未審可否。如蒙允許，望付翰林降制處分，謹錄奏聞。」 其後有制書曰：「宰臣劉昫可兼判三司公事，宜令中 書門下依此施行，付中書門下准此。」四月十日，用御 前新鑄之印，與今政府行遣稍異。
內外制凡草制除官，自給諫、待制以上皆有潤筆物。 太宗時，立潤筆錢數，降詔刻石於舍人院，每除官則 移文督之，在院官下至吏人、院騶皆分霑。元豐中，改 立官制，內外制皆有添給，罷潤筆之物。
學士院玉堂，太宗皇帝曾親幸，至今惟學士上日許 正坐，他日皆不敢獨坐。故事，堂中設視草臺，每草制 則具衣冠據臺而坐。今不復如此，但存空臺而已。 《避暑錄話》：余在建康，有李氏子，自言唐宗室後，持其 五代而上告五通，援赦書求官，縑素雖弊，字畫猶如 新。其最《上廣川郡公汾州刺史李暹》一告，尤精好。其 初書「舊銜趙州刺史」，次云「右可汾州刺史」云云，然後 書告詞，先言「門下」，末言「主者施行」，猶今之麻詞也。開 元二十年七月六日下後低項列「銀青光祿大夫守 兵部尚書兼中書令集賢殿學士」云云，蕭嵩宣「中書 侍郎闕知制誥王丘奉行。」此中書省官也。再起項列： 「侍中兼吏部尚書弘文館學士臣光庭」與黃門侍郎 給事中等言：「制出如右，請奉制付外施行。」謹言年月 日畫「制可」者，門下省官也。再列尚書左丞相闕，「開府 儀同三司、行尚書右丞相」云云，「璟侍中」云云。蓋光庭 前銜而不名，次列吏部侍郎林甫彤告某官奉被制 書如右，符到奉行年月日下者，尚書省官也。璟與《林 甫肜》三名皆親書，大如半掌，極奇偉。蓋裴光庭，宋廣 平李林甫肜，當為韋肜。中書省官書姓，而門下、尚書 省則不書。光庭以兼吏部尚書，故再見于尚書省官 而不名。蕭嵩、裴光庭學士，結銜皆在官下。余見《唐告》 多，大抵皆吏部告，惟此中書所命，如今堂除者，故有 辭，但前不言敕而言門下為異爾。兵興以來，先代遺 跡存者無幾，可以示後生之樂多聞者也
