按《五代史梁太祖本紀》，不載按《冊府元龜》，梁太祖
開平元年六月，詔近年諸道貢舉人，當藩方秋薦之 時，不親試者，號為拔解，非所以責實也。因知之，乃下 令止絕。
後唐
明宗天成元年敕貢舉人依常例取解
按《五代史唐明宗本紀》。不載按《冊府元龜》。天成元 年八月敕。「應三京諸道今年貢舉人。可依常年例取 解。仍令隨處津送赴闕。」
天成三年，令「諸舉各於本貫選官考試給解，不得概 於京兆寄應。」
按《五代史唐明宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，天成三 年七月，工部侍郎任贊上言曰：「伏以聖代設科，貢闈 取士，必自鄉薦。來觀國光，將協公平，惟求藝行。蓋廣 搜羅之理，且非喧競之場。伏見常年舉人等，省門開 後，春牓懸時，所習既未精研，有司寧免黜落。或嫉其 先達，或恣以厚誣，多集怨於通衢，皆取駭於群聽，頗 虧教本，卻成亂階，宜立新規，以革前弊。自今後，諸舉 人，不是家在遠方水陸隔越者，望令各於本貫選藝 精通賓寮一人考試，如非通贍，不許妄薦。儻考覈必 當，即試官請厚於甄酬；若薦送稍私，并童子盡歸於 竄逐。冀彰睿化，免紊儒風，庶絕濫進之人，共守推公 之道。」是日，敕：「宜令今後諸色舉人，委逐道觀察使慎 擇有詞藝及通經官員，各據所業考試，及格者即與 給解，仍具所試詩賦經帖通精數，一一申省。未及格 者，不得徇私發解。」兼承前諸道舉人，多於京兆府寄 應，例以「洪固鄉胃貴里為戶，一時不實，久遠難明。自 此各於本道請解，具言本州縣某鄉某里某為戶。如 或寄應，須具本貫屬入」狀，不得效洪固、《胃貴》之例。文 解到省後，據所稱貫屬州府戶籍內，如是無名本人， 并給解處官吏，必加罪責。京百司發解就試。准前指 揮，兼下貢院具本朝舊格，諸色舉人每年各放幾人， 及第到日，續更詳酌處分。〈按文獻通考作莊宗同光三年事互異〉 天成四年，令「諸州取解選官考試合格者，仍具試帖 送省，方准引試。」
按《五代史唐明宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，「天成四 年十月，兵部尚書盧質奏請逐年諸色貢舉人，州府 取解之時，選強明官考試，具詩賦義目送省。」從之。又 中書門下條流貢舉人事件，應諸道州府解送諸色 舉人，須准元敕差有才藝公正官，考試及格，然後給 解。仍具所試詩賦義目帖繇送省。如逐州府解內不 敘「出前件指揮事節，所司不在引試之限。」
長興元年申嚴給解舉人試帖送省之例
按《五代史唐明宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，天成五 年即長興元年正月，禮部貢院奏：「當司准天成三年 十二月十八日敕文內，准近敕，諸寺監及諸道州府 所解送進士等，亦准去年十月一日敕，條流考試。其 詩賦、義目、帖繇等，解送赴省。如或不依此解送，當司 准近敕，並不引試。奉敕宜依。」
長興三年，詔「國子監生赴舉，初次須取本貫文解，其 遠省不在此限。」
按《五代史唐明宗本紀》不載。按《冊府元龜》，長興三 年五月，明經崔貺等經中書訴宋州節度掌書記上 封事，貢舉人須依舊格取本州里文解者，見附國子 監諸生赴舉，皆不取文解條例異同。詔曰：「凡布化條， 惟務均一，苟公平之無爽，即中外以適從。」國子監每 舉舉人，皆自四方來集，不詢解送，莫辨是非。其附監 舉「人，並依去年八月一日敕，須取本處文解，如不及 第者，次年便許監司解送。若初投名未嘗令本處取 解者，初舉落第後，監司勿更收補。其淮南、江南、黔蜀 遠人，即不拘此例。」監生《禮部補令式》在焉。
廢帝清泰元年解送諸科舉人議行鄉飲酒之禮
按《五代史唐廢帝本紀》，不載按《冊府元龜》，清泰元 年九月，中書門下帖太常，以長興三年敕，「諸科舉人， 常年薦送，先令行鄉飲酒之禮。凡預舉人，列從鄉賦。 遂奏《鹿鳴》之什，俾騰龍化之津。雅音既動於笙簧，厚 禮復陳於筐筥。行茲盛事，克振儒風。宜令復行鄉飲 酒之禮。」太常草定儀注，頒下諸州，預前肄習。解送舉 人之時，便行此禮，其儀速具奏聞。時李懌為太常，淺 於禮學，唯博士段顒據《禮記》賓主次第申。初，長興中， 宰臣李愚好古，奏行此禮，累年不暇。至是愚復舉奏， 及觀禮官所定無緒，禮直官孫知訓以為古禮無次 序，不可施行。博士或言於愚曰：「梁朝時，青州曾行一 度。」遂令青州倣舊簿書以聞。
清泰二年，詔「落第舉人並再取解。」是年，以期迫，權徇 舊例。
按《五代史唐廢帝本紀》，不載。按《冊府元龜》，清泰二 年正月，詔「每年落第舉人，免取文解。今欲依元格，諸 科並再取解，以十月二十五日到省畢，違限不收。其 月舉人張洞而下，以去年落第人各於鄉里取解，以 試期近，來往不及。乞今年且徇舊例。」從之，來年即勒
