考課部雜錄
《申鑒時事》篇：「誰毀誰譽？譽其有試者，萬事之概量也。 以茲舉者試其事，處斯職者考其績，賞罰夫實，以惡 反之，人焉飾哉？《語》曰：『盜跖不能盜田尺寸。寸不可盜， 況尺乎？夫事驗必若土田之張於野也，則為私者寡 矣；若亂之墜於澳也，則可信者解矣。故有事考功，有 言考用，動則考行，靜則考守』。」
《陸宣公奏議》：「廉使奏吏之能者有四科，曰戶口增加、 田野墾闢、稅錢長數。率辦先期。國家設考課之法，非 欲崇聚斂也。宜命有司詳考課績，州稅有定，徭役有 等，覆實然後報戶部。」
《燕翼貽謀錄》：「雍熙三年九月癸未，詔：知州、通判、幕職 州縣官秩滿至京師，於法書內試問，如全不知者，量 加殿罰。所以關防檢察，癃老昏繆疾病之人也。今知 州到闕必須奏事，通判而下不復舉行，殊失祖宗謹 重州縣、勤恤民瘼之意，豈非不才者多惡其害己，而 不欲舉行之乎？」
《見聞錄》：吏部舊制，考察以老、疾、罷軟、貪酷、不謹四條 為黜幽之典。自成化時，冢宰李公裕謂遲鈍似軟，偏 執似酷，於是創立才力不及一條以處之，其法迄今 不變。中官覃昌語鴻臚寺官曰：「先是選官本入，上必 叮嚀司禮監看詳，然後賜允。近日上諭昌等曰：『尚書 梗直，人必不敢干之，自今奏入即與批出行之』。」其見 信於上如此。公家居，子孫謁見者，必以「買田、放債、不 讀書」為三戒。嗚呼，今亡已矣。
胡端敏世寧上疏言：「臣先為南少宰署事，察吏五人， 陳璜、朱應昌、陳則清、陳榮、喬祺當黜，稍令外除。今細 詢之，五人者俱能其職，且素賢，臣前事已過，乞復之。」 五人卒得復。徐文貞嘗言王三原為太宰大計。疏上， 孝宗點留九十人，自方伯至尉，三原執之力。或曰：「此 皆廉吏，上使人察得之者。」三原乃使親信於近畿州 邑訪數人，果皆不染脂膏，遂不復執。以此服孝宗。不 惟仁厚大度，而英睿精綜，使人不欺如此。當時內侍 亦皆謹飭，無敢饕肆，其治象可想見也。端敏不執己 遂過，誠有古大臣風。
《名臣言行錄》：臣僚奏選人改官，不用薦章，專以年勞 被旨，令侍從、臺諫公奏。「今乞選人九年十考，與減舉 主員數，明書實績，必曰某人廉吏也，以某事而知其 廉；某人能吏也，以某事而知其能。則碌碌庸流自遠 矣。」
「觚不觚錄。」六年一京察，為成化以後典章。其他有以 主上初即位而考察者，有以災異而考察者。至於考 察科道，則或以輔臣去位而及其黨者。惟嘉靖丙辰， 太宰李默下獄，命輔臣李本掌部事，悉取六部九卿， 自尚書而下至尚寶丞，及六科十三道，分別而去留 之。蓋上以星變欲除舊布新，而分宜緣此用伸其恩 「怨也。」其後大臣有起用者，而小九卿及庶僚則不振 矣。隆慶之四年，忽有旨命吏部高拱考察科道官，高 乃上請與都察院同事，報可。蓋高之去，實為科道所 聚，劾至數十上。至是欲盡其忿，而會有疏小觸上意 者，故託中貴達之，上甚忿之，大者削，小者謫，蓋高雖 敗，而猶不獲伸。及江陵沒，言路稍稍白其冤。于是太 僕少卿魏君獲補南大理丞，右給事中周君獲遷吏 科左，而少卿張御史周亦以次起矣。蓋人知「起考察 官」之非例，而不知考察之非例也。
萬曆之庚辰，南京兵部主事趙君世卿上疏，極言時 政之弊，皆刺譏江陵。江陵大怒，旬日間，吏部為陞楚 府長史。明年南京考察，遂斥之。壬午，江陵沒，明年，其 事敗，言官乃交薦趙君為禮部郎中。此起決不可已， 而考察之典章為之一變矣。此二事皆破例，故特著 之。
春明《夢餘錄》：京官有首領者，得稱堂上，考滿得單引 不出考語。其餘如庶子諭德等，皆出考語。又，給事中 除職事相等，得前後通考。御史外，除則不得通考。有 司官考滿至部，如戶口不增者，送問清軍得三分以 上者得陞，其餘雖錢糧未完，不在問例。王端毅恕于 弘治三年奏言：「考課之法，廢格不行，甚非政體。今後」 考滿官，俱令給由赴部，照例考覈。故當時政治精明， 中外恬熙。及王瓊為太宰，乃言四方之遠，一官赴京 考滿，往回勞費，且誤公務，許令本處考覈。方面官有 「巡撫巡按開報考」語，亦令就任復職，待朝覲定黜陟。 于是成法盡壞，而政體日偷。
初制，閣部大臣考滿，多有不能還職。如鄭曉《今言》載 內閣胡儼以考滿出為祭酒故永樂五年十一月諭 蹇太宰義曰：「胡廣等侍朕日久，繼今考滿，勿改外任。
