Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 685 (1700-1725).djvu/67

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典

 第一百十一卷目錄

 賦役部彙考一

  上古黃帝有熊氏一則 帝嚳高辛氏一則

  陶唐氏堯一則

  殷總一則

  周一總一則

食貨典第一百十一卷

賦役部彙考一

《上古》

黃帝有熊氏始設井田立什一之制

按《路史》:「黃帝經土設井,以塞爭端,立步制畝,以防不 足。八家以為井,井設其中而收之於邑。故十利得辨, 九地立什一,存亡相守,有無相權,是以情性可得而 親,生產可得而均,分之於井,計之於州,因所利而勸 之,是以地著而數詳。」

什一之法,天下之中正,三代取民之制,咸本之此。《禮運》言大道既隱,而云「以立田里」,說者謂三王時,非也。黃帝井法,井一為鄰,鄰三為朋,朋三為里,里五為邑,邑十為都,都十為師,師十為州。《外紀》誤云「州十二師」,蓋因康成之說,繆之矣。

帝嚳高辛氏正𤰝均賦以調民人按路史帝嚳盡地之制受小昊高陽之經理率創九州以統理下國正𤰝均賦以調民人

《陶唐氏》

堯命禹別九州任土作貢

按:《書經禹貢》冀州:「厥土惟白壤,厥賦惟上上錯,厥田 惟中中。」

蔡傳賦,田,所出穀米兵車之類。錯,雜也。賦,第一等而錯出,第二等也。田,第五等也。賦高於田四等者,地廣而人稠也。林氏曰:「冀州先賦後田者,冀,王畿之地,天子所自治,併與場圃、園田、漆林之類而征之,如《周官·載師》所載賦,非盡出於田也,故以賦屬於厥土之下。餘州皆田之賦也,故先田而後賦。」又按:九州九等之賦,皆每州歲入總數,以九州多寡相較而為九等,非以是等田而責其出是等賦也。冀獨不言「貢篚」者,天子封內之地,無所事於貢篚也。大全朱子曰:常出者為正,間出者為錯。錯在上上之下,則間出第二等也。賦有九等,此乃計九州歲入多寡相較以為之等,非科定取民也。取民則皆用什一,賦入既有常數,而又有間出他等之時者,歲有豐凶,不能皆如其常,故有錯法以通之。然則雖夏法亦未嘗不通也,而孟子以為不善者,雖間有通融,未若商、周之全通於民也。 臨川吳氏曰:「賦之九等,以各州歲入總數較其多寡而為高下也,數之最多者為上上。田之九等,以各州土地所宜,較其肥瘠而為高下也,地之最腴者為上上。

兗州:厥土黑墳,厥草惟繇,厥木惟條,厥田惟中下,厥 賦貞,作十有三載乃同。厥貢漆絲,厥篚織文。」

貞,正也。州第九。賦正與九相當。治水十三年乃有。賦法與他州同。蔡傳田第六等,賦第九等。貞,正也。兗賦最薄,言君天下者以薄賦為正也。「作十有三載乃同」者,兗當河下流之衝,水激而湍悍,地平而土疏,被害尤劇。今水患雖平,而卑濕沮洳未必盡去,土曠人稀,生理鮮少,必作治十有三載,然後賦法同於他州。此為《田賦》而言,故其文屬於厥賦之下。先儒以為禹治水所歷之年,且謂此州治水最在後畢州為第九,成功,因以上文「厥賦貞」者,謂賦亦第九,與州正為相當,殊無意義,其說非是。貢者,下獻其土所有於上也。兗地宜漆宜桑,故貢漆、絲、篚、筐、屬。古者幣帛之屬,則盛以筐篚而貢焉。織文者,織而有文,錦綺之屬。林氏曰:「有貢又有篚者,所貢之物入於篚也。」

青州:「厥土白墳,海濱廣斥。厥田惟上下,厥賦中上。厥 貢鹽、絺,海物惟錯。岱畎絲、枲、鈆松、怪石。萊夷作牧,厥 篚檿絲。」

蔡傳許慎曰:「東方謂之斥,西方謂之鹵。斥,鹵,鹹地,可煮為鹽者也。田第三,賦第四鹽,斥地所出。」絺,細葛也。錯,雜也。海物非一種,故曰錯。畎,谷也,岱山之谷也。枲,麻也。怪石,怪異之石。萊夷,萊山之夷。作牧者,言可牧放,夷人以畜牧為生也。檿,山桑也。山桑之絲,其韌中琴瑟之絃。

徐州:「厥土赤埴墳,草木漸包。厥田惟上中,厥賦中中, 厥貢惟土五色,羽畎夏翟,嶧陽孤桐,泗濱浮磬,淮夷 蠙珠暨魚,厥篚元纖縞。」

《土黏》曰:「埴,田第二等,賦第五等也。徐州之土雖赤,而五色之土亦有之。羽畎,羽山之谷。夏翟,雉具五色,其羽中旌旄者。孤桐,特生之桐,其材中琴瑟。浮磬,石露水濱,若浮於水然,或曰石浮,生土中,不根。」