唐初，天下財賦歸左藏，太府以時上其數，尚書比部 覆其出入。元宗時，王鉷始歲進百億萬緡，非租庸正 額者，積百寶大盈庫以供天子燕私。及祿山反，楊國 忠以為正庫物不可給士卒。肅宗時，第五琦請以左 藏財賦盡歸之大盈庫，供天子賜給，主以中官。自是 天下之財皆人主私藏，而有司不得程其出入矣。德 宗時，瓊林大盈庫陸贄常極諫之，故方屬意聚斂，韋 皋有日進，李兼有月進，劉贊有羨餘之貢，又有代易 進奉。刺史進奉，自裴肅始，判官進奉，自嚴綬始。一以 裴延齡用事，益為天子積私財。憲宗即位，盡罷進奉， 似矣。未幾，劉闢、李錡既平，貲藏皆入內庫于頔、皇甫 鎛為刻剝，於是有助軍賞之名。後武宗懲前弊，以戶 部、度支、鹽鐵及諸道進奉並輸延資庫，以宰相領之。 又不是。
《唐財賦倚東南》
自天寶後，河北淪於藩鎮，而國用仰給，全在東南。東 南之賦，安得不重？抑嘗切疑其重賦之始，當在肅、代 之際。然大曆中，獨孤及為舒州，元結為道州，率戶不 過歲取十千而止。至於元和，而東南之賦始重。李林 甫上《國計簿》：「總計天下方鎮十五道，不由戶口外，歲 所倚辦，止於浙江東西、宣歙、淮南、江西、鄂岳、福建、湖」 南八道，四十九州，一百四十萬戶。當時戶數減耗如 此，而李絳言於憲宗曰：「今東南大縣，歲賦二十萬緡， 二十萬緡之賦，已增道州三分之一。此其增重可知 矣。」蓋至是而求其及於什一之半而不可得，此李翱 之書所以作也。自是而後，至於咸通，又加甚焉。故陸 龜蒙言：「元和中，國家用兵，帑金窖粟」不足用，江南之 賦已重。殆今盈六十年，賦又數倍於前。後蒙此言，乃 發於咸通也。故元和視《大曆》、建中而重，咸通視元和 而又重。向使太宗之初，已取其盈，則變故之餘，重之 又重，豈特唐之末年而後盛哉！然大曆之際，軍旅數 興，戶口減耗，而賦得無增者，史稱劉晏之功，誠不可 揜矣。
《宋朝財用會計錄》
唐李吉甫始部錄元和國計，著為成書。宋朝丁謂著 《景德會計錄》，田況著《皇祐會計錄》，蔡襄著《治平會計 錄》，蘇轍著《元祐會計錄》，皆所以總括邦計，量入為出。 德宗時，三百八十萬五千餘戶，稅穀二百一十五萬 七千餘斛，而兵七十六萬八千餘人。蘇轍取元豐八 年之會計之實而別其五：一曰收支，二曰民賦，三曰 課入，四曰儲運，五曰經費。若內藏右曹之積，與天下 封椿之實，非昔三司所領，則不入會計。其《收支敘》云： 「宗室之眾，皇祐節度使三人，今為九人；兩使留後一 人，今為八人；觀察使一人，今為十五人；防禦使四人， 今為四十二人。百官之富，《景德》大夫三十九人，今為 二百三十人；朝奉郎以上百六十五人，今為六百九 十五人；承節郎一百二十七人，今為三百六十九人； 奉議郎一百四十八人，今為四百三十一人。其餘諸 司使副、供奉、侍禁三省之吏，莫不數倍之於前。仁宗 末年，任子之法，自宰相以下無不減省。神宗裁減宗 室之恩，今微為之節，使見仕者無損，方來者有限。雖 未見其利，要之十年」之後，事有間矣。《慶曆》之入二千 八百餘萬，出二千七百餘萬；《治平》入二千三百六十 餘萬，出二千三百二十餘萬；《熙寧》入三千餘萬，出二 千五百餘萬。然其入之常多於出者，先為之計爾。夫 計入以為出，則吾出也常裕如；以出而為入，則吾入 也常不給。蓋知所計則不輕用之，用之則不妄用。今 宜日入其成，月入其要，歲比其數，以較出入，孰為輕 用，孰為私予，孰為起支，孰為定例，孰為有餘，孰為不 足。
《精會計》
「財莫先於節，亦莫先為會。」宋朝初建版部，則布左計、 右計、總計等使之日。其後三司置使，度支居其一，有 使、有副，有判官，有提舉帳司、磨勘、理欠等司。夫度支 之設，職在諸曹，一郎吏主之足矣。前人特以建使，則 其意可見。歟自景德、皇祐、治平、熙寧、元祐，主計者必 有《會計》成書，其戶口之籍，輿地之圖，調度之多寡，賦 予之厚薄，其名、其色、其制、其數，莫不備矣。自三司使 之罷，理財既已無術，而渡江以來，典籍散漫，會計之 事，一切委而不講，營營支撐，僅紓目前，以至於今，推 原其弊，皆起於理之而無其說。
《今日費用》
紹興中，鄭湜《劄子》：「宋朝混一之初，歲入緡錢一千六 百餘萬，以為極盛，兩倍唐室矣。其後，月增歲貢，及熙、 豐間，言利之臣極力聚斂，然後歲入六千餘萬。渡江 之初，東南歲入不啻千萬，比年乃增至六千五百餘 萬，則所入倍於祖宗時多矣。神宗皇帝中都吏祿兵 廩所費，全歲不過百五十萬，元豐間紛更費用，猶不」 過月支三十六萬。宣和末，崇侈無度，月支百二十萬。 渡江之初，雖連年用兵，然月支猶不過八十萬。比年 安靖無事，乃月支百二十萬，則其所費亦倍於祖宗
