Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 717 (1700-1725).djvu/52

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

;如不從,則不郊矣。

該,備也。《春秋》書郊終於此,故於此備說郊之變,變謂郊非其時,或牲被災害。

《胡傳》:「鼷鼠食郊牛,改卜牛,志不敬也。夏,四月,郊書,不 時也。四卜非禮,五卜強也。全曰:『牲傷曰牛。已牛矣,其 尚卜免之何也?嘗置之上帝矣,故卜而後免之,不敢 專也。昔者周公郊祀后稷以配天,此成王亮陰之時, 位冢宰,攝國政,行天子之事也,魯何以得郊?成王追 念周公有大勳勞於天下,而欲尊魯,故賜以重祭,得 郊禘大雩。然則可乎』?」孔子曰:「魯之郊禘,非禮也。周公 其衰矣,欲尊魯而賜以人臣,不得用之禮樂,豈所以 康周公也哉?天子祭天地,諸侯祭社稷,大夫祭五祀, 庶人祭先祖,此定理也。今魯得郊,以為常事,《春秋》欲 削而不書,則無以見其失禮。盡書之乎?則有不勝書 者。故聖人因其失禮之中,又有失焉」者,則書於策,所 謂「由性命而發言」也,聖人奚容心哉?

禮記

《曲禮》

大饗不問,卜,不饒富。

集說鄭氏曰:「祭五帝於明堂,莫適卜也。富之言備也。備而已,勿多於禮也。」孔氏曰:「此大享,謂歲功總畢,總祭五帝,配以文武,其神非一。若一一問卜牲日,恐吉凶不同,總一卜而已。禮數有常,不得豐饒,使之過禮。若祫之大享,則《周禮宗伯》享大鬼皆卜,不得云不問卜。」故鄭知祭五帝於明堂,與《月令》季秋大享帝同也。然雩總祭五帝,得每帝問卜者,以雩為百穀祈雨,非一帝之功,故每帝適卜也。藍田呂氏曰:「大享,冬日至祀天,夏日至祭地也。因天地陰陽之至,日月素定,故不問卜。至敬不壇,埽地而祭,牲用犢,酌用陶匏,席用槁秸,視天下之物無以稱其德,以少為貴焉,故不饒富。《記》云:『享帝於郊』。又曰:『聖人為能享帝』。則」祀天亦可稱享,均祀天地冬夏之日至為大,故曰大享。若他享則問卜,如啟蟄而郊,郊用辛之類,及太宰祀五帝,帥執事而卜日是也。鄭氏謂:「大享者,祀五帝於明堂,以總享五帝」,不知主何而卜,故曰「莫適卜也。」然季秋大享,既無素定之日,如冬、夏至之比,又不問卜,必以人謀而用之,是以私褻事上「帝,不敬莫大焉。」其說固不可取矣。郊血、大享腥,或為季秋大享,可也。然不可一例求之,蓋《禮記》之文,本非一書,雜收而得之,言各有所當也。長樂陳氏曰:「享之禮有小大,春秋之享孤,諸侯之享聘,卿與大夫之相享,非大享也。郊、明堂之享帝,宗廟之享先王。王享諸侯,兩君相見,然後謂之大享。先王之」於帝也,親之與祖考同,故均謂之大享。其於賓也,敬之與人鬼同,故亦謂之享。享賓之禮,所秉則齊車,所即則宗廟,所用則祭器,不蠲則除之,凶服則禁之。祼以鬱鬯,尚以元酒,設以庭燎,樂則《肆夏》,牲則房烝。故《大司樂》之大享不入牲,其他皆如祭祀。《春秋傳》曰:「魯有禘樂,賓祭用之。」則享賓謂之大享,宜矣。《周官·大宰》祀五帝,祀大神祇,享先王,皆前期十日而卜日。又《大宗伯》:「凡祀大神,享大鬼,祭大祇,帥執事而卜日。」《春秋》書「卜郊卜牛」,而《記》曰:「君召牛,納而視之,擇其毛而卜之。」又曰:明王祀天地之神明,無非卜筮之用,則祭祀無不用卜矣。然則不問卜者,特享賓之禮也。考之《大射》、燕覲之禮,前期有戒而已,則享不問卜可知。享禮,几設而不倚,爵,盈而不飲,殽乾而不得食,凡以訓恭儉而已,則不饒富可知。然則享之為儀,其他皆如祭祀之禮。而不問卜者,如祭祀,享日之事也。不問卜,前期之事也。享之備物,至於昌歜、形鹽,莫不具焉。謂之不饒富者,非不富也,不饒而已。

石林葉氏曰:「季秋大享於明堂,牲也,日也,莫不」

卜之特言「不問」者,恐瀆神也。陳注:呂氏曰:「冬至祀天,夏至祭地,日月素定,故不問卜,至敬不壇,埽地而祭,牲用犢,酌用陶匏,席用槁秸,視天下之物無以稱其德,以少為貴焉,故不饒富。」

《禮運》

孔子曰:「嗚呼哀哉!我觀周道,幽、厲傷之,吾舍魯何適 矣!魯之郊禘,非禮也,周公其衰矣。杞之郊也,禹也;宋 之郊也,契也。是天子之事守也。故天子祭天地,諸侯 祭社稷。」

集說橫渠張氏曰:「魯之郊非禮也,夫子固已明言之,杞、宋則為其二王之後也。魯用天子禮樂,必是成王之意,不敢臣周公,即以二王之後待魯,然而非周公之本意也。以成王尊德樂道之心,則善矣,伯禽不當受,故曰『魯之郊禘非禮也。周公其衰』者,謂周公必不享其祀。周公用天子禮樂,或以為有人臣不可為之功,則」當用不可用之禮。夫有權有位,則人臣所遇當如此。至用天子之禮樂,則非也。故魯之郊禘,非禮也。臨川王氏曰:「魯有周公之功,而用郊,不亦可乎?魯之郊也,可乎?曰:有伊尹之心