言今兵政之弊，曰「唐制節度」〈兵〉觀察。〈財〉「處置」等使。即
節鎮也。使持節某州諸軍事。〈兵〉某州刺史。〈民〉即支郡 也。支郡隸於節鎮，而節鎮、支郡各有衙前左右押衙、 管軍都頭，並掌兵事，又皆是士人為之。其久則根勢 深固，反視節度有客主之勢，至有誅逐其上而更代 為之。凡陸梁跋扈之事，因茲而有，惟是節度得人，方 能率服人心，歸命朝廷。若論唐初兵力最盛，斥地最 廣，乃在於統兵者簡約而無牽制之患。然自唐末，大 抵節鎮之患深，如人之病，外強中乾，其勢必有以通 其變而後可。故太祖皇帝知其病而疏理之，於是削 其支郡，以斷其臂指之勢。〈當時至有某州某縣直隸京師而不屬節度者〉「置 通判以奪其政，命都監、監押以奪其兵，立倉場庫務 之官以奪其財，向之所患，今皆無憂矣。其後又有路 分鈐轄、總管等員，神宗時，又增置三十七將，亂離之 後，又有都統、統領、統制之名。大抵今日之患，又卻在 於主兵之員多。朝廷雖知其無用，姑存其名目，費國 家之財不可勝計，又刻剝士卒，使士卒困怨於下。」若 更不變而通之，則其害未艾也。要之，此事但可責之 郡守，他分明謂之郡將。若使之練習士卒，修治器甲， 築固城壘，以為一方之守，豈不隱然有備而可畏！ 今諸道帥臣，只曾作一二任監司，即以除之，有警則 又欲其親督戰士，此最不便。萬一為賊所擄，為之奈 何？彼固不足卹，然失一帥，其勢豈不張大？前輩謂祖 宗用帥，取以二路：一是曾歷邊郡，一是帥臣子弟曾 諳兵事者。此最有理。或是戎幕宜用文臣三四員，此 意亦好。蓋經歷知得此等利害，向後皆可為帥。然必 須精選而任，不可泛濫也。
趙昌父相見，因論兵事。先生曰：「兵以用而見其彊弱， 將以用而見其能否。且如本朝諸公游陝西者，多知 邊事，此亦是用兵之故。今日諸將坐于屋下，何以知 其能？縱有韓白復生，亦何由辨之？」
金人初起時，初未立將，臨發兵，召集庭下問之，有能 言其策之善者，即授以將，使往。及成功而歸，又集庭 下問眾人而賞之金幾多，眾人言未得，又加之。賞罰 如此分明，安得不成事！
某生長閩中，又嘗試吏泉漳之閒，其地密邇江西，頃 歲山寇出沒之處。紹興十八九年閒，朝廷屢遣重兵， 卒不得志，甚者至於敗衂，狼狽不還。及後專委陳太 尉敏招募土兵，而後克之，所謂「左翼軍」者是也。蓋此 輩初無行陣部伍，憑恃險阻，跳踉山谷之閒，正得用 其長技，而官軍乃以堂堂之陣當之。地形兵勢，凡彼 「之所長者，皆我之所短，是以每戰而每不勝也。近年 茶寇形勢正亦如此，所以江西官兵屢為所敗，而卒 以摧鋒敢死之兵困之，此往事之明驗也。竊計今日 湖廣之寇，正亦類此。某願太尉養威持重，擇形勝之 地，堅壁以待之，而廣募土人、鄉兵，厚其金帛，結以恩 意，使之出入山林，上下溪谷，以與此獠從事，則彼之 長技正與賊同。又倚太尉之威聲，以順討逆，彼假息 遊魂之眾，亦將何所逃其命哉！竊恐太尉不勝忠義 奮發之心，直欲以輕兵銳進，深窮巢穴，草薙而禽獮 之，則非計之得也。」〈與皇甫帥〉
「聞汀寇甚熾，近例帥須親到地頭督戰，此甚非策。然 既有此指揮，恐不得不一出，但未可遽深入，且到延 平，徐議進退可也。此賊已敗，官兵殺將吏，決不可招， 只有盡力撲討。然其所以致此，必是官司前後非理 侵擾有以致之，卻須詢究其由，將元來官吏奏劾，重 作施行，以謝其人。仍計盜起縣分合起發支遣錢物， 並令一切停閣，以慰人心，不令別致嚮應。即支遣不 可闕者，令漕司撥錢應副。此兩項是第一義，若能行 之，即一面多出印榜，簡約其詞，令人於地頭散貼曉 諭；其次即須非時接見賓客僚吏，務通下情，以資計 策；其次須有將有兵，乃可責效。若只用見今兵官，統 見今兵卒，此則決然敗事無疑。聞辛幼安只是得所 募敢死之力，見馮湛說，亦招得賊中徒黨作鄉導，方 能入山破賊巢穴。本路左翼軍，向來便是此等人，所 以陳敏用之有功。今已無復舊人，只與諸州禁軍、土 軍無異。卻恐歸正官及牢城中有可募者，但得有心 膽事藝者，勿問其所從來可也。向見帥喚得商榮者 在彼，後來看得如何？」沙世堅者，本亦只是此流，欽夫 拔之徒隸之中，使捕小賊輒有功，至李接之亂，遂收 其用耳。起發諸州禁軍，決是無用，然今卒未有人，其 勢不可以不起，但亦止可遙為聲勢，切不可使入山 與賊交鋒，適所以長賊威而沮官軍之勢，亦防賊人 乘虛衝突。旁近州郡，或本處有嘯亂應賊之人，須稍 分留，令足彈壓，必不得已，寧可甲。朝廷撥廣東摧鋒 軍與左翼相掎角，亦是一事。今日向前進討，勝負之 外，更有衝突響應，二事甚可慮。〈西南慮衝突東北慮響應 與林擇之〉 「近聞有旨招填諸州禁軍，寄募沿江戍卒，兩事並行， 似難辦集。且今日州郡禁軍，緩急何足恃賴，正當別 作措置，以漸消除，而悉收江上諸軍子弟，刺填本軍， 以時練習，卻令分下諸州就糧，以省餽運，防緩急，歲
