師。」宋主然之，遣內侍往荊湖造黃黑龍船數千艘，以 大艦載大竹絚，自荊渚而下，命丁匠營之，三日橋成。 議者以為自古未有作浮梁渡江者。宋主不聽。師南 下，以若水為嚮導，既克池州，即用為知州。若水請試 舟於石牌口，移置采石。梁成，不差尺寸，宋師因以濟 江，若履平地。
臣按：自樊若水獻量江為梁之策而江面遂不可守，大抵據江為國者必得上流，敵者不得我之上流，若水此策亦無所施矣。然是策也非但可施於江，除大海外，凡據水以為險者，我若得其上流皆可潛遣，人量其廣狹以為浮筏，蔑不濟矣。
高宗建炎四年，金兀朮入寇韓世忠與相持於黃天 蕩。世忠以海艦進泊金山下，將戰，世忠預命工鍛鐵 相連為長綆，貫一大鉤，以授士之驍捷者。平旦，敵以 舟譟而前，世忠分海舟為兩道，出其背，每縋綆則曳 一舟而入，敵竟不得濟。兀朮既為世忠所阨，欲自建 康謀北歸，不得去，或教以蘆場地鑿大渠二十餘里， 上接江口，在世忠之上。遂傍冶城西南隅鑿渠，一夜， 渠成，次早出舟，金人悉趨建康，世忠尾擊敗之，敵終 不得濟。乃揭榜募人，獻所以破海舟之策。有「教其於 舟中載土，以平板鋪之，穴船板以櫂槳，俟風息則出 江，有風則勿出海舟無風不可動也，以火箭射其蒻 蓬，則不攻自破矣。」一夜，造火箭成，是日，引舟出江，其 疾如飛，天霽無風，海舟皆不能動，以火箭射海舟蒻 蓬，世忠軍亂，焚溺而死者不可勝數。世忠與餘軍至 瓜步，棄舟而陸，奔還鎮江。
臣按：或人之教兀朮禦宋人大舟之法，今倣而用之，亦可制倭人之巨舟。
紹興五年岳飛破楊太。〈一名幺〉於洞庭，太時與劉豫通， 負固不服，方浮舟湖中，以輪激水，其行如飛，旁置「撞 竿，官舟迎之輒碎。飛伐君山木為巨筏，塞諸港汊，又 以腐木亂草浮上流而下，擇水淺處，遣善罵者挑之， 且行且罵。賊怒來追，則草木壅塞，車輪礙不得行，急 擊之，賊奔港中，為筏所拒。官軍乘筏，張牛革以蔽矢 石，舉巨木撞其舟，盡壞。太計」窮，赴水死。
臣按：舟之大者非風不行，而行風必以帆，帆之製非蒻葉與竹篾則布為之，以火箭射之無不焚者，然則如之何而可？曰「楊幺之舟以輪激水，雖無風亦可行也，巧思者能師其意倣而製之，則雖無風不用帆亦可行矣。」
續文獻通考
《水戰》
「古今論操法戰法，皆詳於陸地，而略于江海，何耶？」曰： 「陸地可操，江海不可操。陸戰可以人謀為主，而江海 之戰不可以人謀為主，故不同也。蓋操法重分合進 退，江海中全以風潮為主。風有順逆，潮亦有順逆。船 之行也，有風與潮皆順者，有風與潮皆逆者，有風順 而潮逆，風逆而潮順者，又有橫風與橫潮者。順風而」 往，逆風即不可回矣。若欲隊勢整齊，連比為艐，則遇 風擊碎，船不可並。若欲各自散行、各認旗號，則參差 不齊，不成陣勢。雖善使船之人回檣轉舵、疏數疾徐， 亦難必如其意也。惟沙船、鷹船，向稱「出入風浪，履險 若夷」，在各郡縣濱海之地皆有之。但此船惟便于北 洋，而不便于南洋，亦僅可以協守各港，出哨小洋，而 不可以出大洋。然沙船雖能接戰，而上無壅蔽火器 矢石，何以禦之？不如「鷹船，兩頭俱尖，不辨首尾，進退 如飛，其傍皆茅竹板，密釘如福船傍板之狀。竹間設 窗，可出銃箭，窗之內、船之外可以隱人盪槳。」必先用 此衝敵人賊隊中賊技不能卻，而後沙船隨後而進， 短兵相接，戰無不勝。鷹船、沙船，乃相須為用者也。 造船必用使船之人，則造必堅固。使船就用造船之 人，則使必愛惜。若委一班人造之，又委一班人駕使 之，則侵剋暴殄，不堪用，不耐久。推調影射，難詰其罪， 難責其償。或又云，「官造不如私募」，若移修造之費，顧 沙耆民大戶，自造新船，就委之以出洋，尤為易簡而 有實用。
按：江海禦敵，豈無取勝之法歟？曰：「有鬥船力，不鬥人 力。」此勝之之法也。如遇賊舟之小者，則以吾大舟犁 而沈之；遇賊舟之大者，則使調戧奪上風，用火器以 攻之。當前衝敵者，一舟之人皆賞；觀望不應援者，一 舟之人皆戮。其賞其戮尤以督哨之人與舵工為重。 每船必設舵二副，以備不虞，每舵工必設二三人，以 防損失，此戰之法也。其在平日也，置船于陸地上，集 水兵演而教之，兵械火器如何而設施，金鼓旗幟如 何而照會，前後左右如何而列哨，饑飽勞逸如何而 更代，晝夜風雨如何而防守，山島沙磧如何而收泊， 號令約束如何而轉報，習之于平陸，用之于江海，此 操之之法也。海中有風時多，無風時少，舟易散而難 聚，且逐潮勢而行。若風猛潮平，則以風為主，潮湧風 微，則以潮為主。風潮皆逆，則回船向後而行，風潮皆 順，則一瀉千里。每日所行程途之數，與東西朔南方
