而太子用事，王因收印，自三百里石吏而效之子之。 子之南面行王事，而噲老不聽政，願為臣，國事皆決 子之。子之三年，燕國大亂，百姓恫怨，將軍市被、太子 平謀將攻子之。儲子謂齊宣王：「因而伐之，破燕必矣！」 王因令人謂太子平曰：「寡人聞太子之義，將廢私而 立公，飭君臣之義，正父子之位。寡人之國小，不足先 後，雖然，則惟太子所以令之。」太子因數黨聚眾，將軍 市被圍公宮，攻子之，不克，將軍《市被》及百姓，乃反攻 太子平，將軍市被死以殉國。搆難數月，死者數萬眾， 燕人恫怨，百姓離意。孟軻謂齊宣王曰：「今伐燕，此文 武之時，不可失也。」王因令章子將五都之兵，以因北 地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉。燕王噲死，齊大 勝。燕子之亡二年而燕人立太子平，是為燕昭王。 韓、齊為與國，張儀以秦、魏伐韓。齊王曰：「韓，吾與國也； 秦伐之，吾將救之。」田臣思曰：「王之謀過矣，不如聽之。 子噲與子之國，百姓不戴，諸侯弗與。秦伐韓，楚趙必 救之，是天以燕賜我也。」王曰：「善。」乃許韓使者而還之。 韓自以得交於齊，遂與秦戰。楚趙果遽起兵而救韓。 齊因起兵攻燕，三十日而舉燕國。 又按《國策》：「秦伐 魏，陳軫合三晉而東，謂齊王曰：『古之王者之伐也，欲 以正天下而立功名，以為後世也。今齊、楚、燕、趙、韓、梁 六國之遞甚也，不足以立功名，適足以強秦而自弱 也，非山東之上計也。能危山東者，強秦也。不憂強秦 而遞相罷弱，而兩歸其國于秦，此臣之所以為山東 之患。天下為秦相割，秦曾不出力；天下為秦相烹，秦 曾不出薪。何秦之智而山東之愚邪？願大王之察也』。」 古之五帝三王、「五霸之伐也，伐不道者。今秦之伐天 下不然，必欲反之，主必死辱，民必死虜。今韓、梁之目 未嘗乾而齊民獨不也，非齊親而韓、梁疏也。齊遠秦 而韓、梁近，今齊將近矣。今秦欲攻梁，絳、安邑。秦得絳、 安邑以東下河，必表裡河、山而東攻齊，舉齊屬之海。 南面而孤楚、韓、梁，北面而孤燕、趙，齊無所出其計矣。 願王熟慮之。今三晉己合矣，復為兄弟約，而出銳師 以戍梁絳、安邑，此萬世之計也。齊非急以銳師合三 晉，必有後憂。三晉合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦 搆難，三晉怒齊不與己也，必東攻齊。此臣之所謂齊 必有大憂。不如急以兵合於三晉。」齊王敬諾。果以兵 合三晉。 齊王將見燕、趙、楚之相於衛，約外魏。魏王 懼，恐其謀伐魏也，告公孫衍。公孫衍曰：「王與臣百金， 臣請敗之。」王為約車載百金犀首，期齊王至之日，先 以五十乘至衛間，齊行人以百金以請，先見齊王乃 得見，因久坐，安從容談。二國之相怨，謂齊王曰：「王與 三國約外魏，魏使公孫衍來，今久與之談，是王謀三 國也。」齊王曰：「魏王聞寡人來，使公孫子勞寡人，寡人 無與之語也。」三國之相不信齊王之遇，遇事遂敗。 按《史記張儀列傳》：秦惠王以張儀為相，後免相，相魏。 以為秦欲令魏先事秦，而諸侯效之。魏王不肯聽。襄 王卒，哀王立，張儀復說哀王，哀王不聽。于是張儀陰 令秦伐魏，魏與秦戰，敗。明年，齊又敗魏於觀津。秦復 欲攻魏，先敗韓申差軍，斬首八萬。諸侯震恐。而張儀 復說魏王曰：「魏地方不至千里，卒不過三十萬。地四 平，諸侯四通輻湊，無名山大川之限。從鄭至梁二百 餘里，車馳人走，不待力而至。梁南與楚境，西與韓境， 北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭鄣者不下十萬。 梁之地勢，固戰場也。梁南與楚而不與齊，則齊攻其 東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合於韓，則韓攻 其西；不親於楚，則楚攻其南：此所謂四分五裂之道 也。且夫諸侯之為從者，將以安社稷，尊主彊兵，顯名 也。今從者一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上， 以相堅也。而親昆弟，同父母，尚有爭錢財，而欲恃詐 偽反覆蘇秦之餘謀，其不可成亦明矣。大王不事秦， 秦下兵攻河外，據卷衍、酸棗，劫衛，取陽晉，則趙不南， 趙不南而梁不北，梁不北則從道絕，從道絕則大王 之國欲無危，不可得也。秦折韓而攻梁，韓怯於秦，秦、 韓為一，梁之亡可立而須也，此臣之所為大王患也。 為大王計，莫如事秦。事秦則楚、韓必不敢動，無楚、韓 之患則大王高枕而臥，國必無憂矣。且夫秦之所欲 弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。楚雖有富大之名 而實空虛，其卒雖多，然而輕走易北，不能堅戰。悉梁 之兵南面而伐楚，勝之必矣。割楚而益梁，虧楚而適 秦，嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦下甲士而東 伐，雖欲事秦，不可得矣。且夫從人多奮辭而少可信， 說一諸侯而成封侯。是故天下之游談士，莫不日夜 搤腕，瞋目切齒，以言從之便，以說人主。人主賢其辯 而牽其說，豈得無眩哉！臣聞之：積羽沈舟，群輕折軸， 眾口鑠金，積毀銷骨。故願大王審定計議，且賜骸骨 辟魏哀王」于是乃倍從約，而因儀請成于秦。張儀歸， 復相秦。三歲而魏復背秦為從。秦攻魏，取曲沃。明年， 魏復事秦。
赧王三年，秦人以齊師敗楚師于杜陵。張儀以連衡 說六國
