律令部紀事三

《周書孝閔帝本紀》：元年「二月丁亥，楚國公趙貴謀反，伏誅。詔曰：朕文考昔與群公洎列將眾官，同心戮力，共治天下。自始及終，二十三載，迭相匡弼，上下無怨。是以群公等用升余於大位。朕雖不德，豈不識此？是以朕於群公，同姓者如弟兄，異姓者如甥舅。冀此一心，平定宇內，各令子孫，享祀百世。而朕不明，不能輯」睦，致使楚公貴不悅於朕，與万俟幾通、叱奴興、王龍仁、長孫僧衍等陰相假署，圖危社稷。事不克行，為開府宇文盛等所告。及其推究，咸伏厥辜。興言及此，心焉如痗。但法者天下之法，朕既為天下守法，安敢以私情廢之。《書》曰：「善善及後世，惡惡止其身。」其貴、通、興、龍仁罪止一家，僧衍止一房，餘皆不問。惟爾文武咸知時事。

《隋書李德林傳》：「德林字公輔，博陵安平人也。高祖登阼，依班例授上儀同，進爵為子。開皇元年，敕令與太尉任國公于翼、高熲等同修律令，事訖奏聞，別賜九環金帶一腰，駿馬一匹，賞損益之多也。格令班後，蘇咸每欲改易事條，德林以為格式已頒，義須畫一，縱令小有踳駮，非過蠹政害民者不可數有改。張威又」奏置五百家鄉正，即令理民間詞訟。德林以為「本廢鄉官判事，為其里閭親戚剖斷不平，今令鄉正專治五百家，恐為害更甚。且今時吏部總選人物，天下不過數百縣，于六七百萬戶內詮簡數百縣令，猶不能稱其才，乃欲于一鄉之內選一人能治五百家者，必恐難得。又即時要荒小縣有不至五」百家者，復不可令兩縣共管一鄉。敕令內外群官就東宮會議，自皇太子以下，多從德林議。蘇威又言廢郡，德林詰之云：「修令時公何不論廢郡為便？今令纔出，其可改乎？」然高熲同威之議，稱德林狼戾，多所固執。由是高祖盡依威議。

《長孫平傳》：「平轉工部尚書，名為稱職。時有人告大都督邴紹非毀朝廷為憒憒者，上怒，將斬之。平進諫曰：『川澤納汙，所以成其深；山岳藏疾，所以就其大。臣不勝至願，願陛下弘山海之量，茂寬裕之德。鄙諺曰：『不癡不聾，未堪作大家翁』。此言雖小，可以喻大。邴紹之言，不應聞奏，陛下又復誅之，臣恐百代之後，有虧聖德』。上于是赦紹。因敕群臣，誹謗之罪，勿復以聞。」《劉行本傳》：「高祖踐阼，遷黃門侍郎。上嘗怒一郎，于殿前笞之。行本進曰：『此人素清，其過又小，願陛下少寬假之』。上不顧。行本于是正當上前曰：『陛下不以臣不肖，置臣左右。臣言若是，陛下安得不聽？臣言若非，當致之于理，以明國法。豈得輕臣而不顧也？臣所言非私』。」因置笏于地而退。上斂容謝之，遂原所笞者。雍州別駕元肇言于上曰：「有一州吏，受人餽錢二百文，依律合杖一百。然臣下車之始，與其為約，此吏故違，請加徒一年。」行本駮之曰：「律令之行，並發明詔，與民約束。今肇乃敢重其教命，輕忽憲章，欲申己言之必行，忘朝廷之大信，虧法取威，非人臣之禮。」上嘉之，賜絹百匹。

《李士謙傳》，士謙嘗論刑罰，遺文不具載。略曰：帝王制法，沿革不同，自可損益，無為頓改。今之贓重者死，是酷而不懲也。語曰：「人不畏死，不可以死恐之。」愚謂此罪宜從肉刑，刖其一趾，再犯者斷其右腕；流刑刖去右手三指，又犯者下其腕。小盜宜黥，又犯則落其所用三指，又不悛下其腕，無不止也。無賴之人，竄之邊「裔，職為亂階，適所以召戎矣，非求治之道也。博奕淫遊，盜之萌也，禁而不止，黥之則可。」有識者頗以為得治體。

《開河記》，「睢陽有王氣。」諫議大夫蕭懷靜奏曰：「臣聞秦始皇時，金陵有王氣，始皇使人鑿斷砥柱，王氣遂絕。今睢陽有王氣，又陛下喜在東南，欲泛孟津，又慮危險。況大梁西北有故河道，乃是秦時王離畎水灌大梁之處。欲乞陛下廣集兵夫，于大梁起首開掘，西自河陰引孟津水入，東至淮放孟津水出。此間地不過千里，況於睢陽境內過，一則路達廣陵，二則鑿穿王氣。」帝聞奏大喜，群臣皆默。帝乃出敕朝堂：有諫開河者斬之。詔以征北大總管麻叔謀為開河都護，以蕩寇將軍李淵為副使。淵稱疾不赴，即以左屯衛將軍令狐達代李淵為開渠副使都督自大梁起首，于樂臺之北，建修渠所署，命之為卞渠，因名其府署為「卞