憲徵之，莅承醉拉憲，氣息將絕。憲男買得，年十四，將 救其父，以莅角觝力，人不敢撝解，遂持木鍤擊莅之 首，見血，後三日致死者。準律，父為人所毆，子往救，擊 其人折傷，減凡鬥三等。至死者，依常律即復。父讎者」， 事發，具其事由下尚書省集議奏聞，酌其宜而處之。 則經買得救父難是性孝，非暴擊張莅是切非兇。以 髫丱之歲，正父子之親，若非聖化所加，童子安能及 此？《王制》稱「五刑之理，必原父子之親以權之，慎測淺 深之量以別之。」《春秋》之義，原心定罪，《周書》所訓，諸罰 有權。今買得生被皇風，幼符至孝，哀矜之宥，伏在聖 慈。臣職當讞刑，合分善惡。敕：康買得，尚在童年，能知 子道，雖殺人當死，而為父可哀。若從沈命之科，恐失 原情之義。宜付法司，減死罪一等。
《唐書刑法志》：太和六年，興平縣民上官興以醉殺人 而逃，聞，械其父，乃自歸。京兆尹杜悰、御史中丞宇文 鼎，以其就刑免父，請減死。詔兩省議，以為「殺人者死， 百王所守，若許以生，是誘之殺人也。」諫官亦以為言。 文宗以興免父囚近于義，杖流靈州，君子以為失刑。 文宗好治，躬自謹畏，然閹宦肆孽不能制，至誅殺大 臣，夷滅其族，濫及者不可勝數。心知其冤，為之飲恨 流涕，而莫能救止。蓋「仁者制亂而弱者縱之」，然則剛 彊非不仁，而柔弱者仁之賊也。
《舊唐書文宗本紀》：太和七年二月「辛巳，御史臺奏，均 王傅王堪男禎，國忌日于私第科決罰人。」詔曰：「準令， 國忌日禁飲酒舉樂，決罰人吏，都無明文。起今後，從 有此類，不須舉奏。王禎宜釋放。」
《南部新書》：「柳仲郢拜京兆尹，置權量于東西市，使貿 易用之，禁私製者。北司史入粟違約，仲郢殺而尸之， 自是人無敢犯。」
《東觀奏記》：「劉皋為鹽州刺史，甚有威名。監軍使楊元 价誣奏皋謀叛，函首以進，闔朝公卿面折廷諍。上重 違百辟之言，始坐元价專殺不辜之罪。」
《五代史郭崇韜傳》：河南縣令羅貫，為人彊直，頗為崇 韜所知。貫正身奉法，不受權豪請託，宦官伶人，由此 切齒。皇太后崩，葬坤陵，陵在壽安。莊宗幸陵作所，而 道路泥塗，橋壞。莊宗止輿，問誰主者。宦官曰：「屬河南。」 因亟召貫。貫至對曰：「臣初不奉詔，請詰主者。」莊宗曰： 「爾之所部，復問何人？」即下貫獄，獄吏拷掠，體無完膚。 明日傳詔殺之。崇韜諫曰：「貫罪無佗，橋道不修，法不 當死。」莊宗怒曰：「太后靈駕將發，天子車輿往來，橋道 不修，卿言無罪，是朋黨也。」崇韜曰：「貫雖有罪，當具獄 行法于有司。陛下以萬乘之尊，怒一縣令，使天下之 人言陛下用法不公，臣等之過也。」莊宗曰：「貫，公所愛， 任公裁決。」因起入宮，崇韜隨之，論不已。莊宗自闔殿 門，崇韜不得入，貫卒見殺。
《北夢瑣言》：供奉官于延徽巧事權貴，人多擁護。監倉 犯贓，合處極法，侍衛使張從賓方便救之，上曰：「食我 厚祿，偷我倉儲，期于決死。蘇秦說吾不得，非但卿言。」 竟處死。
鎮州市人劉方遇，家財數十萬。方遇妻田氏早卒，田 之妹為尼，常出入方遇家，方遇使尼長髮為繼室。有 田令遵者，方遇之妻弟也，善貨殖，方遇以所積財令 令遵興殖也。方遇有子年幼，二女皆嫁。方遇疾卒，子 幼不能督家業。方遇妻及二女以家財素為令遵興 殖，乃聚族合謀，請以令遵姓劉，為方遇繼嗣，即令鬻 券人安美為親族請嗣。券書既定，乃遣令遵服斬衰 居喪。而二女初立令遵時，先邀每月供財二萬，及後 求取無厭，而石、李二女夫使二女詣本府論訴，云「令 遵冒姓奪父家財。」令遵下獄。石、李二夫族與本府要 吏親黨，上至府帥判官、行軍司馬、隨使都押衙，各受 方遇二女賂錢數千緡，而以令遵與姊及書券安美 同情共盜，俱棄市，人知其冤。府帥李從敏令妻來朝， 懼事發，令內地彌縫。侍御史趙都嫉惡論奏，明宗驚 怒，下鎮州委副使符蒙按問，果得事實。自親吏高知 柔及判官行軍司馬及通貸僧人、婦人皆棄市，惟從 敏初欲削官停任，中官哀祈，竟罰一季俸。議者以受 賂曲法殺人，而《八議》之所不及，失刑也。
搜采異聞，錄五代之際，時君以殺為嬉，視人命如草 芥。唐明宗頗有仁心，獨能斟酌援救。天成三年，京師 巡檢軍使渾公兒口奏：「有百姓二人，以竹竿習戰鬥 之事。」帝即傳宣，令付石敬塘處置，敬塘殺之。次日，樞 密使安重誨敷奏，方知悉是幼童為戲。下詔自咎，以 為失刑，減常膳十日，以謝幽冤。罰敬塘一月俸，渾公 「兒削官杖脊，配流登州。小兒骨肉賜絹五十匹，粟麥 各百石，便令如法埋葬。」仍戒諸道州府，「凡有極刑，並 須仔細裁遣。」
《宋史劉重進傳》：「漢法禁牛革甚嚴。州民崔彥、陳寶選 八人，自本鎮持革詣漢祖廟鞔鼓，重進杖遣之。判官 史在德謂重進不善用法，宜置極典。及大理、刑部詳 覆，重進所斷為是，在德坐故入杖死之。」
《國老談苑》：周世宗在漢為諸衛將軍，嘗遊畿甸，謁縣
