斷其一指。吏求盜弗得，疑云所為，執而詰之，欲加訊 掠，乃吐實。遵按云納采之日，母服未除，應以凡人論。 讞于朝，有司當為謀殺已傷。」遵駁言云：「彼問即承，應 為按問，審刑大理當絞刑，非是。」事下刑部，以遵為妄， 詔以贖論。未幾，果判大理，恥用議法，坐劾。復言：「刑部 定議，非直云合免所因之罪。今棄敕不用，但引斷例， 一切按而殺之，塞其自守之路，殆非罪疑唯輕之義。」 詔司馬光、王安石議，光以為不可，安石主遵。御史中 丞滕甫、侍御史錢覬皆言遵所爭戾法意，自是廷論 紛然。安石既執政，悉罪異己者，遂從遵議，雖累問不 承者，亦得為按問。或兩人同為盜劫，吏先問左則按 問在左，先問右則按問在右。「獄之生死，在問之先後 而非盜之情。」天下益厭其說。
《退齋筆錄》：神宗時，以陝西用兵失利，內地出令斬一 漕臣。明日宰相蔡確奏知。上曰：「昨日批出斬某人已 行否？」確曰：「方欲奏知。」上曰：「此事何疑？」確曰：「祖宗以來， 未有殺士人事，不意自陛下始。」上沉吟久之曰：「可與 刺面，配遠惡處。」門下侍郎章惇曰：「如此即不若殺之。」 上曰：「何故？」曰：「士可殺，不可辱。」上聲色俱厲曰：「快意事 便做不得一件。」惇曰：「如此快意事，不做得也好。」 《貢父詩話》：張湍為河南司錄府，當祭社，買豬呈尹，而 豬輒突入湍家，湍即捉殺之。湍對尹曰：「律云：『豬無故 夜入人家，主人登時殺之，勿論』。」尹笑之，為別市豬。 《石林燕語》：熙寧中，蘇子容判審刑院，知金州張仲宣 坐枉法贓，論當死。故事，命官以贓論死，皆貸命，杖脊 黥配海島。蘇請曰：「古者刑不上大夫，可殺則殺。仲宣 五品，雖有罪得乘車，今杖而黥之，使與徒隸為伍，得 無重污多士乎？」乃詔免杖，黥，止流嶺外，自是遂為例。 前世常患加役流法太重，官有監驅之勞，而配隸者 有道路奔亡困踣之患。蘇子容元豐中建議，請依古 置圜土，取當流者治罪訖，髡「首錯足，晝夜居作，夜則 置之圜土，滿三歲而後釋。未滿歲而遇赦者，不原；既 釋，仍送本鄉，譏察出入。又三歲不犯，乃聽自如。」崇寧 中，蔡魯公始行之，人不以為善也。
《夢溪筆談》：「鞠真卿守潤州，民有鬥毆者，本罪之外，別 令先毆者出錢以與後應者。小人靳財，兼不憤輸錢 于敵人，終日紛爭，相視無敢先下手者。」
《宋史刑法志》：徽宗即位，改正元祐訴理之人。右正言 陳瓘言：「訴理得罪，自語言不順之外，改正者七百餘 人。無罪者既蒙昭雪，則看詳之官如蹇序辰、安惇者， 安可以不加罪乎？序辰與惇受大臣諷諭，迎合紹述 之意，因謂訴理之事，形跡先朝，遂使紛紛不已。考之 公議，宜正典刑。」會中書省亦請治惇、序辰罪，詔蹇序 「辰、安惇并除名，放歸田里。」
《揮麈後錄》：建中靖國初，陸農師執政時，天下奏案率 不貸命。農師語時相云：「罪疑惟輕，所以讞上一門引 領以望其生。今一切從死，所傷多矣。」時相然其言，自 是有末減者。乾道初，忽降旨揮云：「法令禁姦，理宜畫 一。比年以來，旁緣出入，引例為弊，殊失刑政之中。應 今後犯罪者，有司並據情款，直引條法定斷，更不奏」 裁。是時，外舅方務德為刑部侍郎，入議云：「切詳今來 旨揮，今後犯罪者，有司並據情款，直引條法定斷，更 不奏裁。切恐其間有情重法輕、情輕法重、情理可憫、 刑名疑慮、命官犯罪議親貴之類，州郡難以一切定 斷。今來除並不得將例冊引用外，其有載在敕律條 令，明言合奏裁事件，欲乞並依建隆二年二月五日 敕文，參詳到事理施行。」得旨從請。二者皆仁人之言， 其利溥哉。
《宋史刑法志》：「靖康初，元既戮梁方平，太傅王黼責授 崇信軍節度副使，永州安置。言者論黼欺君罔上，專 權怙寵，蠹財害民，壞法敗國，朔方之釁。黼主其謀，遣 吏追至雍丘殺之，取其首以獻，仍籍其家。又詔賜拱 衛大夫、安德軍承宣使李彥死。彥根括民田，奪民常 產，重斂租課，百姓失業，愁怨溢路。官吏稍忤意，捃摭」 送獄，多至憤死，故特誅之。暴少保、梁師成朋比王黼 之罪，責彰化軍節度副使，行一日，追殺之。臺諫極論 「朱勔肆行姦惡，起花石綱，竭百姓膏血，罄州縣帑藏， 子姪承宣觀察者數人，廝役為橫行，媵妾有封號、園 第、器用，悉擬宮禁。」三月，竄勔廣南，尋賜死。趙良嗣者， 本燕人馬植。政和初，童貫使遼國，植邀于路，說以覆 宗國之策，貫挾之以歸，卒用其計以基南北之禍，至 是伏誅。七月，暴童貫十罪，遣人即所至斬之。九月，言 者論「蔡攸興燕山之役，禍及天下，驕奢淫佚，載籍所 無。」詔誅攸并弟翛。
高宗承大亂之後，治王時雍等賣國之罪，洪芻、余大 均、陳沖、張卿才、李彝、王及之、周懿文、胡思文並下御 史臺獄。獄具，刑寺論「芻納景王寵姬，大均納喬貴妃 侍兒，及之苦辱寧德皇后女弟，當流」；沖括金銀自盜， 與宮人飲，當絞；懿文、卿才、彝與宮人飲，卿、才、彝當徒， 懿文當杖；思文于《推擇張邦昌狀》內添「諂奉之詞，罰 銅十斤，並該赦。」上閱狀大怒，李綱等共解之。上亦新
