《金史世宗本紀》：大定十三年五月甲辰，尚書省奏，鄧 州民范三毆殺人當死，而親老無侍。上曰：「在醜不爭 謂之孝，孝然後能養。」斯人以一朝之忿。忘其身。而有 事親之心乎。可論如法。其親官與養濟
大定十五年十一月乙卯，上幸東宮。初，唐古部族節 度使移刺毛得之子殺其妻而逃，上命捕之。至是皇 姑梁國公主請赦之，上謂宰臣曰：「公主婦人，不識典 法，罪尚可恕。毛得請託至此，豈可貸宥。」不許。
大定十八年十一月丙子，尚書省奏：「崇信縣令石安 節買車材于部民，三日不償其直，當削官一階，解職。」 上因言：「凡在官者，但取其貪污與清白之尤者數人 黜陟之，則人自知懲勸矣。夫朝廷之政，太寬則人不 知懼，太猛則小玷亦將不免于罪，惟當用中典耳。」 大定二十一年三月丁未，上初聞薊、平、灤等州民乏 食，命有司發粟糶之，貧不能糴者貸之。有司以貸貧 民，恐不能償，止貸有戶籍者。上至長春宮，聞之，更遣 人閱實賑貸。以監察御史石抹元禮、鄭達卿不糾舉， 各笞四十，前所遣官皆論罪。乙丑，上謂宰臣曰：「近聞 宗州節度使阿思懣行事多不法，通州刺史完顏守 能，既與招討職事，猶不守廉，達官貴要」，多行非理，監 察未嘗舉劾。《斡睹只》群牧副使僕散那也取部人二 毬杖至細事也，乃便劾奏，謂之稱職可乎？今監察職 事修舉者與遷擢不稱者，大則降罰，小則決責，仍不 許去官。
《刑志》：大定二十一年，尚書省奏，「鞏州民馬俊妻安姐 與管卓姦，俊以斧擊殺之，罪當死。」上曰：「可減死一等， 以戒敗風俗者。」
大定二十三年，尚書省奏：益都民范德年七十六，為 劉祐毆殺，祐法當死，以祐父母年俱七十餘，家無侍 丁，上請。上曰：「范德與祐父母年相若，自當如父母相 待，至毆殺之，難議末減，其論如法。」尚書省奏《招討司 官及禿里乞取本部財物制》，上曰：「遠人止可矜恤，若 進貢不闕，更以兵邀之，強取財物，與盜何異且或因 而生事，何可不懲！」又曰：「朕所行制條，皆臣下所奏行 者。天下事多，人力有限，豈能一一盡之。必因一事奏 聞，方知有所窒礙，隨即更定。今有聖旨條理，復有制 條，是使姦吏得以輕重也。」大興府民趙無事帶酒亂 言，父千捕告，法當死。上曰：「為父不恤其子而告捕之， 其正如此，人所甚難，可特減死一等。」武器署丞奕、直 長《骨𧹞》坐受草畔卒財，奕杖八十，《骨𧹞》笞二百。監察 御史梁襄等坐失糾察，罰俸一月。上曰：「監察，人君之 耳目，事由朕發，何以監察為上以法司斷獄，以漢字 譯女直字會法，又復各出情見，妄生穿鑿，徒致稽緩。」 遂詔罷《情見》。
大定二十六年，監察御史陶鈞以攜妓遊北苑，歌飲 池島間，道近殿廷，提控官石玠聞而發之。鈞令其友 閻恕屬玠得緩。既而事覺，法司奏當徒二年半。詔以 鈞耳目之官，攜妓入禁苑，無上下之分，杖六十，玠、恕 皆坐之。
《梁肅傳》：「肅為濟南尹，上疏曰，刑罰世輕世重，自漢文 除肉刑，罪至徒者帶鐐居役，歲滿釋之，家無兼丁者， 加杖准徒。今取遼季之法，徒一年者杖一百，是一罪 二刑也。刑罰之重，於斯為甚。今太平日久，當用中典， 有司猶用重法，臣實痛之。自今徒罪之人，止居作，更 不決杖。不報。」
《刑志》：章宗承安二年，符寶典書：北京奴盜符寶局金 牌，伏誅，仍除屬籍。按虎阿虎帶失覺察，各杖七十。 《章宗本紀》：泰和六年，明昌初，五斤嘗為奉御，出使山 東，至河間，以百姓饑，輒移提刑司開倉賑之，還具以 聞。上初甚悅，太傅徒單克寧言，「陛下始親大政，不宜 假近侍人權，乞正專擅之罪。」詔杖之二十。克寧又以 為言，乃罷之。後上思之，由泰州都軍召為振肅。 《宣宗本紀》：興定元年八月壬子，削御史大夫永錫官 爵，有司論失律當斬，上以近族，特貰其死。
《元史劉肅傳》：「肅字才卿，威州洺水人。金興定二年詞 賦進士。嘗為尚書省令史。時盜內藏官羅及珠，盜不 時得，逮繫貨珠牙儈及藏吏誣服者十一人。刑部議 皆置極刑。肅執之曰：『盜無正贓殺之冤』。金主怒。有近 侍夜見肅，具道其旨，肅曰：『辯析冤獄，我職也，惜一己 而戕十一人之命，可乎』？明日詣省，辯愈力。右司郎中」 張天綱曰：「吾為汝具奏辯析之。」奏入，金主悟，囚得不 死。調新蔡令。先時，縣賦民以牛多寡為差，民匿不耕。 肅至，命樹畜繁者不加賦，民遂殷富。瀕淮民有竄入 宋境，籍為兵而優其糧，間有歸者，頗艱于衣食，時出 怨言曰：「不如渡淮。」告者以謀叛論，肅曰：「淮限宋境，一 水耳，果欲叛，不難往也。口雖言而心無實，準律當杖 八十。」奏可。
《耶律楚材傳》：「帝自經營西土，未暇定制，州郡長吏，生 殺任情，至孥人妻女，取貨財兼土田。燕薊留後長官 石抹咸得卜，尤貪暴，殺人盈市。楚材聞之泣下，即入 奏請禁州郡非奉璽書不得擅徵發，囚當大辟者必
