議。安童以為強竊盜賊，一皆處死，恐非所宜，罪至死 者，仍舊待命。按《兵志》：八年御史臺言，諸路宜選年 壯熟閑弓馬之人，以備巡捕之職，弓手數少者，亦宜 增置，除捕盜防轉，不得別行差占。
至元十四年七月壬辰，敕「犯盜者皆棄市。」符寶郎董 文忠言：「盜有強竊，贓有多寡，似難悉寘于法。」帝然其 言，遽命止之。
按：《元史世祖本紀》云云。
至元十六年，敕「盜庫鈔者處死。」分大都南北城兵馬 司捕盜，定弓手數。
按《元史世祖本紀》：至元十六年十一月戊申，敕諸路 所捕盜，初犯贓多者死，再犯贓少者，從輕罪論。阿合 馬言，「有盜以舊鈔易官庫新鈔百四十錠者。議者謂 罪不應死，且盜者之父執役臣家，不論如法，寧不自 畏。」詔處死按《兵志》：「至元十六年，分大都南北兩城 兵馬司，各主捕盜之任。南城三十二處，弓手一千四 百」名。北城一十七處，弓手七百九十五名。
至元二十三年六月庚申，敕：「路、府、州縣捕盜者，持弓 矢，各路十副，府州七副，縣五副。」
按《元史世祖本紀》云云。按《兵志》。至元二十三年。「省 臺官言。捕賊巡馬。先令執持悶棍以行。賊眾多有弓 箭。反致巡軍被傷。今議給各路弓箭十副。府州七副。 司縣五副。各令置備防盜。」從之。
至元二十四年十一月己酉，詔議弭盜。桑哥玉速帖 木兒言：「江南歸附十年，盜賊迄今未靖者，宜降旨立 限招捕，而以安集責州縣之吏，其不能者黜之。」葉李 言：「臣在漳州十年，詳知其事。大抵軍官嗜利，與賊通 者，尢難弭息。宜令各處鎮守軍官，例以三年轉徙，庶 革斯弊。」帝皆從其議，詔行之。壬子，以江西行省平章 忽都帖木兒督捕廣東等處盜賊。甲寅，諭江南四省 招捕盜賊。
按：《元史世祖本紀》云云。
至元二十七年十一月，奏准「浙東一道增置戍軍，及 水戰要害處所戰船，以防盜賊。」又奏准「剽掠生口，還 其家。」
按《元史世祖本紀》：至元二十七年十一月，江淮行省 平章不憐吉帶言，「福建盜賊已平，唯浙東一道地極 邊惡，賊所巢穴，復還三萬戶，以合剌帶一軍戍沿海 明台亦怯烈一軍戍溫處，札忽帶一軍戍紹興婺，其 寧國、徽初用土兵，後皆與賊通，今以高郵、泰兩萬戶 漢軍易地而戍揚州、建康、鎮江三城跨據大江，人民 繁會，置七萬戶府，杭州行省諸司府庫，所在置四萬 戶府。水戰之法，舊止十所，今擇瀕海沿江要害二十 二所，分兵閱習，伺察諸盜。錢塘控扼海口，舊置戰船 二十艘，故海賊時出，奪船殺人。今增置戰船百艘，海 船二十艘，故盜賊不敢發。」從之。甲子，御史臺言：「江南 盜起，討賊官利其剽掠，復以生口充」贈遺，請給還其 家。帝嘉納之。
至元二十八年三月壬戌，杭州、武平路饑，百姓困于 盜賊軍旅，免其去年田租。五月辛亥，令蒙古戍兵屯 田川中，以禦寇。六月乙酉，益江淮行院兵二萬，擊郴 州、桂陽、寶慶、武岡四路盜賊。七月丁巳，遣憨散總兵 討平江南盜賊。九月辛亥，徽州績溪縣賊未平，免二 十七年田租。
按：《元史世祖本紀》云云。
至元二十九年春正月庚子，江西行省左丞高興言： 「江西、福建、汀漳諸處，連年盜起，百姓入山以避，乞降 旨招諭復業。」九月己未朔，治書侍御史裴居安言：「月 的迷失遇盜起，不即加兵，盜去乃延，誅平民。」詔臺院 遣官按問之。
按：《元史世祖本紀》云云。
至元三十年二月癸丑，江西行院官月的迷失言：「江 南豪右多庇匿盜賊，宜誅為首者，餘徙內縣。」從之。十 二月辛卯，武平路達魯花赤塔海言：「女直地至今未 定，賊一人入境，百姓離散，臣願往安集之。」
按：《元史世祖本紀》云云。
至元三十一年夏四月丁未，湖廣行省所屬寇盜竊 發，復令劉國傑討之。冬十月辛巳，遼陽行省所屬九 處大水，民饑，或起為盜賊，命賑恤之。十一月庚戌，行 樞密院臣劉國傑討辰州賊。詔「選州民刀弩手助其 軍，他不為例。」
按《元史世祖本紀》不載按《成宗本紀》云云。
成宗元貞元年以御史臺言立盜賊條格
按《元史成宗本紀》：「元貞元年七月丁丑，御史臺臣言， 內地盜賊竊發者眾，皆由國家赦宥所致，乞命中書 立為條格，督責所屬，期至盡滅。制曰可。」
元貞二年八月乙巳，詔：「諸人告捕盜賊者，強盜一名 賞鈔五十貫，竊盜半之，應捕者，又半之，皆徵諸犯人。 無可徵者官給。」
按：《元史成宗本紀》云云。
