此页尚未校对
獄官視以為常而不顧其遲，獄吏留以為利而惟恐 其速。奏案申牘既下刑部，遲延日月方送理寺，理寺 看詳亦復如之。寺回申部，部回申省，動涉歲月，省房 又未遽為呈擬，亦有呈擬而疏駮者，疏駮歲月又復 如前，展轉遲回，有一二年未報下者，可疑可矜，法當 奏讞，矜而全之，乃反遲回。有矜貸之報下，而其人已 斃於獄者；有犯者獲貸而干連病死不一者，豈不重 可念哉！請自今諸路奏讞，即以所發月日申御史臺， 從臺臣究省部法寺之慢。」從之，而所司延滯，尋復如 舊。景定元年，乃下詔曰：「比詔諸提刑司取翻異駮勘 之獄從輕斷決，而長吏、監司多不任責，又引奏裁，甚 者有十餘年不決之獄。仰提刑司、守臣審勘，或前勘 未盡，委有可疑，除命官、命婦、宗婦、宗女及合用蔭人 奏裁外，其餘斷訖以聞，官吏特免收坐一次。」
景定三年閏九月戊戌，詔：「刑部長貳、大理卿、少卿歲 終無評事可舉，即舉在京三獄官。」
按：《宋史理宗本紀》云云。
度宗咸淳三年八月壬申命在京三獄赤縣道司僉廳擇官審決獄訟毋滯
按：《宋史度宗本紀》云云。
