守殺牛自祭孝婦冢，因表其墓。天立大雨，歲熟，郡中
以此大敬重于公。
終軍傳。軍為謁者，給事中。元鼎中，博士徐偃使行風 俗。偃矯制使膠東、魯國，鼓鑄鹽鐵。還奏事，徙為太常 丞。御史大夫張湯劾偃矯制，大害法，至死。偃以為「《春 秋》之義：大夫出疆，有可以安社稷，存萬民，顓之可也。」 湯以致其法，不能詘其義。有詔下軍問狀。軍詰偃曰： 「古者諸侯國異俗，分百里不通，時有聘會之事，安危 之勢，呼吸成變，故有不受辭造命顓己之宜。今天下 為一，萬里同風，故《春秋》王者無外。偃巡封域之中，稱 以出疆，何也？且鹽鐵郡有餘，臧正二國廢，國家不足 以為利害，而以安社稷存萬民為辭，何也？」又詰偃「膠 東南近琅邪，北接北海，魯國西枕泰山，東有東海，受 其鹽鐵。偃度四郡口數田地，率其用」器食鹽，不足以 并給二郡邪？將勢宜有餘，而吏不能也？何以言之？偃 矯制而鼓鑄者，欲及春耕種，贍民器也。今魯國之鼓， 當先具其備，至秋乃能舉火，此言與實反者非。偃已 前三奏無詔，不惟所為不許，而直矯作威福，以從民 望，干名采譽，此明聖所必加誅也。「枉尺直尋」，《孟子》稱 其不可。今所犯罪重，「所就者小，偃自予必死，而為之 邪？將幸誅不加，欲以采名也。」偃窮詘，服罪當死。軍奏 「偃矯制顓行，非奉使體，請下御史徵偃即罪。」奏可，上 善其詰，有詔示御史大夫。
《杜延年傳》：「延年擢為太僕右曹給事中，霍光持刑罰 嚴，延年輔之以寬，治燕王獄。時御史大夫桑弘羊子 遷亡，過父故吏侯史吳，後遷捕得伏法。會赦，侯史吳 自出繫獄。廷尉王平與少府徐仁雜治反事，皆以為 桑遷坐父謀反，而侯史吳臧之，非匿反者，迺匿為隨 者也。即以赦令除吳罪。後侍御史治實，以桑遷通經」 術，知父謀反而不諫爭，與反者身無異。侯史吳故三 百石吏，首匿遷，不與庶人匿隨從者等。吳不得赦，奏 請覆治。劾廷尉少府縱反者。少府徐仁，即丞相車千 秋女婿也，故千秋數為侯。史吳言恐，光不聽。千秋即 召中二千石、博士會公車門，議問吳法。議者知大將 軍指，皆執吳為不道。明日，千秋封上眾議。光於是以 千秋擅召中二千石以下，外內異言，遂下廷尉平、少 府仁獄。朝廷皆恐丞相坐之，延年乃奏記光爭以為 「吏縱罪人有常法，今更詆吳為不道，恐於法深；又丞 相素無所守持，而為好言於下，盡其素行也，至擅召 中二千石，甚無狀。延年愚，以為丞相久故，及先帝用 事，非有大故，不可棄也。間者民頗言獄深，吏為峻詆， 今丞相所議，又獄事也，如是以及丞相，恐不合眾心。 群下讙譁，庶人私議，流言四布。延年竊重將軍失此 名於天下也。」光以廷尉少府弄法輕重，皆論棄市，而 不以及丞相，終與相竟。延年論議持平，合和朝廷，皆 此類也。
《冊府元龜》：「張湯，武帝時為廷尉。伍被與淮南王謀反， 後詣吏自告蹤跡如此。天子以伍被雅辭，多引漢美， 欲勿誅。湯進曰：『被首為王畫反計，罪無赦』。遂誅被。又 嚴助與淮南王相結，後淮南王來朝，厚賂遺助，交私 論議。及淮南王反，事與助相連，帝薄其罪，欲勿誅。湯 爭以為：『助出入禁闥腹心之臣，而外與諸侯交私。如 此，不誅，後不可治』。」《助》因棄市。
《搜神記》：嚴尊為揚州刺史，行部，聞道傍女子哭聲不 哀，問：所哭者誰，對曰：「夫遭燒死。」尊敕吏舁尸到，與語 訖，語吏云：「死人自道不燒死。」乃攝女令人守尸，云當 有枉。吏白：「有蠅聚頭所。」尊令披視，得鐵錐貫頂，考問 以淫殺夫。
《風俗通義》：潁川有富室，兄弟同屋，兩婦俱懷孕，大婦 數月胎傷，因閉匿不產，期至到乳舍，弟婦生男，夜因 盜取，爭訟三中，州縣不能決。丞相黃霸出殿前，使卒 抱兒，去兩婦各十餘步，叱婦自往取。長婦抱持甚急， 兒大叫啼，弟婦恐傷害之，因乃放與，而心甚自悽愴。 霸曰：「此弟婦子也。」責問大婦，乃服杖之。
《漢書王尊傳》：尊行美陽令事。春正月，美陽女子告假 子不孝曰：「兒常以我為妻，詬笞我。」尊聞之，遣吏收捕 驗問，辭服。尊曰：「律無妻母之法，聖人所不忍書，此經 所謂造獄者也。」尊於是出坐廷上，取不孝子縣磔著 樹，使騎吏五人張弓射殺之，吏民驚駭。
《文獻通考》：漢成帝時，沛縣有富家翁，貲三十餘萬。小 婦子年纔數歲，頃失其母，父無親近，其女不賢，翁病， 因思念，恐爭其財，兒必不全。因呼族人為遺書，令悉 以財屬女，但遺一劍云：「兒年十五，以還付之。」其後果 不肯與兒，詣郡自言求劍。時太守何武得其條辭，因 錄女及婿，省其手書，顧謂掾史曰：「女性強梁，婿復貪 鄙，畏殘害其兒。又計小兒得此財不能全護，故且與 女，實寄之耳，不當以劍與之。夫劍者，所以決斷限。年 十五者，智力足以自居，度此女婿必不復還其劍，當 關縣官，縣官或能證察，得見申展。此凡庸何能思慮 弘遠如是哉！」悉取財以與子，曰：「蔽女惡婿，溫飽十歲， 亦以幸矣。」論者大服。武
