賜死。此則是夫子有罪，母妻不捨」之例。臣等伏以《從
諫》，犬羊狼戾，蛇豕兇殘，抱逆節於明時，遺禍胎於孽 子。裴氏為惡有素，為姦已成，分衣以「固其人心，申令 以安其逆志，在於國典，情實難容。臣等參議，宜從重 典。」從之。
劉三復為刑部侍郎時朝議以從諫妻裴氏，裴問之 妹，欲原之。法司定罪，以劉禎之叛，裴以酒食會潞州 將校妻子泣告以固逆謀。三復覆奏曰：「據阿裴廢臣 妾之道，懷逆亂之謀。裴問如周公之功，尚合行周公 之戮，況於朝典，固在不疑。阿裴請准法」從之。
《唐書劉政會傳》：政會七世孫崇龜，字子長，擢進士，仕 累華要，終清海軍節度使。廣有大賈，約倡女夜集，而 它盜殺女遺刀去。賈入倡家，踐其血而覺，乘艑亡。吏 跡賈捕劾，得約女狀，而不殺也。崇龜方大饗軍中，悉 集宰人，至日入乃遣，陰以遺刀易一雜置之。詰朝，群 宰即庖取刀，一人不去曰：「是非我刀。」問之，得其主名， 往視，則亡矣。崇龜取它囚殺之，聲言「賈」也，陳諸市，亡 宰歸，捕詰具伏。其精明類此。
《文獻通考》：後唐明宗天成二年七月，洺州平恩縣百 姓高弘超，其父暉為鄉人王感所殺，弘超挾刃殺感， 攜其首自陳，大理寺以故殺論。尚書刑部員外郎李 殷夢復曰：「伏以挾刃殺人，按律處死，投獄自首，降罪 垂文。高弘超既遂報讎，固不逃法，戴天罔愧，視死如 歸。歷代以來，事多貸命。其高弘超若使須歸極法，實 慮未契鴻慈。奉敕可減死一等。」
《冊府元龜》：後唐李愚仕梁為崇政院學士。貞明中，通 事舍人李霄傭夫毆僦舍人致死，法司按律，罪在李 霄。愚曰：「李霄手不鬥毆，傭夫毆之致死，安得坐其主 耶？」以是忤旨。
《北夢瑣言》：明宗皇帝尢惡貪貨，鄧州留後陶𤣱為內 鄉縣令成歸仁所論稅外科配，貶嵐州司馬。掌書記 王惟吉奪歷任告敕，配綏州長流百姓。亳州刺史李 鄴以贓穢賜自盡，面戒汝州刺史萇簡為其貪暴。汴 州倉吏犯贓，內有史彥珣舊將之子，又是駙馬石敬 塘親戚。王建立奏之，希免死。上曰：「王法無私，豈可徇」 親由是皆就戮。
《五代史呂琦傳》：「琦字輝山，明宗時為駕部員外郎，兼 侍御史知雜事。河陽主藏吏盜所監物，下軍巡獄。獄 吏尹訓納賂反其獄，其冤家訴於朝。下御史臺按驗， 得訓贓狀，奏攝訓赴臺。訓為安重誨所庇，不與。琦請 不已，訓懼自殺，獄乃辨，蒙活者甚眾。」
《北夢瑣言》：唐李當尚書鎮南梁日，境內多有朝士莊 產子孫僑寓其間，而不肖者相效為非。前政以其各 有階緣，弗克禁止，閭巷苦之。八座嚴明有斷處分，寬 織篾籠，召其尤者，詰其家世譜第，在朝姻親，乃曰：「郎 君籍如是地望，作如此行止，乃無辱於存亡乎？今日 所懲，賢親眷聞之必賞，老夫勉旃。」遽命盛以竹籠，沉 「於漢江。」由是其儕惕息，各務戢斂。
崔玨侍御，家寄荊州二子兇惡，節度使劉都尉判之 曰：「崔氏二男，荊南三害，不免行刑也。」
《南唐近事：昇元格》：「盜物直三緡者，處極法。」廬陵村落 間，有豪民，暑雨初霽，曝衣篋於庭中，失新潔衾服衣 少許，計其資直，不下數十千。廬僻遠，人罕經行，唯一 貧人鄰垣而已。周訪蹤狀，必為鄰人盜之。乃訴於邑， 邑白郡，郡命吏按驗，歸罪於貧人，詐服為盜。詰其贓， 即言散鬻於市，蓋不勝捶掠也。赴法之日，冤聲動人。 長吏察其詞色，似非盜者，未即刑戮，遂具案聞於朝 廷。烈祖命員外郎蕭儼覆之，儼持法明辯，甚有理聲。 受命之日，乃絕葷茹，齋戒理棹，冥禱神祇，晝夜兼行， 佇雪冤枉。至郡之日，索按詳約始末，迄無他狀。儼是 夕復焚香於庭，稽首冥禱，願降儆戒，將行大辟。翌日， 天氣融和，忽有雷雨自西北起，至失「物之家，震死一 牛，盡剖其腹。」腹中所得失衣物，乃是為牛所噉，猶未 消潰。遂赦貧民，而儼驟獲大用。
《冊府元龜》：漢張仁瑑為左庶子。乾祐三年十二月，鄧 州節度判官史在德棄市，以其誤斷民崔彥等八人 犯牛皮禁罪皆至死刑故也。時朝廷方務積甲，故牛 革之禁甚峻。先是，潞州長子縣民犯鞋底二，殺數人， 在德援例以斷之。節度使劉重進以崔彥將牛皮漢 高廟冒鼓，曾於本鎮申明其與故犯不同，改杖放之。 在德固爭，因而上言，朝廷命使按覆，在德以失入伏 辜。時樞密使楊邠以法寺覺縱，乃召仁瑑讞之。仁瑑 讞上以大理寺所斷即依律文，凡斷罪合取最後敕 為定。《詳編敕》云：「官典鞫獄枉濫，或經臺授軌，勘問不 虛，元推官典，並當誅罰。又嘗有忻州法掾郭業故人 張仁安一人，死罪，合當誅罰處分。今」在德故入八人 罪，法寺不援後敕。准據律文，今以郭業比附在德，合 處極典。大理聞是讞，又引晉朝《後敕》云：「今後不得以 斷郭業敕內『誅罰』二字為用，並須依格律斷獄。」時宰 臣蘇逢吉見之，言於楊邠，不能正，竟決杖死之。 劉延為刑部郎中。廣順三年九月，同州節度使薛懷
