本页已校对
神是很可以嘉佩的，本文也可說是他研究之心得，故樂 爲登出。茲將其所陳意見，畧爲解釋如左：
一，他說：「在北方話中ei＝ㄜㄧ」其實並不是ei＝ㄜㄧ ，而是等於ㄝㄧ。北方話中的e固然等於ㄜ，但在ei和 ie兩个結合韻中的e却是ㄝ而不是ㄜ。如非＝fei＝ㄈ ㄝㄧ，潔＝gie＝ㄐㄧㄝ。潮拉以e＝ㄝ以y＝ㄜ（口 稍合）故ei不是ㄜㄧ，yi才是ㄜㄧ。又y若只是等於ㄩ ，則yi一音不特北方話沒有，潮州話更是絕對沒有。 所以論正確這个結合韻母還是要y＋i的。不過我也主 張用ei就好。可是我的理由與逸羣的不同。就是說ei無 妨等於ㄜㄧ，因爲潮音中沒有ㄝㄧ，那是不會混淆的。
二，逸羣主張ung改爲onq，這是沒有問題的。因爲這裏 所爭的是u要不要改爲o，既然u改爲o了，則ong與 onq只是標音的不同，而不是音素之有異。
三，照北方詁拉丁化的拼法，ua，uo，uai，ui，uan，un，uang等 若單獨成一音段時，無論置於何處都改爲wa，wo，wai，wei， wan，wen，wang。u單獨成一音段時在詞頭照舊，在詞中 或詞尾則加w爲界。又：ia，ie，iao，iu，ian，iang等若單獨 成一音段時在詞頭照舊，在詞中或詞尾則改i爲j；i， in，ing等若單獨成一音段時在詞頭照舊，在詞中或詞尾 則加j爲界。ua……等與ia等性質本無甚差異，其所 以標法有出入者，多少是會給國際上拼音習慣所影响的 。這一点逸羣說得是。但他說：「j，在國際上多讀作 ㄖ或ㄗ」却又不對了。一因爲j變爲i，是各種語言多 有的變遷趨勢。二若將j認眞的讀做ㄖ或ㄗ。那怕『中 央=zhungjang』要讀做「中讓」或「中髒」了。
