本页已校对
神是很可以嘉佩的，本文也可说是他研究之心得，故乐 为登出。兹将其所陈意见，略为解释如左：
一，他说：“在北方话中ei＝ㄜㄧ”其实并不是ei＝ㄜㄧ ，而是等于ㄝㄧ。北方话中的e固然等于ㄜ，但在ei和 ie两个结合韵中的e却是ㄝ而不是ㄜ。如非＝fei＝ㄈ ㄝㄧ，洁＝gie＝ㄐㄧㄝ。潮拉以e＝ㄝ以y＝ㄜ（口 稍合）故ei不是ㄜㄧ，yi才是ㄜㄧ。又y若只是等于ㄩ ，则yi一音不特北方话没有，潮州话更是绝对没有。 所以论正确这个结合韵母还是要y＋i的。不过我也主 张用ei就好。可是我的理由与逸群的不同。就是说ei无 妨等于ㄜㄧ，因为潮音中没有ㄝㄧ，那是不会混淆的。
二，逸群主张ung改为onq，这是没有问题的。因为这里 所争的是u要不要改为o，既然u改为o了，则ong与 onq只是标音的不同，而不是音素之有异。
三，照北方诂拉丁化的拼法，ua，uo，uai，ui，uan，un，uang等 若单独成一音段时，无论置于何处都改为wa，wo，wai，wei， wan，wen，wang。u单独成一音段时在词头照旧，在词中 或词尾则加w为界。又：ia，ie，iao，iu，ian，iang等若单独 成一音段时在词头照旧，在词中或词尾则改i为j；i， in，ing等若单独成一音段时在词头照旧，在词中或词尾 则加j为界。ua……等与ia等性质本无甚差异，其所 以标法有出入者，多少是会给国际上拼音习惯所影响的 。这一点逸群说得是。但他说：“j，在国际上多读作 ㄖ或ㄗ”却又不对了。一因为j变为i，是各种语言多 有的变迁趋势。二若将j认真的读做ㄖ或ㄗ。那怕‘中 央=zhungjang’要读做“中让”或“中脏”了。
