此页尚未校对
余嘉錫論學雜著
石郎，甘臣胡虜滅天常，潞王未返懷州駕，無奈天心屬晉陽。｣又云：「君國子民天所命，石郎甘忍事腥羶，中原割與從夷狄，魚肉生靈四百年。」第八回詩云：「堂堂中國忽臣夷，屈節卑辭失遠□，〈缺字 〉不出半年宗社絕，看將遺事亦堪悲。」第十一回詩云：「紛紛五季幾春秋，屈事强胡不自羞，痛恨智疏傾晉社，罪名未易記牙籌。」其詞皆中《春秋》之義，嚴夷夏之防，尤以第五回第二篇爲最軒豁呈露，所以歸罪敬瑭者深矣。以與吾後篇所舉劉因、郝經之詩較，若出一口，則楊家將之原本，必出自元人評話無疑也。
流傳因果第二
宋元人紀傳編年之書，凡親楊氏事者，大抵本之國史實錄，〈今《太宗實錄》僅存十二卷，中多殘闕，故無楊業事。〉故文有詳略而其辭皆同。其他雜史傳記難夥，幾無一字及之者，卽詩文題詠，亦止有蘇頌、劉敞、蘇轍《過楊無敵祠》數詩耳。〈見後〉。蓋宋人懲於唐五代藩鎮之禍，又以太祖自殿前都點檢爲天子，遂動色相戒，深忌武臣，僅一狄青起行伍，至大位，功名稍盛，韓琦卽務摧抑之，歐陽修、劉敞亦以爲慮。其重文輕武若斯，國家之所以 積弱以至於亡，未必不由於此。況楊業及延朗，雖負重名，未嘗杖鉞專征，功績不甚煊赫。其不爲士大夫所稱道，亦固其所。
雖然，此特文人之見耳，至於庶民之好惡，則殊不然。苟有人能爲之滅賊殺敵，則仰之如天神，親
