讨论:癸辛雜識/别集下
「宋十五朝御押」斷句錯誤，曲解了原意[编辑]
常識性的問題，不同的兩個人不可能同時使用外觀一模一樣的一個押，先後父子共用一個押這也太荒謬了吧？而且在那志良的《鈢印通釋》中提到在《癸辛雜識》中「真宗、神宗、光宗原缺」，意思是說該書缺了宋真宗、宋神宗、宋光宗的押，因此顯然錄入者誤解了原文之意導致斷句錯誤。原文中的「○」應當是缺字佔位符號的意思。在中国哲学书电子化计划中這篇的斷句才是正確的。--el caballero de los Leones（讨论） 2021年5月12日 (三) 15:04 (UTC)