跳转到内容

讨论:癸辛杂识/别集下

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基文库,自由的图书馆

“宋十五朝御押”断句错误,曲解了原意

[编辑]

常识性的问题,不同的两个人不可能同时使用外观一模一样的一个押,先后父子共用一个押这也太荒谬了吧?而且在那志良的《鈢印通释》中提到在《癸辛杂识》中“真宗、神宗、光宗原缺”,意思是说该书缺了宋真宗、宋神宗、宋光宗的押,因此显然录入者误解了原文之意导致断句错误。原文中的“○”应当是缺字占位符号的意思。在中国哲学书电子化计划中这篇的断句才是正确的。--el caballero de los Leones讨论2021年5月12日 (三) 15:04 (UTC)回复

至少
https://curiosity.lib.harvard.edu/chinese-rare-books/catalog/49-990145057760203941
是原文。 Blahhmosh留言2022年9月17日 (六) 14:27 (UTC)回复