希望可以更好的帮助文库。Viztor（讨论） 2019年7月14日 (日) 20:13 (UTC)回复[回复]
- 同时申请界面管理员。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 15:45 (UTC)回复[回复]
支持 如果这样可以让文言文内容回来的话，毕竟我们只有一个中文维基文库，我们无法忍受本站被拆分。--Liuxinyu970226（讨论） 2019年7月28日 (日) 15:28 (UTC)回复[回复]
- 什麼是“让文言文内容回来”？--維基小霸王（讨论） 2019年7月29日 (一) 03:21 (UTC)回复[回复]
- 这，目前还没有拆分。能做的只有和LangCom保持通信。但其他的就做不到了。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 14:31 (UTC)回复[回复]
中立等待问题回应。- 支持看文庫缺乏管理員，傾向支持--Cohaf（讨论）
- 中立。請回答以下二問題。--Jusjih（讨论） 2019年8月1日 (四) 02:01 (UTC)回复[回复]
- 支持：希望可以保持活跃，管理行为尽可能避免产生争议，在文库TG群组或其他地方能及时联络上，就可以了--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 14:38 (UTC)回复[回复]
及时雨的问题[编辑]
虽然是小维基RFA，不过还是忍不住想问几个问题，听听候选人的想法：
- 您期望帮忙怎么样的管理事务？是否考虑同时申请界面管理员？
- 对于中文维基文库，以及中文其它小维基的未来您有什么想法或者愿景？ --及时雨 留言 2019年7月30日 (二) 06:23 (UTC)回复[回复]
- 希望可以专注技术性的事务。文库目前没有界面管理员。
- 愿景谈不上，希望对于政府公文一类的内容可以自动同步到文库，可以更容易达成中文习惯的排版等。没有很关注其他的中文小维基。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 14:12 (UTC)回复[回复]
- 文库现在有一名界面管理员--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 14:31 (UTC)回复[回复]
- 如是，那会希望同时申请界面管理员。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 14:54 (UTC)回复[回复]
- 我的错，我的问题可能产生歧义了，不是在这一个申请中同时进行界管申请。我认为IA还是另外开一个申请比较好，同时申请可能不妥。建议在打算好在哪些全局js/css或小工具上做修改或者引入之后再开一个单独申请并说明。--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 15:39 (UTC)回复[回复]
- IA不是选举的。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 15:46 (UTC)回复[回复]
- Wikisource:界面管理员重定向至中文維基頁面，中文維基方針是新的介面管理員需要同時選也可以，稍後選舉也可以。需要選舉的。其他計劃大致如此。--Cohaf（讨论） 2019年8月1日 (四) 17:30 (UTC)回复[回复]
- 中文之前似乎直接给10位左右有技术能力的现任管理员界管了。除非只选界管，没看到有单独RfA的。en是直接现任管理员请求然后bureaucrat授权。中文目前这套从安全角度说实话是有问题的，不过那就和此议题无关了。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 22:51 (UTC)回复[回复]
- 那13名是按当时讨论出来的第1批，可以一起选举，可以单独选举新的。如果是现任管理员，在IA权限开始前，只需要公示简单多数票即可。但是这个确实离题了。我的问题是:您能够说明熟悉界面编辑吗？以及如何证明您的帐号是安全的？开启2FA了吗？谢谢!--Cohaf（讨论） 2019年8月2日 (五) 07:21 (UTC)回复[回复]
- 已经开启2FA。参考之前对模板，模块空间的编辑。Viztor（讨论） 2019年8月2日 (五) 17:21 (UTC)回复[回复]
Cohaf的问题[编辑]
- 您对成立古文文库有什么看法？谢谢!--Cohaf（讨论） 2019年7月30日 (二) 07:03 (UTC)回复[回复]
- 不认为分离有助于保存文言内容。但希望LangCom可以推动可以让文库从技术上能更好支持古汉语文本，比如传统和现代排版切换等。（在LangCom的提案里里可以看到我之前和Steven的讨论。Viztor（讨论） 2019年8月1日 (四) 14:12 (UTC)回复[回复]
- Jusjih, Viztor（讨论） 2019年8月2日 (五) 17:21 (UTC)回复[回复]
已由监管员Ruslik0授权3个月至2019-11-05，期待贡献。--及时雨 留言 2019年8月5日 (一) 23:12 (UTC)回复[回复]
