维基文库:管理员/Viztor
外观
希望可以更好的帮助文库。Viztor(讨论) 2019年7月14日 (日) 20:13 (UTC)
- 同时申请界面管理员。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 15:45 (UTC)
- 支持 如果这样可以让文言文内容回来的话,毕竟我们只有一个中文维基文库,我们无法忍受本站被拆分。--Liuxinyu970226(讨论) 2019年7月28日 (日) 15:28 (UTC)
- 什么是“让文言文内容回来”?--维基小霸王(讨论) 2019年7月29日 (一) 03:21 (UTC)
- 这,目前还没有拆分。能做的只有和LangCom保持通信。但其他的就做不到了。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 14:31 (UTC)
中立等待问题回应。--Cohaf(讨论) 2019年7月30日 (二) 07:04 (UTC)- 支持看文库缺乏管理员,倾向支持--Cohaf(讨论)
- 中立。请回答以下二问题。--Jusjih(讨论) 2019年8月1日 (四) 02:01 (UTC)
- 支持:希望可以保持活跃,管理行为尽可能避免产生争议,在文库TG群组或其他地方能及时联络上,就可以了--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 14:38 (UTC)
问题
[编辑]及时雨的问题
[编辑]虽然是小维基RFA,不过还是忍不住想问几个问题,听听候选人的想法:
- 您期望帮忙怎么样的管理事务?是否考虑同时申请界面管理员?
- 对于中文维基文库,以及中文其它小维基的未来您有什么想法或者愿景? --及时雨 留言 2019年7月30日 (二) 06:23 (UTC)
- 希望可以专注技术性的事务。文库目前没有界面管理员。
- 愿景谈不上,希望对于政府公文一类的内容可以自动同步到文库,可以更容易达成中文习惯的排版等。没有很关注其他的中文小维基。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 14:12 (UTC)
- 如是,那会希望同时申请界面管理员。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 14:54 (UTC)
- 我的错,我的问题可能产生歧义了,不是在这一个申请中同时进行界管申请。我认为IA还是另外开一个申请比较好,同时申请可能不妥。建议在打算好在哪些全局js/css或小工具上做修改或者引入之后再开一个单独申请并说明。--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 15:39 (UTC)
- IA不是选举的。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 15:46 (UTC)
- Wikisource:界面管理员重定向至中文维基页面,中文维基方针是新的介面管理员需要同时选也可以,稍后选举也可以。需要选举的。其他计划大致如此。--Cohaf(讨论) 2019年8月1日 (四) 17:30 (UTC)
- 中文之前似乎直接给10位左右有技术能力的现任管理员界管了。除非只选界管,没看到有单独RfA的。en是直接现任管理员请求然后bureaucrat授权。中文目前这套从安全角度说实话是有问题的,不过那就和此议题无关了。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 22:51 (UTC)
- 那13名是按当时讨论出来的第1批,可以一起选举,可以单独选举新的。如果是现任管理员,在IA权限开始前,只需要公示简单多数票即可。但是这个确实离题了。我的问题是:您能够说明熟悉界面编辑吗?以及如何证明您的帐号是安全的?开启2FA了吗?谢谢!--Cohaf(讨论) 2019年8月2日 (五) 07:21 (UTC)
- 已经开启2FA。参考之前对模板,模块空间的编辑。Viztor(讨论) 2019年8月2日 (五) 17:21 (UTC)
- 那13名是按当时讨论出来的第1批,可以一起选举,可以单独选举新的。如果是现任管理员,在IA权限开始前,只需要公示简单多数票即可。但是这个确实离题了。我的问题是:您能够说明熟悉界面编辑吗?以及如何证明您的帐号是安全的?开启2FA了吗?谢谢!--Cohaf(讨论) 2019年8月2日 (五) 07:21 (UTC)
- 中文之前似乎直接给10位左右有技术能力的现任管理员界管了。除非只选界管,没看到有单独RfA的。en是直接现任管理员请求然后bureaucrat授权。中文目前这套从安全角度说实话是有问题的,不过那就和此议题无关了。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 22:51 (UTC)
- Wikisource:界面管理员重定向至中文维基页面,中文维基方针是新的介面管理员需要同时选也可以,稍后选举也可以。需要选举的。其他计划大致如此。--Cohaf(讨论) 2019年8月1日 (四) 17:30 (UTC)
Cohaf的问题
[编辑]- 您对成立古文文库有什么看法?谢谢!--Cohaf(讨论) 2019年7月30日 (二) 07:03 (UTC)
- 不认为分离有助于保存文言内容。但希望LangCom可以推动可以让文库从技术上能更好支持古汉语文本,比如传统和现代排版切换等。(在LangCom的提案里里可以看到我之前和Steven的讨论。Viztor(讨论) 2019年8月1日 (四) 14:12 (UTC)
- 了解,感谢回应。--Cohaf(讨论) 2019年8月1日 (四) 17:33 (UTC)
- Jusjih, Viztor(讨论) 2019年8月2日 (五) 17:21 (UTC)
结果
[编辑]已由监管员Ruslik0授权3个月至2019-11-05,期待贡献。--及时雨 留言 2019年8月5日 (一) 23:12 (UTC)