中华民国一一三年总统二二八事件谈话
← | 112年二二八事件谈话 | 中华民国一一三年总统二二八事件谈话 中华民国113年(2024年)2月28日于台南市 发布机关:中华民国总统 蔡英文 发布于总统府新闻:出席二二八事件77周年中枢纪念仪式 |
二二八事件激发台湾人民对民主、自由的渴望。然而,威权、高压的统治,抑制了民主种子的生长,让台湾进入了白色恐怖时期。
这段艰困的过去,是台湾历史的伤痕。要治愈伤痕,必须了解受伤的原因。当我们能够诚实面对真相,互相倾听,才能缝合伤口,进行真正的和解,让过去的历史,不再是台湾分裂的原因,而台湾人民也因此更能共同守护民主,一起往前走。
过去8年,我们系统性地推动了转型正义的工程。在法制奠基方面,我们先是订修《党产条例》、《促转条例》、《国家人权博物馆组织法》、《政治档案条例》、《威权统治时期国家不法行为被害者权利回复条例》等五部法律,建构转型正义工程的基础。
我们也前后设置了相应的专责组织或机制,作为转型正义工程的引擎。在促转会完成阶段性任务后,则由行政院统筹6个常设部会,承接推动转型正义的工作。
在这样的基础上,政府完成了四部真相调查报告,还原历史真相;更立法处理政党持有政治档案及不当党产。收归国有的不当党产,则设置特种基金,用于公益及转型正义的相关工作。
我们也落实受难者的名誉回复和赔偿。权利回复基金会成立1年多以来,已经受理将近2千件赔偿金申请案,更在去年首度返还了受难者在威权统治时期因国家不法而被没收的财产;合计通过核发超过40亿赔偿金。
转型正义并非要针对特定政党,而是因为民主政治的政府,要对过去威权统治的国家不法行为,负起责任、弥补伤害。诚实面对台湾历史的过去,台湾的民主机制,才能更加深化和进化。
另外,经过多年努力,二二八基金会也在2,340位已经确认的赔偿受难者之外,再找出4千多位“可能受难者”。
待会,我也将代表政府,颁发回复名誉证书给受难者家属。其中有两位家属的先人,原本列于“可能受难者”的名单,而在档案史料的开放下,重新确认了受难事实。这也让我们看到,对于历史真相的追寻,政府还可以做得更多。
因此,政府也在去年推动政治档案条例的修法,获得朝野支持,并从今天开始施行。政治档案也是历史真相重要的一块拼图,我要请国安团队以开放的态度,完整解密,公开更多政治档案。
这些转型正义的工程,扩及了真相、正义、平复、追忆,更重要的,还有确保永不再犯,这也是国际所肯认的转型正义五大支柱。
我们也看到,台湾社会各界都以各自的方式,为转型正义贡献心力,像是讲述二二八受难者的纪录片《寻找汤德章》,即将在下个月上映,还有每年的共生音乐节也已经举办12届。
我要谢谢所有为转型正义长期努力的民间团体以及年轻伙伴,各位的付出,都是台湾民主火炬的薪柴,让台湾的民主发展越来越兴盛。
我也要感谢行政院、促转会、党产会,还有各部会以及民间团体并肩同行,我们一起替蒙灰的二二八事件和白色恐怖历史,拭去尘埃。但我知道,这些努力,对比受难者前辈和家属所遭受的压迫,都是微不足道的。
转型正义没有捷径,记忆的伤痕更不会轻易消逝,我们这一辈人必须以实际的行动,找到与历史和平共处的方式,打造更开放的社会。
刚才江荣森先生所提的三点意见,我也跟行政院讨论过。事实上,这三点意见,都是行政院现在正积极处理的事情,我相信,在行政院处理一个段落之后,就会来跟大家说明。这些事情是政府的工作,我们会持续地努力。
面对过去,我们不能忘记,更不用害怕想起来;面对未来,我们要持续深化对话,追求民主永续的社会共同体。谢谢大家。
中华民国《著作权法》:
- 第九条(著作权标的之限制)
- 下列各款不得为著作权之标的:
- 一、宪法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方机关就前款著作作成之翻译物或编辑物。
- 三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时历。
- 四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作。
- 五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。
- 前项第一款所称公文,包括公务员于职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及其他文书。
本作品来自上列各款,在中华民国,属于公有领域。详情请参见章忠信著作权笔记著作权法第九条释义。另外请注意司法院释字第5号解释:“行宪后各政党办理党务人员,不能认为刑法上所称之公务员。”所以自从1947年(民国三十六年)12月25日中华民国宪法施行以来,各政党党务作品,不能认为公文。
Public domainPublic domainfalsefalse