司法院院字第1048号解释

中华民国《司法院
院字第1048号解释》

解释日期：民国23年3月9日
资料来源：司法院解释汇编第 3 册 908 页
因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　(一)当事人提起上诉，原审法院应以裁定驳回者，依民事诉讼法第四百零六条第一项既祇限于上诉逾期，则其追复迟误之诉讼行为，自应向有权审判迟误之诉讼行为之法院为之。

　　(二)当事人或代理人追复其迟误之诉讼行为，在民事诉讼法并未定有何种程序，故当事人或代理人如以追复为由，声明上诉，受诉法院接受此项声明，即应就其追复之事由先予审究，如以其事由不存在，自仍应认为上诉逾期，迳以裁定驳回其上诉。反是，则其诉讼行为之迟误经追复后，即属合法上诉，自应就其本案为之审判，倘他造对于追复之事由尚有争执时，得先为中间判决。至应否经言词辩论，自可由法院斟酌情形定之，若于驳回上诉后，始行声请追复，自应以裁定驳回。

　　(三)原法院或审判长认抗告为有理由，应更正原裁定，在该法条之下，既未加以何种限制，即可认为同法第二百二十九条之特别规定，如以抗告为有理由，原法院或审判长自应将原裁定予以更正。