呈大总统请将柯劭忞所著新元史一并列入正史文

呈　大总统请将柯劭忞所著新元史一并列入正史文
部呈第三十四号
制定机关：教育部
中华民国8年（1919年）11月29日

本作品收录于《教育公报·第七年第一期》

　　呈，为“奉　谕交部阅看之《新元史》精审完善，拟请　仿新、旧《唐书》、《五代史》之例，与《元史》一并列入正史，以广流传，而光册府”恭呈仰祈　钧鉴事：

　　本年十一月七日，准公府秘书厅函开：“柯劭忞所著《新元史》一部，奉　谕交部阅看”等因。查《元史》原书成于明初，距元之亡不过二、三年，元人之说部文集足供史料者，当时或有未著、或著而未成、或成而未出，虽凭采访以修订，未合众说以参稽，《四库全书总目》论之详矣。宋濂、王袆诸儒，固皆一时鸿博之彦，而两次开局仅及年馀，始事既骤，蒇事又速，仓猝失检，舛漏实多。顾炎武《日知录》指其沿用志铭，直引案牍，犹止失于检裁；朱彝尊《曝书亭集》列举其“一人两传”，则尤属纰缪之大者。厥后中外大通，译籍丛出，于成吉思汗之伟迹、伊兰四汗之雄图，堪以参证发明者，不一而足。柯劭忞所著《新元史》，广蒐群籍，旁及金石遗文，复远译东西学者撰述，参互考正，力求精当；订误、补遗、删复之外，于正是非、审虚妄两端尤为加意，用力既勤，阅时又久，覃思竭虑者，凡十有馀年，始克成书。故其精审完善，实远出于《元史》原书之上。查清乾隆年间颁行“二十四史”，《唐书》、《五代史》均新旧并存，《新元史》足以订正旧史、馈饷士林，非仅如新、旧《唐书》，新、旧《五代史》文字有繁简、体例有异同已也。拟请　特颁明令，将柯劭忞所著《新元史》仿照前例与《元史》一并列入正史，用广流传，以光册府。是否有当？理合具文，呈请　鉴核施行。谨呈。