困学纪闻 (四库全书本)/卷14

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
卷十三 困学纪闻 卷十四 卷十五

  钦定四库全书
  困学纪闻卷十四
  宋 王应麟 撰
  考史
  唐府兵之数兵志云十道置府六百三十四而关内二百六十一百官志凡六百三十三陆䞇云府兵八百所而关中五百杜牧云折冲果毅府五百七十四旧志六典云天下之府五百九十四㑹要云关内置府二百六十一又置折冲府二百八十通计旧府六百三十二通典云五百七十四理道要诀云五百九十三邺侯家传云诸道共六百三十府今以地理志考之十道共有府五百六十六关内二百七十三馀九道二百九十三参以志传差互不齐神宗问何处言府兵最备王文公对曰李邺侯传言之详备然府数与诸书亦不同
  了斋若璩按了斋陈瓘号云颜回配飨先圣其初但为立像至开元中始与十哲合为一座按唐志开元八年诏十哲为坐像集古录李阳冰缙云孔子庙记云换夫子之容貌增侍立者九人盖独颜回配坐而闵损等九人为立像阳冰修庙在肃宗上元二年其不用开元之诏何也
  魏徴传帝谓群臣曰此徴劝我行仁义既效矣新史润色之语也贞观政要云太宗谓群臣曰贞观初人皆异论云当今必不可行帝道王道唯魏徴劝我既从其言不过数载遂得华夏安宁逺戎宾服突厥自古已来尝为中国勍敌今酋长并带刀宿卫部落皆袭衣冠使我遂至于此皆魏徴之力新史于罽宾传又云惟魏徴劝我修文德安中夏以通鉴考之与政要所载同一事或谓太宗以既效自满非也
  郑毅夫若璩按毅夫名獬安陆人进士第一官翰林学士宋史有传谓唐太宗功业雄卓然所为文章纤靡浮丽嫣然妇人小儿嘻笑之声不与其功业称甚矣淫辞之溺人也神宗圣训亦云唐太宗英主乃学庾信为文温泉铭小山赋之类可见
  新史论张公谨之抵龟曰投机之㑹间不容穟郑伯克段于鄢春秋所以纪人伦之大变也曾是以为投机乎晋栾书将弑厉公召士丐韩厥二人皆辞太宗临湖之变问李靖李𪟝二人皆辞靖𪟝贤于公谨逺矣若璩按郑伯以下乃王氏论新史论
  唐太宗赠尧君素蒲州刺史诏曰虽桀犬吠尧乖倒戈之志而疾风劲草表岁寒之心我艺祖赠韩通中书令制曰易姓受命王者所以徇至公临难不茍人臣所以明大节大哉王言表忠义以厉臣节英主之识远矣欧阳公五代史不为韩通立传刘原父讥之曰如此是第二等文字通附传在建隆实录 齐武帝使沈约撰宋书疑立袁粲传审之于帝帝曰袁粲自是宋室忠臣惜乎欧阳子念不及此
  贤臣乆于位则其道行房乔以之成贞观之治奸臣乆于位则其欲肆林甫以之成天宝之乱若璩按唐房杜并称而杜以贞观二年正月相三年十二月罢故止及房房相二十三年李相十九年
  唐史发潜谓武氏之起袁天纲言其贵不可言李淳风云当有女主王天下已在宫中此必武氏僭窃之后奸佞之徒神其事言天之所启非由人事也愚谓左氏载陈敬仲毕万之筮太史公载赵简子之梦皆此𩔖
  佩鱼始于唐永徽二年以李为鲤也武后天授元年改佩龟以𤣥武为龟也
  治平末年始鬻度牒考之唐史肃宗时裴冕建言度僧道士收赀济军兴此鬻牒之始也若璩按出裴冕传食货志则前此安禄山反杨国忠遣侍御史崔众至太原纳钱度僧尼道士旬日得百万缗明年御史郑叔清与宰相裴冕议度道士僧尼实不始于冕至令祠部给僧尼牒则天宝六载五月制也
  锺绍京为宰相而称义男于杨思勖之父史不载也而石刻传于后世人皆见之恶之不可揜如是臧坚以刑人之唁为辱此何人哉林甫国忠因力士以相其原见于此李揆当国以子姓事辅国不耻也绍京何责焉若璩按绍京起家录事耳故王氏谓不敢望第一人之李揆
  郑薰传云宦人用阶请荫子薰却之不肯叙亦庶㡬有守矣文苑英华有薰所撰仇士良神道碑云孰称全德其仇公乎其叙甘露之事谓克歼巨孽乃建殊庸以七松处士而秉此茟乃得佳传于新史岂作史者未之考欤碑云大中五年念功录旧诏词臣撰述不敢虚美以元恶为忠贤犹曰不虚美乎宣宗所裦表者若此唐之不竞有以哉宣宗召韦澳问内侍权势何如对曰陛下威断非前朝比上闭目摇手曰尚畏之在士良之立碑其亦畏昏㭬之党欤
  席豫未尝草书曰细犹不谨而况巨𫆀然豫为黜陟使言安禄山公直无私其迷国之罪大矣安在其能谨哉唐史立传裦之未有着其罪者何小人之多幸也席建侯即豫也唐史避代宗讳称字 孔光党王莽则不言温室树不足以为谨席豫党禄山则未尝草书不足以为谨
  容斋续笔辩严武无欲杀杜甫之说愚按新史严武传多取云溪友议宜其失实也
  通鉴载李德裕对杜悰称小子闻御史大夫之命惊喜泣下致堂谓德裕岂有是哉杜悰李宗闵之党故造此语以陋文饶史掇取之以文饶为人大概观焉无此事必矣愚按此事出张固所撰幽闲鼓吹杂说不足信也
  李泌传加集贤殿崇文馆大学士泌建言学士加大始中宗时及张说为之固辞乃以学士知院事至崔圆复为大学士亦引泌为辞而止愚按崔圆相肃宗在泌前㑹要贞元四年五月泌奏张说恳辞大字众称达礼至德二年崔圆为相加集贤大学士因循成例望削去大字此乃泌引圆为辞传误矣
  韦济试理人策第一致堂谓济被识擢不闻以循良称是实不副言矣愚考通鉴开元二十二年相州刺史韦济荐方士张果盖逢君之恶者不但实不副言也少陵赠韦左丞诗即济也
  旧史敬宗纪李翱求知制诰面数宰相李逢吉过愚谓翱为韩文公之友此逢吉所深忌也面数其过可谓直矣求知制诰乃诬善之辞荆公尝辩之曰世之浅者以利心量君子
  老学庵笔记云旧制两省中书在门下之上元丰易之愚观李文简历代宰相表云中书门下班序各因其时代宗以前中书在上宪宗以后门下在上大历十四年崔祐甫与杨炎皆自门下迁中书不知何时升改放翁所记盖未考此
  李靖兵法世无全书略见于通典今问对出阮逸因杜氏所载附益之
  唐六典太子令书画诺本朝至道初改为凖此东宫画诺也陆龟蒙说鳯尾诺云东宫曰令诸王曰教其事行则曰诺犹天子肯臣下之奏曰可也晋元帝为琅邪王批鳯尾诺南齐江夏王学鳯尾诺则诸王亦画诺矣后汉书云南阳宗资主画诺梁江州刺史陈伯之目不识书得文牒辞讼惟作大诺则郡守刺史亦画诺矣
  唐六典开元礼宣示中外未有明诏施行见吕温集南丰谓六典本原设官因革之详上及唐虞以至开元其文不烦其实甚备可谓善于述作者
  李德裕传韦𢎞质建言宰相不可兼治钱榖嘉祐六年制策胡武平撰钱榖大计也韦贤之言不宜兼于宰相盖𢎞字避讳误以质为贤若璩按今栾城应诏集韦贤贤正作质
  刘秩为祭酒上疏曰士不知方时无贤才臣之罪也元稹守同州旱灾自咎诗曰上羞朝廷寄下愧闾里民秩稹可谓知所职矣其言不可以人废若璩按韦应物诗云身多疾病思田里邑有流亡愧俸钱何读之恻恻动人
  唐宗室表宰相十一人林甫回程石福勉夷简宗闵适之岘知柔传止云九人盖不数福宗闵宗室为状头有李肱若璩按李肱即开成元年赋霓裳羽衣曲仄韵长律登第者
  唐制举之名多至八十有六凡七十六科至宰相者七十二人本朝制科四十人至宰相者富弼一人而已中兴复制科止得李垕一人若璩按孝宗乾道七年十一月戊寅锡李垕制科出身官终著作郎
  唐宏词之论其传于今者唯韩文公颜子不贰过制举之策其书于史者唯刘蕡一篇不在乎科目之得失也若璩按王应麟传初登第言曰今之事举子业者沾名誉得则一切委弃典章制度漫不省非国家所望于通儒于是闭门发愤誓以博学宏词科自见假馆阁书读之宝祐四年中是科后弟应鳯亦中是科此即昌黎所应之词科也李焘传子垕试贤良方正直言极谏科焘素谓唐三百年不愧此科者惟刘去华心慕之尝以所著通论五十篇见蜀帅张焘欲应诏不果其友晁公溯以书勉之焘答以当修此学必不从此举既不克躬试命二子垕塾习焉至是吏部尚书汪应辰荐垕可应诏故有是命此即刘蕡所应之制科也人多混而莫辨
  李泌父承休聚书二万馀卷诫子孙不许出门有求读者别院供馔见邺侯家传邺侯家多书有自来矣
  艺文志员俶太𤣥幽赞十卷开元四年京兆府童子进书召试直𢎞文馆李泌传云开元十六年员俶九岁升坐词辩注射帝异之年岁皆不同盖泌传所载本邺侯家传当以志为正
  韦应物史逸其传沈作喆为应物传叙其家世云夐之孙待价仕隋为左仆射封扶阳公盖据林宝姓纂唐书韦待价乃挺之子武后时拜文昌右相岂二人同名欤当考若璩按晋尚清言而晋书无许询传唐尚诗歌而旧新两唐书无韦应物传
  刘辟乱于蜀其嫂庾氏弃绝不为亲白乐天为诗赠樊著作与阳城元稹孔戡并称欲其著书编为一家言而唐史于庾氏无述焉故表而出之
  唐六典记南内龙池程泰之雍录谓谄辞皆出李林甫而非张九龄所得知也愚按九龄集有龙池圣德颂则夸诩符瑞虽贤者不免
  郑馀庆采士庶吉凶书疏之式杂以当时家人之礼为书仪两卷后唐刘岳等增损其书司马公书仪本于此若璩按唐艺文志有王俭吊答书仪十卷皇室书仪七卷书仪之名又始于此
  唐开元之任将以久任而兆乱其权专也我艺祖之任将以乆任而成功其权分也柳氏家学录谓贞观故事边将连帅三年一易收其兵权然用得其人御得其道不在于数易也
  忌日行香始于唐崔蠡奏罢之本朝宋景文公奏云求于非福则是谄祭懴于无罪则是诬亲其言不行
  诚斋易传云文宗陷于宦寺之险而未能出惟裴度可以出之然度自陷于程异元稹浸润之内愚谓稹在穆宗时异在宪宗时非文宗事也
  颜鲁公为郭汾阳家庙碑云端一之操不以险夷概其怀坚明之姿不以雪霜易其令斯言也鲁公亦允蹈之
  杨绾赠官制云历官有素丝之节庀家无匹帛之馀史臣若璩按史臣谓刘昫旧唐书谓当时秉笔者无愧色
  唐时午日扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州江心铸镜供进又千秋节进镜潏水李氏收其一乃方镜背鼻有篆文五日字面径八寸重五十两盛露囊千秋节戚里皆进华山记云𢎞农邓绍八月晓入华山见童子执五彩囊盛柏露食之又荆楚风土记以五彩结眼明囊相传赤松子以囊盛柏露饮之而长生皆八月中事
  旧史德宗纪贞元六年岐州无忧王寺有佛指骨寸馀先是取来禁中供养二月乙亥诏送还本寺此迎佛骨之始也韩愈传云鳯翔法门寺有护国真身塔内释迦文佛指骨一节寺名与前不同贞元元和咸通迎佛骨者三若璩按癸丑冬薄游汧陇经过扶风县北之法门寺买唐天祐碑始知即无忧王寺扁尚存
  萧颖士与韦述书欲依鲁史编年著历代通典起汉元十月终义宁二年约而删之勒成百卷于左氏取其文榖梁师其简公羊得其核综三传之能事标一字以举凡然其书今无传焉略见于本传而不著通典之名
  杨文庄公徽之若璩按徽之字仲猷浦城人真宗特置侍读学士官之本传不载其谥好言唐朝士族阅讳行录悉能记之按馆阁书目讳行录一卷以四声编登科进士族系名字行第官秩及父祖讳主司名氏兴元元年大中七年宋敏求续为后录五卷
  温彦博传我见其不逮再稘矣出说文引虞书稘三百有六旬李密传敖庾之藏有时而赐若璩按今本作儩出诗王赫斯怒郑笺斯音赐尽也新史尚奇类此
  马总通历所载公子曰先生曰者皆虞世南帝王略论略论五卷起太吴讫隋假公子答问
  李翱为史官请作行状者指事说实直载其词然我朝名公秉笔亦有误者欧阳公为范文正碑云至日大㑹前殿上将率百官为太后寿公上疏其事遂已其后老泉编太常因革礼有巳行之明验质之欧公公曰谏而不从碑误也东坡为张文定铭云神宗问元昊初臣何以待之公曰臣时为学士誓诏封册皆臣所草李微之若璩按微之名心传井研人舜臣之子道传之兄见儒林传考国史誓诏在庆历四年十月封册在十二月明年二月文定始为学士封册乃宋景文撰朱文公为张忠献行状其后语门人云向只凭钦夫写来事实后看光尧按光尧髙宗尊号实录其中多有不相应处以三事观之罔罗旧闻可不审哉
  唐配帝皆一后唯睿宗二后昭成明皇之母开元四年升祔此失礼之始也若璩按肃明皇后睿宗之元妃明皇之嫡母也纵二后并配当行于开元四年不当迟至二十一年始祔失礼之中又失礼矣王氏析犹未精
  龙朔改左右散骑常侍曰左右侍极职源误以左史为左侍极而近世制词多踵其误
  石林序卢鸿一草堂图云唐旧史鸿一盖二名与中岳刘真人碑所书合新史删去一字不知何据当以旧史为正愚按南齐张融曰昔有鸿飞天首积远难明越人以为凫楚人以为乙人自楚越鸿常一耳鸿一之义取于此若璩按历代名画记卢鸿一名浩然高士也新唐书作卢鸿字颢然亦各有本张融语出南史隠逸顾欢传 通鉴考异引中岳真人刘君碑云庐鸿撰无一字
  考古编以通鉴贞观十三年房𤣥龄请解机务诏断表为今断来章之祖愚按晋山涛传手诏曰便当摄职令断章表此断表之始非昉于唐也若璩按胡三省通鉴唐纪注今之让官者奉表三让不许敕断来章则阁门不复受其表即唐制之断表也
  韩柳方驾而其行殊元白齐名而其操异管华嵇阮亦然唐亦有蔡京咸通三年岭南节度使以贪虐诛京始末见云溪友议此奸臣名氏之同者吴有桓彝晋亦有桓彝此忠臣名氏之同者若两曾参两毛遂则贤否分矣两毛遂见西京杂记员半千诗用之 若璩按名氏之同之奇者莫过王莽之前有王莽朱买臣之后有朱买臣
  颜鲁公为刑部尚书有举家食粥之帖盖自元载制禄厚外官而薄京官京官不能自给常从外官乞贷杨绾既相奏加京官俸鲁公以绾荐自湖州召还意者俸虽加而犹薄欤
  李康运命论曰以一人治天下不以天下奉一人大宝箴用之
  李方𤣥曰沈约年八十手写簿书本杜牧所作方𤣥墓志本朝建隆诏亦云沈约为吏手写簿书愚按理道要诀云宋光禄大夫傅隆年过七十手写籍书梁尚书令沈约位已崇高议请宝重盖误以傅隆为沈约也若璩按宋书傅隆传谨于奉公常手抄书籍梁书沈约传无
  孝宗问周益公云唐孙樵读开元录杂报数事内有宣政门宰相与百僚廷诤十刻罢遍检新旧唐史及诸书并不载益公奏太平御览总目内有开元录一书祖宗朝此本尚存近世偶不传耳容臣博加询访
  萧遘与其子三儿生日诗曰吾家九叶相尽继明时出唐史云自瑀逮遘凡八叶宰相此云九叶宰相世系表梁贞阳侯之后有邺相宣宗若璩按俱表所云齐梁房者也
  姚崇十事见开元升平源通鉴不取若璩按通鉴不取非也明王三原应召至都邹智见曰三代而下人臣不得见君所以事事茍且公勿拜官先请见君历陈时政于上前庶其有济一受官职再无可见之时矣说正与姚元之同
  王起广五位图旧史云五运图
  李白上宣唐鸿猷一篇即本传所谓召见金銮殿奏颂一篇者也今集中阙
  绯衣小儿之谣朝野佥载谓裴炎也而张权舆以谗裴度韩文公子昶虽有金根车之讥而昶子绾衮皆擢第衮为状元君子之泽远矣
  孔戣为华州刺史奏罢明州岁贡淡菜蛤蚶之属见昌黎集元稹为越州复奏罢之见白乐天集 若璩按亦见本人集状中盖尝罢于元和而复贡于长庆也若璩按状云海味起自元和四年而九年以一县令论罢十五年复令供进至孔戣奏罢则在元和二年只当云一罢于元和二年孔戣再罢于元和九年某县令三罢于长庆二年元稹也方合乡邦故实
  毕炕天宝末为广平太守拒安禄山城陷覆其家唐史附于父构传盖取韩文公所撰毕坰志然炕之名不书于忠义传故文公谓广平死节而子不荷其泽愚谓广平之节如此河北二十四郡不止一颜平原也通鉴亦不书其事
  广德元年十一月太常博士柳伉上疏请斩程元振于是削元振官爵放归田里东坡谓及其有事且急也虽代宗之庸程元振之用事柳伉之贱且疏而一言以人之不终朝而去其腹心之疾愚按登科记伉乾元元年进士翰林院故事载宝应已后伉自校书郎充学士出鄠县尉改太常博士兵部员外谏议大夫皆充学士新唐史程元振传云太常博士翰林待诏柳伉上疏以翰林故事考之伉是时为学士非待诏也伉以博士在禁林职近而亲不可谓贱且疏唐史不为伉立传故详著其事俾览者知词臣之献替不独陆贽李綘也
  东坡谓学韩退之不至为皇甫湜学湜不至为孙樵朱新仲曰樵乃过湜如书何易于褒城驿壁田将军边事复佛寺奏皆谨严得史法有补治道
  林宝元和姓纂十卷自皇族之外各依四声类集每韵之内以大姓为首邓名世谓稍能是正数十条而齐秦之属亦所未暇至锄丘茅夷指为复姓又不胜其谬郑樵谓宝不知自姓所由来
  刘允济曰班生受金陈寿求米受金事未详 若璩按文心雕龙云班固述汉遗亲攘美之罪徴贿鬻笔之愆公理辨之究矣公理仲长统字辨之究犹上文论之详非辨其诬也而其实二句纯用北史柳虬传班固致受金之名陈寿有求米之论 何屺瞻曰文帝即王位诛丁仪丁廙并其男口安得晋时犹有子在觅米事诬
  刘知几领史事言五不可曰孙盛取嫉权门王劭见仇贵族文粹云王韶直书见仇贵族宋王韶之为晋史序王珣货殖王𫷷作乱珣子𢎞𫷷子华并贵韶之惧为所陷深附结徐羡之傅亮等当从文粹为王韶新史误以韶为劭韶之弑君之贼也身为枭獍而秉史笔其谁服之传曰无瑕可以戮人若璩按晋安帝崩乃刘裕使王韶之密加鸩毒故曰弑君之贼
  李晟每战必锦裘绣帽自表而晟以胜宋殷孝祖每战常以鼔盖自随而孝祖以败兵岂有定法哉
  闽俗比中州化于善也蔡人过夷貊化于恶也
  汉党锢以节义群而不党之君子也唐朋党以权利比而不周之小人也汉之君子受党之名故其俗清唐之小人行党之实故其俗弊
  奸臣唯恐其君之好学近儒非独仇士良也吴张布之排韦昭盛冲李宗闵之排郑覃殷侑亦士良之术
  杜佑理道要诀朱文公谓非古是今之书
  魏郑公曰重君子也敬而远之轻小人也狎而近之武帝之于汲黯卫青公孙𢎞明皇之于姚崇宋璟李林甫可见矣中庸之尊贤必以修身为本
  善言不可离口善药不可离手孟诜之言也观物外篇取之若璩按孟诜见唐书隠逸列传
  张文潜云节度之强不起于河北之继袭而起于节度之有功愚考方镇之强始于仆固怀恩用贼党田承嗣李怀仙李宝臣分帅河北非有功之将也
  司空图房太尉诗曰物望倾心乆匈渠破胆频注谓禄山初见分镇诏书拊膺叹曰吾不得天下矣琯建遣诸王为都统节度而贺兰进明谗于肃宗以司空表圣之言观之则琯建此议可以破逆胡之胆新唐书采野史稗说而不载此语唯程致道著论者璩按见程俱房太尉传后论扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)晋以琅邪立江左之业我宋以康王建中兴之基琯可谓善谋矣
  通鉴刘蕡不得仕于朝终于使府御史唐鉴云终于柳州司户以新史考之当从唐鉴宦人深嫉蕡诬以罪贬柳州司户
  颜真卿郑畋以兴复为己任倡义讨贼其志壮矣真卿权移于贺兰进明畋见袭于李昌言功不克就故才与诚合斯可以任天下之重
  常衮与礼官议礼为君斩衰三年汉文帝权制三十六日我太宗遗诏亦三十六日群臣不忍既葬而除略尽四月高宗如汉故事𤣥宗以来始变天子丧为二十七日世多以短䘮议汉文帝而不知二十七日之制自𤣥宗始也
  韩偓自书裴郡君祭文首书甲戌岁衔书前翰林学士承㫖银青光禄大夫行尚书户部侍郎知制诰昌黎县开国男食邑三百户韩某是岁朱氏篡唐已八年为乾化四年犹书唐故官而不用梁年号庆历中诏官其四世孙奕 若璩按王氏晩岁自撰志铭有曰其仕其止如偓如图闻者咸以为实录偓即韩偓图则卷二十之司空表圣丘迩求云 庆历当作景祐盖庞籍为漕时奏上偓诗始得官其裔孙也
  仆固怀恩叛唐李日月为朱泚将而其母皆知逆顺之理良心不可泯也
  李光弼与韦陟论战守曰辨朝廷之礼我不如公若夫军旅则公不如我陟无以应古者治军有军礼焉楚得臣以无礼败晋文公以有礼胜礼莫大于君臣之分光弼命召不至愧恨以没盖以礼与军旅为二物也
  唐鉴曰人君观史宰相监修欲其直笔不亦难乎房魏为相总史事其父彦谦长贤皆得佳传况不如房魏者乎
  独孤及福州新学碑铭云闽中无儒家流成公至而俗易成公李椅也在大历八年家有洙泗户有邹鲁常衮建中初为闽人设乡校李椅在其前 若璩按唐宗室世系表蜀王湛五世孙为福建观察使椅
  王福畤为博士执许敬宗之谥不改无忝河汾之学矣许敬宗谥缪而更曰恭陈执中谥荣灵而更曰恭二事相𩔖
  武徳初以隋张衡死非其罪谥曰忠是奖弑君之贼也高祖相封德彛宜其以逆为忠也汉大纲正见于戮丁公唐无三纲见于赠张衡若璩按赠张衡乃髙祖于义宁中事大宗贞观二年以裴䖍通弑炀(“旦”改为“𠀇”)帝犹削爵流驩州父子刑赏殆判若天渊矣故曰唐之天下太宗之天下也
  朝野杂记曰西汉户口至盛之时率以十户为四十八口有奇东汉户口率以十户为五十二口可凖周之下农夫唐人户口至盛之时率以十户为五十八口有奇可凖周之中次其说本程沙随
  欧阳子书唐六臣于唐亡之后贬其恶也朱子书晋处士于晋亡之后表其节也一字之惩劝深矣
  五代史周世宗尝夜读书见唐元稹均田图叹曰此致治之本也诏颁其图法使吏民先习知之期以一岁大均天下之田考之㑹要世宗见元稹在同州时所上均田表因制素为图赐诸道崔颂传云世宗读唐元稹均田疏命颂写为图赐近臣遣使均诸道租赋史谓元稹图误也稹集有同州奏均田续通历云唐同州刺史元稹奏均租赋帝览文集而善之写其辞为图以赐
  欧阳子之论笃矣而不以天参人之说或议其失司马公之学粹矣而王霸无异道之说或指其疵信乎立言之难也
  欧阳子谓五代礼坏寒食野祭而焚纸钱按纸钱始于开元二十六年王玙为祠祭使祈祷或焚纸钱类巫觋非自五代始也古不墓祭汉明帝以后有上陵之礼蔡邕议以为礼有烦而不可省者旧唐书开元二十年寒食上墓编入五礼永为常式寒食野祭盖起于此朱文公谓汉祭河用寓龙寓马以木为之已是纸钱之渐唐范传正谓惟颜鲁公张司业家祭不用纸钱本朝钱邓州若璩按邓州乃钱若水不烧楮镪吕南公为文颂之
  兔园册府三十卷唐蒋王恽令僚佐杜嗣先仿应科目策自设问对引经史为训注恽太宗子故用梁王兔园名其书冯道兔园册谓此也若璩按宋艺文志亦云杜嗣先晁公武以为虞世南何也
  天子之废置出于士卒自唐明宗始也明宗以此得之而反尔之报在其后人
  后唐天成元年吏部侍郎刘岳奏罢告身绫轴钱本朝复纳绫纸钱淳熙元年始免
  周显德六年始去符契专以印章为验
  欧阳子司马公之贬冯道春秋之法也我朝太宗谓范质欠世宗一死所以立万世为臣者之训若璩按王蠋忠臣不事二君贞女不更二夫之言直至宋代而明一明于太宗责范质以死一明于程伊川谓饿死事小失节事大而后为人臣为人妇者之防始严故宋大有功于纲常余闻诸前辈先生云
  唐后主不肯和亲而亡石晋父事契丹而兴晋之兴也乃其所以亡也桑维翰之兴晋即所以亡晋也
  朱温之兄全昱杨涉之子凝式人心之公是非在其家者如此况天下千万人之心乎若璩按凝式亦历事梁唐晋汉周法书中所称杨风子也
  梁太祖幸河北至内黄顾李珽曰何谓内黄珽曰河南有外黄下黄故此名内黄曰外黄下黄何在珽曰秦有外黄都尉今在雍丘下黄为北齐所废今在陈留按五代通录李珽曰河南有外黄小黄汉地理志陈留有外黄小黄五代史记改小黄为下黄误也当从通录


  困学纪闻卷十四

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1927年1月1日之前出版。