大智度论/卷035
目录 | 大智度论 | |
◀上一卷 | 卷035 | 下一卷▶ |
大智度论释报应品第二(卷三十五)
圣者龙树造
后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译
【经】
佛告舍利弗:“若菩萨摩诃萨行般若波罗蜜能作是功德,是时四天王皆大欢喜,意念言:‘我等当以四钵奉上菩萨,如前天王奉先佛钵。’”
【论】
问曰:
前品说已具,今何以重说?
答曰:
前虽叹般若波罗蜜,事未具足,闻者无厌,是故复说。
复次,初品但赞般若波罗蜜力,今赞行者能作是功德,四天王等欢喜奉钵。
复次,以菩萨能具诸愿行,故佛安慰、劝进,言有此果报,终不虚也。
复次,般若波罗蜜有二种果:一者、成佛度众生;二者、虽未成佛,受世间果报——转轮圣王、释、梵天王主三千世界,世间福乐供养之事,悉皆备足。今以世间果报以示众生,故说是事。
复次,世间欲成大业,多有坏乱者;菩萨则不然,内心既定,外事亦应。
如是等因缘,故说此品。
问曰:
菩萨增益六波罗蜜时,诸天、世人何因缘故喜?
答曰:
诸天皆因十善、四禅、四无量故生;是诸功德,皆由诸佛菩萨故有。
若佛出世,增益诸天众,减损阿修罗种;若佛不在世,阿修罗种多,诸天减少;以种杂福不清净故。
若诸佛出世,能断诸天疑网,能成大事。如释提桓因命欲终时,心怀怖畏,求佛自救,遍不知处。虽见出家之人,山泽闲处,所供养者,皆亦不能断其疑网。尔时毘首羯磨天白释提桓因言:“尸毘王苦行奇特,世所希有!诸智人言:‘是人不久当得作佛!’”释提桓因言:“是事难办!何以知之?如鱼子、庵罗树华、发心菩萨,是三事因时虽多,成果甚少。今当试之!”帝释自化为鹰,毘首羯磨化作鸽,鸽投于王,王自割身肉,乃至举身上称以代鸽命,地为震动。是时释提桓因等心大欢喜,散众天华,叹未曾有;如是决定大心,成佛不久!
复次,凡夫人肉眼,无有智慧,苦身求财,以自生活;闻菩萨增益六波罗蜜,成佛不久,犹尚欢喜,何况诸天!
问曰:
四天王天、三十三天有阿修罗难;上诸天等无有此患,何以欢喜?
答曰:
上诸天虽无阿修罗患,若佛不出世,生其天上者少;设有生者,五欲不妙。所以者何?但修不净福故。色界诸天宫殿,光明、寿命,亦复如是。
复次,诸天中有智慧者,能知禅味、五欲悉皆无常;唯佛出世,能令得常乐涅槃。以世间乐、涅槃乐皆由佛菩萨得,是故欢喜。譬如甘美果树茂盛成就,人大欢喜,以树有种种利益:有庇其荫者,有用其华,食其果实。菩萨亦如是,能以离不善法荫遮三恶苦热,能与人天富乐之华,令诸贤圣得三乘之果,是故欢喜。
问曰:
诸天供养事多,何以奉钵?
答曰:
四天王奉钵,馀天供养。诸天供养,各有定法:如佛初生时,释提桓因以天衣奉承佛身,梵天王躬自执盖,四天王四边防护。净居诸天欲令菩萨生厌离心故,化作老、病、死人及沙门身。又出家时,四天王敕使者捧举马足,自四边侍护菩萨。天帝释取发,于其天上城东门外立发塔;又持菩萨宝衣,于城南门外立衣塔;佛至树下时,奉上好草。执金刚菩萨常执金刚卫护菩萨;梵天王请佛转法轮。如是等,各有常法。以是故,四天王奉钵。
四钵义,如先说。
问曰:
佛一身何以受四钵?
答曰:
四王力等,不可偏受。
又令见佛神力,合四钵为一,心喜信净,作是念:“我等从菩萨初生至今成佛,所修供养,功德不虚。”
问曰:
四天王寿命五百岁,菩萨过无量阿僧祇劫然后成佛;今之四天,非是后天,何以故喜?
答曰:
同一姓故;譬如贵姓胤流百世,不以远故为异。或时行者,见菩萨增益六波罗蜜时,心作是愿:“是菩萨成佛时,我当奉钵。”是故得生。
复次,四天王寿五百岁;人间五十岁,为四天王处一日一夜;亦三十日为一月,十二月为一岁;以此岁寿五百岁,为人间九百万岁。菩萨能作是功德者,或近成佛,初生四天王,足可得值。
问曰:
如摩诃衍经中说:有佛以喜为食,不食揣食。如天王佛衣服仪容,与白衣无异,不须钵食,何以言“四天王定应奉钵”?
答曰:
定者,为用钵者故,不说不用。
复次,用钵诸佛多,不用钵者少,是故以多为定。
【经】
“三十三天乃至他化自在天亦皆欢喜,意念言:‘我等当给侍供养菩萨,减损阿修罗种,增益诸天众。’三千大千世界,四天王天乃至阿迦尼吒天皆大欢喜,意念言:‘我等当请是菩萨转法轮。’”
【论】
释曰:
是诸天等,以华香璎珞,礼拜恭敬,听法赞叹等供养;亦作是念:“人修净福,阿修罗种减,增益三十三天,我诸天亦得增益。”
问曰:
上六种天已说,何以故更说“三千大千世界中,乃至阿迦尼吒天欢喜供养”?
答曰:
先说一须弥山上六天,此说三千大千世界诸天;先但说欲界,今此说欲界、色界诸天请佛转法轮;上虽说净居诸天种种供养劝助,今请转法轮事大故。
问曰:
三藏中但说“梵天请转法轮”,今何以说“四天王乃至阿迦尼吒天”?
答曰:
欲界天近故前来。色界都名为梵,若说梵王请佛,已说馀天。又梵为色界初门,说初故,后亦说。
复次,众生有佛无佛常识梵天,以梵天为世间祖父,为世人故说梵天。
法轮相,如先说。
【经】
“舍利弗!是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,增益六波罗蜜时,诸善男子、善女人各各欢喜,意念言:‘我等当为是人作父母、妻子、亲族、知识。’”
【论】
问曰:
前已说“能作是功德”,今何以复说“增益六波罗蜜”?
答曰:
先说总相,今说别相。
复次,前所说功德中(前品中功德也)种种无量,闻者厌惓;今但略说六波罗蜜,则尽摄诸功德。
复次,为天说故,“能作诸功德”;为人说故,“增益六波罗蜜”。何以知之?如后说“善男子、善女人”,以是故知。
问曰:
四天王天乃至阿迦尼吒天,何以不说“善天”,而但人中说“善男子、善女人”?
答曰:
诸天皆有天眼、天耳、他心智,知供养菩萨,故不别说其善。
人以肉眼见,无知;善者,能知供养,以少故,别说善者。
善者,从佛闻法,或从弟子、菩萨闻;或闻受记当作佛,又闻佛赞叹其名者,故知修善。
问曰:
何以但说男子、女人善,不说二根、无根者善?
答曰:
无根,所谓无得道相,是故不说。如毘尼中不得出家,以其失男女相故。其心不定,以小因缘故便瞋;结使多故,著于世事;多怀疑网,不乐道法;虽能少修福事,智慧浅薄,不能深入;本性转易,是故不说。声闻法如是说。
摩诃衍中,譬如大海,无所不容;是无根人或时修善,但以少故不说。所谓少者,于男女中,是人最少,是人修善者少;譬如白人,虽复须发、黡子黑,不名黑人。
二根人结使多杂,亦行男事、亦行女事,其心邪曲,难可勉济;譬如稠林曳木,曲者难出。又如阿修罗,其心不端故,常疑于佛,谓佛助天。佛为说五众,谓有六众,不为说一;若说四谛,谓有五谛,不说一事。二根人亦如是,心多邪曲故,不任得道。
以是故,但说男子、女人中善者。
善相者,有慈悲心,能忍恶骂。如《法句.骂品》中说:“能忍恶骂人,是名人中上!”譬如好良马,可中为王乘。
复次,以五种邪语及鞭杖、打害、缚系等不能毁坏其心,是名为善相。
复次,三业无失,乐于善人;不毁他善,不显己德;随顺众人,不说他过;不著世乐,不求名誉,信乐道德之乐;自业清净,不恼众生;心贵实法,轻贱世事;唯好直信,不随他诳;为一切众生得乐故,自舍己乐;令一切众生得离苦故,以身代之。
如是等无量名为善人相。是相多在男、女,故说“善男子、善女人”。
问曰:
善男子、善女人何因能作是愿?
答曰:
善男子、善女人自知福薄、智慧鲜少,习近菩萨,欲求过度;譬如沈石虽重,依船得度。
又善男子、善女人闻菩萨不从一世、二世而得成道,无央数世往来生死,便作是念:“我当与为因缘。”
复次,菩萨积德厚故,在所生处,众生皆来敬仰菩萨,以蒙利益重故。若见菩萨舍寿,则生是愿:“我当与菩萨作父母、妻子、眷属。”所以者何?知习近善人,增益功德故;譬如积集众香,香气转多。
如菩萨先世为国王太子,见阎浮提人贫穷,欲求如意珠,入于大海,至龙王宫。龙见太子威德殊妙,即起迎逆,延前供养,而问之言:“何能远来?”太子答曰:“我怜阎浮提众生故,欲求如意宝珠以饶益之!”龙言:“能住我宫,受供一月,当以相与!”太子即住一月,为龙王赞叹多闻,龙即与珠;是如意珠,能雨一由旬。龙言:“太子有相,不久作佛,我当作多闻第一弟子。”时,太子复至一龙宫得珠,雨二由旬,二月赞叹神通力。龙言:“太子作佛不久,我当作神足第一弟子。”复至一龙宫得珠,雨三由旬,三月赞叹智慧。龙言:“太子作佛不久,我当作智慧第一弟子。”诸龙与珠已,言:“尽汝寿命,珠当还我。”菩萨许之。太子得珠,至阎浮提;一珠能雨饮食,一珠能雨衣服,一珠能雨七宝,利益众生。
又如须摩提菩萨,见燃灯佛,从须罗娑女买五茎花,不肯与之;即以五百金钱得五茎花,女犹不与,而要之言:“愿我世世常为君妻,当以相与!”菩萨以供养佛故,即便许之。
又妙光菩萨,长者女见其身有二十八相,生爱敬心,住在门下。菩萨既到,女即解颈琉璃珠,著菩萨钵中,心作是愿:“我当世世为此人妇!”此女二百五十劫中,集诸功德;后生喜见淫女园莲花中,喜见养育为女,至年十四,女工、世智,皆悉备足。尔时,有阎浮提王,名为财主,太子名德主,有大悲心,时出城入园游观,诸淫女等导引歌赞。德主太子散诸宝物、衣服、饮食;譬如龙雨,无不周遍。喜德女见太子,自造歌偈而赞太子,爱眼视之,目未曾眴,而自发言:“世间之事,我悉知之,以我此身,奉给太子!”太子问言:“汝为属谁?若有所属,此非我宜。”尔时,喜见淫女答太子言:“我女生年日月时节,皆与太子同。此女非我腹生,我晨朝入园,见莲花中有此女生,我因养育,畜以为女。无以我故而轻此女!此女六十四能,无不悉备;女工技术、经书、医方,皆悉了达;常怀惭愧,内心忠直,无有嫉妒,无邪淫想。我女德仪如是,太子必应纳之!”德主太子答语女言:“姊!我发阿耨多罗三藐三菩提心,修菩萨道,无所爱惜。国财妻子,象马七珍,有所求索,不逆人意;若汝生男女及以汝身,有人求者,当以施之,莫生忧悔!或时舍汝出家,为佛弟子,净居山薮,汝亦勿愁!”喜德女答言:“假令地狱火来,烧灭我身,终亦不悔!我亦不为淫欲戏乐故而以相好,我为劝助阿耨多罗三藐三菩提故奉事正士!”女又白太子言:“我昨夜梦见妙日身佛,坐道树下,可往观之!”太子见女端正,又闻佛出,以此二因缘故,共载一车,俱诣佛所。佛为说法,太子得无量陀罗尼门;女得调伏心志。太子尔时,以五百宝花供养于佛,以求阿耨多罗三藐三菩提。太子白父王言:“我得见妙日身佛,大得善利。”父王闻已,舍所爱重之物以与太子,与其官属国内人民,俱诣佛所。佛为说法,王得一切法无暗灯陀罗尼。时王思惟:“不可以白衣法摄治国土、受于五欲而可得道!”作是思惟已,立德主太子为王,出家求道。是时太子于月十五日六宝来应,喜德妻变为宝女。如《不可思议经》中广说如是等因缘。
故知善男子、善女人世世愿为菩萨父母、妻子、眷属。
【经】
“尔时,四天王乃至阿迦尼吒天皆大欢喜,各自念言:‘我等当作方便,令是菩萨离于淫欲,从初发意常作童真,莫使与色欲共会;若受五欲,障生梵天,何况阿耨多罗三藐三菩提!’以是故,舍利弗!菩萨摩诃萨断淫欲出家者,应得阿耨多罗三藐三菩提,非不断欲。”
【论】
问曰:
诸天何以作是愿?
答曰:
世间中有五欲第一,无不爱乐;于五欲中,触为第一,能系人心;如人堕在深泥,难可拯济。以是故,诸天方便,令菩萨远离淫欲。
复次,若受馀欲,犹不失智慧;淫欲会时,身心慌迷,无所省觉,深著自没!以是故,诸天令菩萨离之。
问曰:
云何令离?
答曰:
如释迦文菩萨在净饭王宫欲出城游观,净居诸天化为老、病、死人,令其心厌;又令夜半见诸宫人妓直恶露不净、涕唾流涎、屎尿涂漫;菩萨见已,即便秽厌。或时诸天令女人恶心妒忌,不识恩德,恶口欺诳,无所省察;菩萨见已,即生念言:“身虽似人,其心可恶!”即便舍之。欲使菩萨从初发心,常作童真行,不与色欲共会。何以故?淫欲为诸结之本!佛言:“宁以利刀割截身体,不与女人共会!刀截虽苦,不堕恶趣;淫欲因缘,于无量劫数受地狱苦。”人受五欲,尚不生梵世,何况阿耨多罗三藐三菩提!
或有人言:“菩萨虽受五欲,心不著故,不妨于道。”以是故经言:“受五欲尚不生梵世。梵世,无始众生皆得生中;受五欲者尚所应得而不得之,何况阿耨多罗三藐三菩提本所不得而欲得之!”以是故,菩萨应作童真,修行梵行,当得阿耨多罗三藐三菩提。
梵行菩萨,不著世间故,速成菩萨道;若淫欲者,譬如胶漆,难可得离。所以者何?身受欲乐,淫欲根深!是故出家法中,淫戒在初,又亦为重。
【经】
舍利弗白佛言:“世尊!菩萨摩诃萨要当有父母、妻子、亲族、知识耶?”
佛告舍利弗:“或有菩萨有父母、妻子、亲族、知识;或有菩萨,从初发意断淫欲,修童真行,乃至得阿耨多罗三藐三菩提,不犯色欲;或有菩萨方便力故,受五欲已,出家得阿耨多罗三藐三菩提。”
【论】
释曰:
是三种菩萨,初者、如世间人受五欲,后舍离出家,得菩提道。
二者、大功德牢固,初发心时断于淫欲,乃至成佛道。是菩萨,或法身,或肉身;或离欲,或未离欲。
三者、清净法身菩萨,得无生法忍,住六神通。为教化众生故,与众生同事而摄取之。或作转轮圣王,或作阎浮提王、长者、刹利,随其所须而利益之。
【经】
“譬如幻师、若幻弟子,善知幻法,幻作五欲,于中共相娱乐。于汝意云何?是人于此五欲,颇实受不?”
舍利弗言:“不也!世尊!”
佛告舍利弗:“菩萨摩诃萨以方便力故化作五欲,于中受乐,成就众生,亦复如是。是菩萨摩诃萨不染于欲,种种因缘,毁訾五欲:欲为炽然,欲为秽恶,欲为毁坏,欲为如怨!是故,舍利弗!当知菩萨为众生故受五欲。”
【论】
问曰:
三种菩萨中,何以独为一种菩萨作譬喻?
答曰:
一者、如人法,不断淫欲;二者、常断淫欲,修于净行;三者、亦修净行,现受淫欲——以人不了故,为作譬喻。
问曰:
何以不以梦、化等为喻?
答曰:
梦非五情所知,但内心忆想故生;人以五情所见,变失无常,可以得解。化虽五情所知,而见者甚少。佛为度可度众生,幻是众人所信,是故为喻。
如幻师以幻术故,于众人中现希有事,令人欢喜;菩萨幻师亦如是,以五神通术故,于众生中化作五欲,共相娱乐,化度众生。众生有二种:在家、出家。为度出家众生故,现作声闻、辟支佛、佛及诸出家外道师;在家众生,或有见出家者得度,或有见在家同受五欲而可化度。
菩萨常以种种因缘,毁訾五欲。
“欲为炽然”者,若未失时,三毒火然;若其失时,无常火然。二火然故,名为“炽然”,都无乐时。
“欲为秽恶”者,诸佛、菩萨、阿罗汉等诸离欲者,皆所秽贱。譬如人见狗食粪,贱而愍之不得好食,而啖不净;受欲之人,亦复如是,不得内心离欲之乐,而于色欲不净求乐。
“欲为毁坏”者,著五欲因缘故,天王、人王、诸富贵者,亡国、危身,无不由之!
“欲如怨”者,失人善利;亦如刺客,外如亲善,内心怀害;五欲如是,丧失善心,夺人慧命。五欲之生,正为破坏众善、毁败德业故出。又知五欲如钩贼鱼、如摾害鹿、如灯焚蛾,是故说“欲如怨”。怨家之害,不过一世;著五欲因缘,堕三恶道,无量世受诸苦毒。
【经】
舍利弗白佛言:“菩萨摩诃萨云何应行般若波罗蜜?”
佛告舍利弗:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不见菩萨,不见菩萨字,不见般若波罗蜜,亦不见我行般若波罗蜜,亦不见我不行般若波罗蜜。何以故?菩萨、菩萨字性空,空中无色,无受、想、行、识;离色亦无空,离受、想、行、识亦无空。空即是色,色即是空;空即是受、想、行、识,受、想、行、识即是空。何以故?舍利弗!但有名字故谓为菩提,但有名字故谓为菩萨,但有名字故谓为空。所以者何?诸法实性,无生、无灭、无垢、无净故。菩萨摩诃萨如是行,亦不见生,亦不见灭;亦不见垢,亦不见净。何以故?名字是因缘和合作法,但以分别忆想假名说。是故菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不见一切名字,不见故不著。”
【论】
问曰:
是事,舍利弗上已问,今何以重问?
答曰:
先因佛说“欲以一切种知一切法,当学般若波罗蜜”故问,非自意问。
复次,今舍利弗闻上种种赞般若功德,心欢喜,尊重般若故,问“云何应行”;如病人闻叹良药,便问“云何应服”。
问曰:
先已问“住不住法,行檀波罗蜜,施者、受者、财物不可得故,如是等为行般若”,今何以复问行?
答曰:
上总问诸波罗蜜,此但问般若;上广赞叹般若为主,此直问行般若。
复次,上虽广叹般若波罗蜜,时会渴仰欲得;是故舍利弗为众人故,问“行般若波罗蜜”。般若波罗蜜功德无量无尽,佛智慧亦无量无尽;若舍利弗不发问,则佛赞叹无穷已;若舍利弗不问者,则无因缘故则不应止。
问曰:
般若功德尊重,若佛广赞有何不可?
答曰:
赞叹般若,闻者欢喜尊重,则增其福德;若闻说般若,则增其智慧。不但以福德因缘故可成佛道,要须智慧得成;是故不须但赞叹。
人闻赞叹,心已清净,渴仰欲得般若;如为渴人,广赞叹美饮,不解于渴,即便应与之。如是等因缘故,舍利弗今问行般若。
问曰:
如人有眼见,方知所趣处,然后能行。菩萨亦如是,先念佛道,知般若,见已,身然后应行;今何以言“不见菩萨及般若”?若不见,云何得行?
答曰:
此中不言常不见,但明入般若观时,不见菩萨及般若波罗蜜;般若波罗蜜为令众生知实法故出。此菩萨名字,众缘和合假称。如后品中广说。般若波罗蜜名字亦如是,众法和合故,假名为般若波罗蜜。般若波罗蜜虽是假名,而能破诸戏论;以自性无故,说言“不可见”。如火从众缘和合,假名为火,虽无实事而能烧物。
问曰:
若入般若中不见,出则便见,何者可信?
答曰:
上言“般若为实法故出”,是则可信;出般若波罗蜜,不实,故不可信。
问曰:
若“入般若中不见,出则见”者,当知非法常空,以般若力故空!
答曰:
世俗法故,言行、言入般若波罗蜜;诸观戏论灭故,无出、无入。若诸贤圣不以名字说,则不得以教化凡夫;当取说意,莫著语言!
问曰:
若般若中贵一切法空,此中何以先说众生空破我?
答曰:
初闻般若,不得便说一切法空。我,不可以五情求得,但忆想分别生我想,无而谓有。又意情中无有定缘,但忆想分别、颠倒因缘故,于空五众中而生我想。若闻无我,则易可解。色等诸法,现眼所见;若初言空无,则难可信。今先破我,次破我所法;破我、我所法故,则一切法尽空。如是离欲,名为得道。
复次,般若波罗蜜,无一定法故。
“不见我行般若,不见不行”者,如凡夫不得般若,故名“不行”;菩萨则不然,但行空般若,故说“不见不行”。
复次,佛为法王,观馀菩萨其智甚少,杂诸结使,不名为行。譬如国王虽得少物,不名为得;佛亦如是教诸菩萨,虽有少行,不名为行。
复次,行般若波罗蜜者生㤭慢,言“我有般若波罗蜜”,取是相;若不行者,心自懈没而怀忧悴。是故言“不见我行与不行”。
复次,“不见我行般若波罗蜜”者,破著有见;“不见我不行般若波罗蜜”者,破著无见。
复次,不见我行般若波罗蜜者,止诸法戏调;不见我不行者,止懈怠心故。譬如乘马,疾则制之,迟则鞭之。
如是等分别“行”、“不行”。
复次,佛自说因缘,所谓“菩萨、菩萨字性空”。是中虽但说菩萨字空,而五众亦空。
“空中无色,离色亦无空”者,“空”名法空,法空中乃无一毫法,何况麁色!“空亦不离色”,所以者何?破色故有空,云何言离色!受、想、行、识亦如是。何以故?佛自更说因缘,所谓“但有名字谓为菩提,但有名字谓为菩萨,但有名字谓为空”。
问曰:
先已说此事,今何以重说?
答曰:
先说“不见菩萨,不见菩萨字,不见般若波罗蜜”;今说“不见”因缘,所谓“但有名谓为菩提,但有名谓为菩萨,但有名谓为空”。
上菩萨、此菩萨义同。“菩萨字”,即如“菩萨”中说。
般若波罗蜜分为二分:成就者名为“菩提”,未成就者名为“空”。
“生相”实不可得故,名为“无生”。所以者何?若先生后法,若先法后生,若生法一时,皆不可得,如先说。无生故“无灭”,若法不生不灭如虚空,云何有垢有净?譬如虚空,万岁雨亦不湿、大火烧不热、烟亦不著。所以者何?本自无生故。
菩萨能如是观,不见离是不生不灭法有生有灭、有垢有净。何以故?佛自说因缘:“一切法皆忆想分别,因缘和合故,强以名说。”不可说者是实义,可说者皆是名字。
“菩萨行般若波罗蜜,不见一切名字”者,先略说名字,所谓菩萨、菩萨字,般若波罗蜜、菩提字;今广说一切名字皆不可见,不见故不著——不著者,不可得故。如诸眼中,慧眼第一;菩萨以慧眼遍求不见,乃至不见细微一法,是故不著。
问曰:
若菩萨一切法中不著,何得不入涅槃?
答曰:
是事处处已说,今此中略说:大悲心故,十方佛念故,本愿未满故,精进波罗蜜力故,般若波罗蜜、方便二事和合故,所谓不著于不著故。如是等种种因缘故说“菩萨虽不著诸法,而不入涅槃”。
大智度论释习相应品第三之一
【经】
佛告舍利弗:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,应如是思惟:‘菩萨但有字,佛亦但有字,般若波罗蜜亦但有字;色但有字,受、想、行、识亦但有字。’舍利弗!如我但有字,一切我常不可得,众生、寿者、命者、生者、养育、众数、人、作者、使作者、起者、使起者、受者、使受者、知者、见者,是一切皆不可得;不可得空故,但以名字说。菩萨摩诃萨亦如是行般若波罗蜜,不见我、不见众生,乃至不见知者、见者,所说名字亦不可见。”
【论】
问曰:
第二品末已说空,今何以重说?
答曰:
上多说法空,今杂说法空、众生空。行者观外法尽空无所有,而谓能知空者不空,是故复说“观者亦空”。是众生空,声闻法中多说,一切佛弟子皆知诸法中无我。佛灭后五百岁分为二分:有信法空;有但信众生空,言“五众是定有法”,但受五众者空。以是故佛说众生空以况法空。
复次,我空易知,法空难见。所以者何?我以五情求之不可得,但以身见力故忆想分别为我。法空者,色可眼见、声可耳闻,是故难知其空。是二事般若波罗蜜中皆空,如“十八空”义中说。
问曰:
如我乃至知者、见者,为是一事?为各各异?
答曰:
皆是一我,但以随事为异。于五众中,我、我所心起,故名为“我”。五众和合中生故,名为“众生”。命根成就故,名为“寿者”、“命者”。能起众事,如父生子,名为“生者”。乳哺、衣、食因缘得长,是名“养育”。五众、十二入、十八界等诸法因缘,是众法有数,故名“众数”。行人法故,名为“人”。手足能有所作,名为“作者”。力能役他故,名“使作者”。能造后世罪福业故,名“能起者”。令他起后世罪福业故,名“使起者”。后身受罪福果报故,名“受者”。令他受苦乐,是名“使受者”。目睹色,名为“见者”。五识知,名为“知者”。复次,用眼见色,以五邪见观五众,用世间、出世间正见观诸法,是名“见者”,所谓眼根、五邪见、世间正见、无漏见,是名“见者”。馀四根所知及意识所知,通名为“知者”。如是诸法皆说是“神”。
此神,十方三世诸佛及诸贤圣求之不可得,但忆想分别,强为其名。诸法亦如是,皆空无实,但假为其名。
问曰:
是神但有十六名字?更有馀名?
答曰:
略说则十六,广说则无量。随事起名,如官号差别、工能智巧、出家得道,种种诸名,皆是因缘和合生故无自性,无自性故毕竟空。
生空故法空,法空故生亦空。
【经】
“菩萨摩诃萨作如是行般若波罗蜜,除佛智慧,过一切声闻、辟支佛上,用不可得空故。所以者何?是菩萨摩诃萨诸名字法、名字所著处亦不可得故。舍利弗!菩萨摩诃萨能如是行,为行般若波罗蜜。譬如满阎浮提竹、麻、稻、茅,诸比丘其数如是,智慧如舍利弗、目连等,欲比菩萨行般若波罗蜜智慧,百分不及一,千分、百千分乃至算数譬喻所不能及。何以故?菩萨摩诃萨用智慧度脱一切众生故。”
【论】
释曰:
有二因缘故,菩萨智慧胜声闻、辟支佛:一者、以空知一切法空,亦不见是空;空以不空等一不异。二者、以此智慧,为欲度脱一切众生令得涅槃。声闻、辟支佛智慧但观诸法空,不能观世间、涅槃为一。譬如人出狱,有但穿墙而出自脱身者;有破狱坏锁,既自脱身,兼济众人者。
复次,菩萨智慧入二法中故胜:一者、大悲,二者、般若波罗蜜。
复有二法:一者、般舟三昧,二者、方便。
复有二法:一者、常住禅定,二者、能通达法性。
复有二法:一者、能代一切众生受苦,二者、自舍一切乐。
复有二法:一者、慈心,无怨无恚;二者、乃至诸佛功德,心亦不著。
如是等种种功德庄严智慧故胜声闻、辟支佛。
问曰:
诸钝根者可以为喻,舍利弗智慧利根何以为喻?
答曰:
不必以钝根为譬喻,譬喻为庄严论议、令人信著;故以五情所见以喻意识,令其得悟。譬如登楼,得梯则易上。
复次,一切众生著世间乐,闻道得涅槃则不信不乐;以是故以眼见事,喻所不见。譬如苦药,服之甚难;假之以蜜,服之则易。
复次,舍利弗于声闻中智慧第一,比诸佛菩萨未有现焉。
“如阎浮提”者,“阎浮”,树名,其林茂盛,此树于林中最大。“提”名为洲。此洲上有此树林;林中有河,底有金沙,名为阎浮檀金;以阎浮树故,名为“阎浮洲”。此洲有五百小洲围绕,通名阎浮提。
问曰:
诸弟子甚多,何以故说“舍利弗、目揵连等,满阎浮提中,如竹、麻、稻、茅”?
答曰:
一切佛弟子中,智慧第一者舍利弗,神足第一者目揵连;此二人于佛法中大,于外法中亦大。富楼那、迦郗那、阿那律等,于佛法中虽大,于外法中不如。
又此二人常在大众助佛扬化,破诸外道;富楼那等比丘无是功德,是故不说。
复次,若说舍利弗则摄一切智慧人,若说目揵连则摄一切禅定人。
譬喻有二种:一者、假以为喻,二者、实事为喻。今此名为假喻。所以不以馀物为喻者,以此四物丛生稠致、种类又多故。
舍利弗、目连等比丘满阎浮提,如是诸阿罗汉智慧和合不及菩萨智慧百分之一,乃至算数譬喻所不能及。
问曰:
何以不但说“算数譬喻所不能及”,而说“百分、千分不及一”?
答曰:
“算数譬喻所不能及”者,是其极语。譬如人有重罪,先以打缚楚毒,然后乃杀。如声闻法中,常以“十六不及一”为喻;大乘法中,则以“乃至算数譬喻所不能及”。
【经】
“舍利弗!置阎浮提满中如舍利弗、目连等。若满三千大千世界如舍利弗、目连等;复置是事,若满十方如恒河沙等世界如舍利弗、目连等智慧,欲比菩萨行般若波罗蜜智慧,百分不及一,千分百千分乃至算数譬喻所不能及。”
【论】
释曰:
此义同上阎浮提,但以多为异。
问曰:
舍利弗、目连等虽多智慧无异,何以以多为喻?
答曰:
有人谓少无力,多则有力。譬如水少,其力亦少。又如绝健之人,少众力寡不能制之,大军攻之则伏。
有人谓一舍利弗智慧少,则不及菩萨,多或能及。佛言:“虽多不及。”故以多为喻。如一切草木力不如火,一切诸明势不及日。亦如十方世界诸山,不如一金刚珠。所以者何?菩萨智慧是一切诸佛法本,能令一切众生离苦得乐。如迦陵毘伽鸟子虽未出[声-耳+卵],其音胜于众鸟,何况出[声-耳+卵]!菩萨智慧亦如是,虽未出无明[声-耳+卵]胜一切声闻、辟支佛,何况成佛!
又如转轮圣王太子,虽未成就,福祚威德胜于一切诸王,何况作转轮圣王!菩萨亦如是,虽未成佛,无量阿僧祇劫集无量智慧福德故,胜于声闻辟支佛,何况成佛!
【经】
“复次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜一日修智慧,出过一切声闻、辟支佛上。”
【论】
问曰:
先已说除佛智慧,过一切声闻、辟支佛上,今何以复重说?
答曰:
非重说也!上总相说,今别相说。
先言“一切声闻、辟支佛不及菩萨智慧”,今但明“不及一日智慧”,何况千万岁!
【经】
舍利弗白佛言:“世尊!声闻所有智慧——若须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉,辟支佛智慧,佛智慧,是诸众智无有差别,不相违背,无生、性空。若法不相违背、无生、性空,是法无有别异;云何世尊言‘菩萨摩诃萨行般若波罗蜜一日修智慧,出过声闻、辟支佛上’?”
【论】
问曰:
上佛已说“菩萨摩诃萨修智慧出过声闻、辟支佛上”,今舍利弗何以故问?
答曰:
不问智慧势力能度众生,今但问佛及六子智慧体性法中无有差别者。以诸贤圣智慧皆是诸法实相慧,皆是四谛及三十七品慧,皆是出三界、入三脱门、成三乘果慧,以是故说无有差别。
复次,如须陀洹以无漏智灭结得果,乃至佛亦如是;如须陀洹用二种解脱果:有为解脱、无为解脱,乃至佛亦如是;如佛入涅槃,须陀洹极迟不过七世。
皆同事、同缘、同行、同果报,以是故言“无相违背”。所以者何?不生、性空故。
问曰:
破无明、集诸善法故生智慧;是智慧,心相应、心共生、随心行,是中云何说“智慧无生、性空,无有别异”?
答曰:
智慧缘灭谛是“不生”;因缘和合故无有自性,是名“性空”,无所分别。智慧随缘得名,如眼缘色生眼识,或名眼识、或名色识。智慧虽因缘和合作法,以缘无生、性空故名为“无生”、“性空”。
问曰:
诸贤圣智慧皆缘四谛生,何以但说灭谛?
答曰:
四谛中灭谛为上。所以者何?是三谛皆属灭谛故。譬如人请天子并食群臣,亦名供养天子。
复次,灭谛故说“无生”,三谛故说“性空”。
复次,有人言:是诸智慧性自然不生、性自空。所以者何?一切法皆因缘和合故无自性,无自性故不生。
问曰:
若尔者,智慧、愚痴无有别异!
答曰:
诸法如,入法性中无有别异;如火各各不同,而灭相无异。譬如众川万流,各各异色异味,入于大海,同为一味一名;如是愚痴、智慧,入于般若波罗蜜中,皆同一味、无有差别。如五色近须弥山,自失其色,皆同金色;如是内外诸法入般若波罗蜜中皆为一味。何以故?般若波罗蜜相毕竟清净故。
复次,愚痴实相即是智慧;若分别著此智慧即是愚痴。如是愚痴、智慧有何别异?
初入佛法,是痴、是慧;转后深入,痴、慧无异。
以是故,是诸众智无有别异、不相违背、不生、性空,故无咎。
【经】
佛告舍利弗:“于汝意云何?菩萨摩诃萨行般若波罗蜜一日修智慧,心念:‘我行道慧益一切众生,当以一切种智知一切法、度一切众生。’诸声闻、辟支佛智慧为有是事不?”
舍利弗言:“不也!世尊!”
【论】
释曰:
有四种论:一者、必定论,二者、分别论,三者、反问论,四者、置论。
“必定论”者,如众生中世尊为第一,一切法中无我,世间不可乐,涅槃为安隐寂灭,业因缘不失。如是等名为“必定论”。
“分别论”者,如无畏太子问佛:“佛能说是语令他人瞋不?”
佛言:“是事当分别答。”
太子言:“诸尼健子辈了矣!佛或时无怜愍心故,出众生于罪中,而众生瞋,然众生后当得利。”
尔时无畏之子坐其膝上。
佛问无畏:“汝子或时吞诸瓦石草木,汝听咽不?”
答言:“不听。先教令吐;若不肯吐,左手捉耳,右手擿口,纵令血出亦不置之。”
佛言:“汝不愍之耶?”
答言:“愍之深故,为出瓦石,虽当时痛,后得安隐。”
佛言:“我亦如是。若众生欲作重罪,善教不从,以苦言谏之,虽起瞋恚,后得安隐。”
又如五比丘问佛:“受乐得道耶?”
佛言:“不必定。有受苦得罪,受苦得乐;有受乐得罪,受乐得福。”
如是等名为“分别论”。
“反问论”者,还以所问答之。
如佛告比丘:“于汝意云何?是色常耶?无常耶?”
比丘言:“无常。”
“若无常,是苦不?”
答言:“苦。”
“若法是无常、苦,闻法圣弟子著是法,言‘是法是我、是我所’不?”
答曰:“不也!世尊!”
佛告比丘:“从今已后,所有色,若过去、若未来、若现在、若内、若外、若好、若丑,是色非我所,我非此色所,如是应以正实智慧知;受、想、行、识亦如是。”
如是等名“反问论”。
“置论”者,如十四难:世间有常、世间无常、世间有边、世间无边。如是等是名为“置论”。
今佛以反问论答舍利弗。以舍利弗智于事未悟,佛反问事端,令其得解。
菩萨度众生智慧名为“道慧”。如后品中说:“萨婆若慧是声闻辟支佛事,一切种智慧是诸佛事,道种慧是菩萨事。”
复次,八圣道分为实道;令众生种种因缘入道,是名“道慧”。
令众生住于道中,是为“利益”声闻种、辟支佛种、佛种。
又复一切智慧无所不得,是名“一切种”。若有为、若无为,用一切种智知。
得佛道已,应度一切众生、利益一切众生,或大乘、或声闻乘、或辟支佛乘;若不入三乘道,教修福德,受天上人中富乐;若不能修福,以今世利益之事——衣、食、卧具等;若复不得,当以慈悲心利益。是名“度一切众生”。
问曰:
若佛知一切声闻、辟支佛不能为众生,何以故问?
答曰:
佛意如是,欲令舍利弗口自说“诸声闻、辟支佛不如菩萨”,是故佛问。
舍利弗言:“不也!世尊!”
所以者何?声闻、辟支佛虽有慈心,本不发心愿度一切众生,亦不回善根向阿耨多罗三藐三菩提。
以是故,菩萨一日修智慧,过声闻、辟支佛上。
【经】
“舍利弗!于汝意云何?诸声闻、辟支佛颇有是念‘我等当得阿耨多罗三藐三菩提,度一切众生,令得无馀涅槃’不?”
舍利弗言:“不也!世尊!”
佛告舍利弗:“以是因缘故,当知诸声闻、辟支佛智慧欲比菩萨摩诃萨智慧,百分不及一,乃至算数譬喻所不能及。”
【论】
问曰:
上已反问舍利弗事已定,今何以复问?
答曰:
以舍利弗欲以须陀洹同得解脱故,与诸佛菩萨等,而佛不听。譬如有人欲以毛孔之空与虚空等。以是故佛重质其事。
复次,虽同一事,义门各异。先言“智慧,为一切众生故”,今言“颇有是念:‘我等当得阿耨多罗三藐三菩提,令一切众生得无馀涅槃’?”
“无馀涅槃”者,义如先说。
复次,一声闻、辟支佛尚不作是念,何况一切声闻、辟支佛!
【经】
“舍利弗!于汝意云何?诸声闻、辟支佛颇有是念:‘我行六波罗蜜,成就众生,庄严世界,具佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法,度脱无量阿僧祇众生令得涅槃’不?”
舍利弗言:“不也!世尊!”
【论】
释曰:
先略说“我当得阿耨多罗三藐三菩提”,今广说得阿耨多罗三藐三菩提因缘,所谓六波罗蜜乃至十八不共法。
“六波罗蜜”义,如先说。“教化众生、净佛世界”,后当说。馀“十力”等,如先说。
【经】
佛告舍利弗:“菩萨摩诃萨能作是念:‘我当行六波罗蜜乃至十八不共法,成阿耨多罗三藐三菩提,度脱无量阿僧祇众生令得涅槃。’譬如萤火虫不作是念:‘我力能照一阎浮提普令大明。’诸阿罗汉、辟支佛亦如是,不作是念:‘我等行六波罗蜜乃至十八不共法,得阿耨多罗三藐三菩提,度脱无量阿僧祇众生令得涅槃。’”
【论】
释曰:
所以十方恒河沙舍利弗、目连不如一菩萨者,譬如萤火虫,虽众多各有所照,不及于日。萤火虫亦不作是念:“我光明能照一阎浮提。”诸声闻、辟支佛不作是念:“我智慧能照无量无边众生。”
如萤火虫,夜能有所照,日出则不能。诸声闻、辟支佛亦如是,未有大菩萨时,能师子吼说法教化;有菩萨出,不能有所作。
【经】
“舍利弗!譬如日出时,光明遍照阎浮提,无不蒙明者;菩萨摩诃萨亦如是,行六波罗蜜乃至十八不共法,得阿耨多罗三藐三菩提,度脱无量阿僧祇众生令得涅槃。”
【论】
释曰:
如日天子怜愍众生故,与七宝宫殿俱绕四天下,从初至终常不懈息,为众生除诸冷湿、照诸暗冥,令各得所。菩萨亦如是,从初发心,常行六波罗蜜乃至十八不共法,为度众生无有懈息,除不善冷,干竭五欲泥,破愚痴无明,教导修善业,令各得所。
又日明普照,无憎无爱,随其高下深浅悉照。菩萨亦如是,出于世间,住五神通,处于虚空,放智慧光,照明诸罪福业及诸果报。
菩萨以智慧光明灭众生邪见戏论;譬如朝露,见日则消。
大智度论卷第三十五(释第二品讫第三品上)