定宗庙议
外观
臣闻揖让受终之后,革命创制之君,莫不崇亲亲之义,笃尊尊之道,虔奉祖宗,爰致郊庙。自义乖阙里,学灭秦庭,儒雅既丧,经籍堙殄。两汉纂修绝业,魏晋敦尚斯文,而宗庙制度,典章散逸,习所传而竞偏说,是所见而起异端。自昔迄兹,多历年代,语其大略,两家而已。祖郑元者则陈四庙之制,述王肃者则引七庙之文。贵贱混而莫辩,是非纷而不定。陛下至德自然,孝思罔极,孺慕逾匹夫之志,制作穷圣人之道,诚宜定一代之宏规,为万世之彝典。臣等奉述睿旨,讨论往载,纪七庙者实多,称四庙者盖寡。校其得失,昭然可见。《春秋穀梁传》及《礼记·王制·祭法·礼器》孔子家语,并云天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,士二庙。《尚书·咸有一德》曰:“七世之庙,可以观德。”至于孙卿孔安国刘歆班彪父子孔昆虞喜干宝之徒,或学推硕儒,或才称博物,商较古今,咸以为然。故其文曰:“天子三昭三穆,与太祖之庙而七。”是以晋宋齐梁,皆依斯义,立亲庙六,岂非有国之茂典,不刊之休烈乎?若使违群经之正说,从累代之疑议,背子雍之笃论,遵康成之旧学,则天子之礼,下偪于人臣,诸侯之制,上僭于王者,非所谓尊卑有序,名位不同者焉。况复礼由人情,非自天堕。大孝莫重于尊亲,厚本莫先于严配。数尽四庙,非贵多之道,祀建七世,得加隆之心。是知德厚者流光,乃经世之高义;德薄者流卑,实不易之令范。臣等参议,请依晋宋旧典,立亲庙五,其祖宗之典,不在此数。庶承天之道,兴于治定之辰,尊祖之义,成于孝治之日。谨议。
Public domainPublic domainfalsefalse